Si ya te has decidido a comprar una nueva tarjeta gráfica, muy probablemente lo primero que hayas hecho haya sido establecer un presupuesto máximo. En el día de hoy vamos a hacer una comparativa técnica entre las RX 5600 XT vs GTX 1660 Ti, tarjetas gráficas que cuestan más o menos el mismo dinero, pero que tienen unas características bien diferentes, con el objetivo de ver cuál de las dos merece más la pena comprar.
Aunque evidentemente hay versiones distintas de los diferentes ensambladores de cada marca, el precio de lanzamiento de estas dos gráficas es el mismo. No obstante, mientras que la RX 5600 XT de AMD se ha mantenido o incluso ha subido desde su lanzamiento, el de la GTX 1660 Ti sí que ha bajado ligeramente y se puede encontrar más barata que la gráfica de AMD. Aquí tenéis unos ejemplos en Amazon España del precio actual de estas gráficas en su modelo más barato.
Ya lo veis, hay una diferencia de unos 40 euros entre una y otra a pesar de que su precio de lanzamiento es idéntico. En cualquier caso, vamos a ver si merece o no la pena esa diferencia de precio comparando las características técnicas de ambas tarjetas gráficas para ver cuál es mejor.
Comparativa técnica RX 5600 XT vs GTX 1660 Ti
| Radeon RX 5600 XT | GeForce GTX 1660 Ti | |
|---|---|---|
| Arquitectura | RDNA 1.0 | Turing |
| Proceso litográfico | 7 nm | 12 nm |
| GPU | Navi 10 XLE | TU116 |
| Tamaño del die | 251 mm² | 284 mm² |
| Transistores | 10.300 millones | 6.600 millones |
| SM / CU | 36 | 24 |
| Shaders | 2.304 | 1.536 |
| TMUs | 144 | 96 |
| ROPs | 64 | 48 |
| RT Cores | No | No |
| Tensor Cores | No | No |
| Caché L2 | 3 MB | 1.5 MB |
| Reloj Base | 1130 MHz | 1500 MHz |
| Reloj Boost | 1560 MHz | 1770 MHz |
| Cantidad de VRAM | 6 GB | 6 GB |
| Tipo de VRAM | GDDR6 | GDDR6 |
| Reloj VRAM | 1500 MHz (12 GHz efectivos) | 1500 MHz (12 GHz efectivos) |
| Bus | 192 bit | 192 bit |
| Ancho de banda VRAM | 288 GB/s | 288 GB/s |
| Rendimiento FP32 | 7.188 TFLOPs | 5.437 TFLOPs |
| Versión PCIe | 4.0 x16 | 3.0 x16 |
| TDP | 150W | 120W |
| Alimentación | 1x8 pin | 1x8 pin |
| Salidas de vídeo | 1x HDMI 3x DisplayPort | 1x DVI 1x HDMI 1x DisplayPort |
| Precio de lanzamiento | 279 USD | 279 USD |
| Fecha de lanzamiento | 21 de enero de 2020 | 22 de febrero de 2019 |
Para empezar hay que decir que, a pesar de que la RX 5600 XT tiene un TDP mayor que la GTX 1660 Ti (por 30 vatios), se trata de una gráfica mucho más eficiente gracias a su proceso de fabricación a 7 nm frente a los 12 nm de la gráfica de NVIDIA. Esto significa que con un die más pequeño (251 vs 284 mm²) han sido capaces de integrar casi el doble de transistores en su interior, lo que permite entregar más rendimiento incluso funcionando a unas frecuencias bastante más bajas (1560 vs 1770 MHz), lo que supone que la gráfica de AMD Radeon funcionará a menores temperaturas. Punto para AMD.
En cuanto a la memoria, ambas tarjetas gráficas presentan una configuración idéntica con 6 GB de VRAM GDDR6 funcionando a 12 GHz efectivos y entregando un ancho de banda de 288 GB/s, así que poco hay que añadir aquí salvo el hecho de que AMD modificó la BIOS de las RX 5600 XT para subir la frecuencia hasta los 1750 MHz (14 GHz efectivos), elevando su ancho de banda hasta los 336 GB/s, y superando así con creces el rendimiento de la GPU de NVIDIA.
Sin embargo sí que merece la pena denotar el hecho de que, nuevamente, la Radeon RX 5600 XT es bastante más moderna que la GTX 1660 Ti ya que utiliza interfaz PCIe 4.0 x16 frente al PCIe 3.0 x16 de la gráfica de NVIDIA. Lo comentado anteriormente sumado a esto implica que la RX 5600 XT es capaz de proporcionar unos 1,751 TFLOPs más de potencia bruta que la gráfica de NVIDIA, algo que se traducirá en un mejor rendimiento en juegos. Nuevo punto para la gráfica de AMD.
Muchos diréis que esta es una comparativa injusta, porque la gráfica de AMD es a todas luces más potente y más moderna que la de NVIDIA, pero es que tienen el mismo precio al fin y al cabo, es decir, han sido lanzadas ambas en el mismo segmento del mercado. De todos modos, ¿cómo se comportan en juegos? Vamos a verlo.
Rendimiento en juegos
Esta gráfica de rendimiento en un par de juegos está tomada de nuestras respectivas reviews, de los modelos Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT y de la Gigabyte GeForce GTX 1660 Ti. No se compara una gráfica con la otra porque las pruebas se realizaron en diferente sistemas, pero hemos querido meterlas aquí juntas para poder tener unos puntos de referencia de rendimiento de ambas gráficas.
Salta a la vista la superioridad de la RX 5600 XT frente a la GTX 1660 Ti, tal y como sugerían las especificaciones técnicas que hemos analizado en la sección anterior.
La GXT 1660 no es una RTX Turing
NVIDIA saco dos variantes de su arquitectura Turing, una para sus RTX 2000 y la otra para las GTX 16 como esta GTX 1660. Mientras que la versión para las RTX 2000 tiene soporte para Ray Tracing y la GTX 16 no es lo único que le falta y es que NVIDIA no ha integrado los Tensor Cores que sirven para el DLSS en las GTX 16, por lo que una tecnología que serviría para desempatar en cuanto a rendimiento no esta disponible en las GTX 16.
Si estás leyendo este artículo más allá de junio de 2021, entonces te interesa adquirir una RTX 3050 y ni tan siquiera plantearte una GTX 1660 Ti, la cual deberías considerar como hardware desfasado. Lo mismo podemos decir de la RX 5600, ya que la RX 6600 XT ya estará en el mercado y con soporte para Ray Tracing.
RX 5600 XT vs GTX 1660 Ti, ¿qué gráfica merece más la pena?
Tal y como hemos visto, la RX 5600 XT es una gráfica bastante superior a la GTX 1660 Ti en casi todos los aspectos y especialmente por el hecho de que ofrece un rendimiento muy superior. Ahora bien, hay que tener en cuenta que la opción de NVIDIA es unos 40 euros más barata y tiene un menor consumo, por supuesto.
Bajo nuestro raciocinio la elección está clara: la RX 5600 XT es ampliamente superior a la GTX 1660 Ti y por lo tanto es la opción que elegiríamos, pues creemos que en este caso sí que merece la pena el incremento de precio por la mejora de rendimiento que nos da a cambio, por lo que la tarjeta de AMD es la vencedora en esta comparativa y la recomendamos por encima de la de NVIDIA. Aunque a día de hoy no os recomendamos ninguna de las dos, la falta para soporte Ray Tracing en ambas pesa demasiado de cara al rendimiento.
El menor rendimiento de la GTX 1660 Ti constata el abandono de NVIDIA a la gama baja, más centrada en gamas de tarjetas mucho más caras para el usuario final. Mucho tiempo después del lanzamiento de las GTX 1660 no parece que NVIDIA vaya a lanzar una sucesora de estas, lo cual dice mucho de NVIDIA y su interés para dicho segmento del mercado.
