AMD Radeon VII: filtrados sus primeros datos de rendimiento en 3DMark

Escrito por Javier (Javisoft) López

AMD volvió a levantar el hype entre los usuarios este CES 2019, ya que anunció su última tarjeta gráfica de nueva generación gracias a los 7 nm que incorpora en su die. A falta de poco más de una semana para su lanzamiento oficial hoy conocemos las primeras filtraciones de su rendimiento, donde a priori va a competir contra Pascal más que contra Turing.

AMD Radeon VII ¿por debajo de las expectativas?

AMD Radeon VII GPU

A tenor de los datos que ha filtrado TUM_APISAK eso parece, y es que de nuevo este tailandés ha llegado primero con sus filtraciones, adelantando lo que puede ser un nuevo fiasco para los de Lisa Su de confirmarse las puntuaciones.

No en vano, hace poco más de una semana hicimos un artículo donde hablábamos precisamente de las expectativas que había depositado Su con esta nueva Radeon VII entre los usuarios.

Las GTX 1080 Ti y RTX 2080 son tarjetas gráficas muy potentes, en el primer caso una es veterana mientras que en el segundo apenas lleva unos meses con nosotros y donde ambas compiten en inferioridad en cuanto a millones de transistores por mm2.

Para ser concretos, AMD mostró una diapositiva donde afirmaba que su nueva Radeon VII estaría a la altura de la RTX 2080 en Battlefield V y Far Cry 5, lo cual la situaría por delante de la GTX 1080 Ti.

Las puntuaciones filtradas de 3DMark no afirman lo mismo

Radeon-VII-4

Lo cierto es que lo filtrado va más bien en la dirección opuesta, sobre todo teniendo en cuenta un benchmark imparcial como es 3DMark.

Pero para desgranarlo más todavía nos hemos tomado la molestia de comparar dichas puntuaciones con las que nos facilita nuestro equipo gaming, el cual porta una Asus Strix GTX 1080 Ti por agua y con BIOS XOC.

Esto impulsa el rendimiento hasta situarla de stock a la altura de una RTX 2080 Founders Edition, por lo que la comparativa es incluso más atractiva.

Fire Strike

Fire-Strike-normal

Aunque veáis dos tarjetas, el SLI no está activado para ninguna prueba, de igual manera hemos de aclarar que la validación no se ha producido porque actualmente portamos los últimos hotfix de NVIDIA, y al no ser driver certificados WHQL no se producirá dicha validación.

Volviendo a los datos en sí, la filtración afirma que esta Radeon VII lograría un Graphics Score de 27400 puntos, lo que dejaría a esta tarjeta un 8% por debajo de nuestra GTX 1080 Ti OC y previsiblemente a la misma distancia de la RTX 2080.

Fire Strike Extreme

Fire-Strike-Extreme

Aquí se repite de nuevo lo visto, ya que la Radeon VII llegaría a un Graphics Score de 13400 puntos frente a los más de 14000 que logran sus rivales, lo cual incrementa la brecha de rendimiento hasta el 9.51% contra una gran GTX 1080 Ti o RTX 2080.

Aquí tenemos otra nueva filtración en el HOF, donde en este caso solo consigue 13228 en GPU Score.

Fire Strike Ultra

Fire-Strike-Ultra

Fire Strike Ultra representa el test más extremo dentro de la versión de este benchmark y aquí la Radeon VII por pura potencia bruta debería de reducir la distancia entre sus competidoras, ya que logra según AMD 13.8 TFLOPs.

Con una puntuación según TUM_APISAK de 6800 puntos, estaría de nuevo por debajo de nuestra GTX 1080 Ti y de una RTX 2080.

Hemos encontrado el log de la puntuación comparativo en el HOF, donde efectivamente se ve el rendimiento y los 6871 puntos en concreto bajo un Ryzen 7 2700X, por lo que los datos cobran más fuerza.

Volviendo a las puntuaciones y para ser concretos, logra reducir la brecha hasta un porcentaje del 7.95%, lo cual no es lo esperado a la vista de su increíble ancho de banda y bus, además de su músculo.

Time Spy

Time-Spy,jpg

¿Qué hay de Time Spy bajo DX12? ¿Podrá reducir aún más la distancia contando con un mejor desempeño bajo esta API de Microsoft?

Bueno, la filtración bajo este test la sitúa con una puntuación de Graphics Score de 8700 puntos, lo cual está bastante lejos de los 10370 que es capaz de alcanzar una GTX 1080 Ti custom o una RTX 2080.

Esto dejaría a la Radeon VII a un increíble 19.19% de distancia, un mundo entre las tres tarjetas que debe de tratarse de algún error puntual con dicho benchmark, o por lo menos eso esperamos.

Conclusión

Radeon-VII-1

Estando a solo 9 días de su lanzamiento la opción de un nuevo driver que mejore el rendimiento se nos presenta complicada, los samples tendrán desde hace algunas semanas un driver oficial con el que probar dicha tarjeta y a tenor de lo que hemos visto en cuanto a driver para 2018 y lo que llevamos de 2019, AMD dejó de hacer magia con ellos.

El rendimiento, errores puntuales de la versión correspondiente del driver a un lado, es muy alto desde su inicio, ya que apenas hay progresión con el paso de las versiones del mismo, y por lo tanto, si las filtraciones son correctas, estaríamos ante un nuevo batacazo de AMD en GPUs, por lo menos en lo que a benchmark de referencia se refiere.

En nueve días saldremos de dudas, pero si con la ventaja de los 7 nm los de Lisa Su no son capaces de enfrentar a NVIDIA en 12 y 16 nm respectivamente, estaremos ante el mismo escenario que tuvimos con la RX Vega 64 y la GTX 1080, o por lo menos eso parece.

Continúa leyendo
  • Bluatsauger Dmp

    Buenos dias,mi opinion es la siguiente,me da igual el rendimiento que tenga,con lo que consumira enchufada a la red electrica esta tarjeta nace ya muerta,precio rendimiento consumo ,no me interesa.Muy mal amd por ello.Un cordial saludo amigos.

    • Flauros

      Esta tarjeta hace tiempo que existe para el sector profesional, solo le han cambiado el nombre y es una cortina de humo para ganar tienpo hasta que salga Navi este año.

      • FranCañon

        espero que tengas razón.¡¡ Yo tambien intuyo que esta vega7 que ha sido un “apaño”

      • Daniel Fernández R

        Un humo que huele fatal. Sacan productos que engañan al consumidor diciendo que rinde x y luego no es asi. Estos productos solo hacen cabrear al consumidor y perder confianza en las tarjetas de AMD .creo que no les están haciendo un favor a su futura Navi

        • Flauros

          Si es asi pero en juegos pro AMD el Marketimg siempre ha existido y lo hacen todas las compañias o ys te has olvidado de la 970 la cual vendian como si fuera de 4G y tenia 3.5g aprovechables o lo aun mas reciemte 1030 von GDDR4

          • Daniel Fernández R

            He tenido gráficas Nvidia y ATI/AMD por igual. Así que no me considero Fanboy de ninguna marca, lo veo una tontería. Chapuzas y engaños lo hacen todas las marcas.

    • Flauros

      Habra que esperar como rinde en juegos y sabiemdo que AMD suele bajar precio a los 2 o 3? Meses… …. Si estara rozando a la 2080 por 599€ no esgaria mal del todo.

  • _ɴᴏᴠιᴇмвʀᴇ_

    Nó sólo es cuestión de consumo. Ante precio y rendimiento similares, la opción clara en gaming es Nvidia de aquí a Júpiter.

  • Wujibifan

    bien muy lindo el análisis, pero debo confiar en la palabra del que escribió la nota, ya que no hay ningún dato certero de AMD, todas las imágenes son Nvidia, es algo así como decir Ronaldo es mas rápido que Bolt, pero sin medir la velocidad de Bolt…….

    • El-traqueotomías

      Pero estás pinchando en los enlaces que han puesto o despotricas porque sí?

      Si hay datos del HOF oficial de varias puntuaciones !!!

      Alucinante la gente.

  • Daniel Fernández R

    Tampoco sorprende tanto, han partido de una arquitectura que tampoco es para tirar cohetes. El lastre sin duda son los GCN, ya muy obsoletos pero ellos dale la rueda al molino sacando más tarjetas con esta arquitectura. En fin, es sin duda un batacazo en rendimiento y consumo. La desconfianza del consumidor hacia sus productos va a ser su mayor enemigo si la próxima tarjeta que saquen no es la ostia.

    • FranCañon

      No solo eso, si no que las rtx serie 2000 y la nueva serie gtx 1100 , los van a reventar, a pesar de no bajar de precios o incluso subiran de precio.
      ¡AL TIEMPO¡
      Radeon tiene que mirar mucho sus pasos, e ir con pies de plomo, si no quiren irse a la quiebra, claro.

      • AMD no es la que les esta cayendo el valor en bolsa, es Nvidia

  • Sarem

    Y do de estan ess bench reales, pura basura esto no mas, quiero ver la dif en fps fin.

    • El-traqueotomías

      Me da a mi que vas a tener que esperar a las reviews muyayo.

  • Jorge Alvarado

    Yo solo espero que navi tenga un rendimiento de la 2070, a buen precio 300 dolares estaría bien sin rayitos ni mierda

  • Una vega 64 con uv/oc hace 24000 en firestrike, creo que la radeon 7 también necesitará de eso.

  • Julio Galarce

    Esto parece una campaña de desprestigio. En la generación anterior, decían que la Vega64 era un fiasco por diferentes motivos en su lanzamiento, pero resulta que ahora rinde a la par de una gtx1080 (aunque se debe reconocer que consume más energía)… Y ahora quieren hacer lo mismo con la Vega VII?.

    Mejor espero a que Michael Quesada haga los benchmarks y exponga sus conclusiones, que a mi parecer, son más imparciales y certeras para opinar sobre su rendimiento.

    • The Specialized

      HardZone tiene tiempo que parece más un canal de chismes, un portal comercial de ciertas marcas…

    • Chemo Copy

      Lo es no te quepa duda, Harzone no es nada imparcial .

    • Mas Javiercito que parece un RRPP de Nvidia e Intel

  • Victor

    Es obvio que no se puede confiar en esta filtración aunque sea hecha en 3Dmark lamentablemente no hay drivers para esta radeon 7 por lo que usaron los últimos controladores para vega, pero eso no garantiza que estos funcionen en esta nueva tarjeta ya que el funcionamiento no necesariamente será el óptimo de operación…

  • ULISES GUTIERREZ

    Ya se pusieron a pensar que es necesaria una actualizacion de drivers?
    simplemente estan especulando.