Primer análisis comparativo de un procesador AMD Bristol Ridge

Escrito por Juan Diego de Usera

El procesador tope de gama de AMD de tipo APU, que está equipado con los nuevos núcleos Bristol Ridge, ha sido probado en la nueva plataforma AM4 por el sitio web de Corea, Bodnara. La prueba consistió en enfrentar una de las nuevas APUs A12-9800 contra la actual APU tope de gama A10-7870K que emplea el núcleo Kaveri. El chip Kaveri se puso a prueba en una plataforma FM2+ mientras que el chip Bristol Ridge, puso a prueba en la última plataforma AM4.

Hasta ahora, sólo hemos visto el rendimiento de Bristol Ridge en las diapositivas presentadas por AMD. Esta es la primera vez que en realidad estamos viendo uno de estos procesadores en acción en la vida real y contra su predecesor. AMD presentó los procesadores de Bristol Ridge para la plataforma AM4 el 5 de septiembre.

AMD A12 9800 vs A10 7870k 02

Algunas de las características de Bristol Ridge es que se compone de hasta cuatro núcleos x86 Excavator con 2 MB de caché L2 compartida. Tendrán soporte para aceleración de cálculo HSA y el último estándar de memoria DDR4. El núcleo Excavator garantiza un mejor IPC frente a los núcleos de la generación anterior. Los núcleos Bristol Ridge, de la serie A de APUs de AMD también vienen con los medios de comunicación y con aceleradores de rendimiento incorporados con soporte para HEVC (4K H.264 y H.265).

AMD A12 9800 vs A10 7870k 01

El A10-7870K es el chip más rápido en la familia Kaveri. El chip puede ser viejo, pero todavía se considera un procesador bastante decente. Nos encontramos frente a cuatro núcleos para el procesador y ocho núcleos para la gráfica integrada. Las velocidades de reloj se mantienen con una frecuencia base de 3,9 GHz y de 4,1 GHz usando el boost. El núcleo de la gráfica integrada tiene una velocidad de 866 MHz a través de los 512 stream processors que emplea. El TDP para el A10-7870K es de 95W, mientras que el TDP para el nuevo Bristol Ridge es de tan solo 65 W.

AMD A12 9800 vs A10 7870k 03

Debido a las diferencias de plataforma, la APU Bristol Ridge soporta el nuevo estándar de memoria DDR4 mientras Kaveri utiliza el antiguo estándar de memoria DDR3. La prueba se realizó con 8 gigas de memoria RAM para ambos sistemas, una fuente de alimentación de 850 W, una gráfica Nvidia 1070 GTX Founders Edition para las pruebas de rendimiento de gráficos y placas base con chipset B350M y A88 para las plataformas respectivas.

Veamos ahora los resultados que se obtuvieron.

El nuevo procesador AMD A12-9800 ofrece un incremento del 5% en desempeño de cómputo y un aumento del 13% en el rendimiento multimedia junto con un 20% de incremento en el ancho de banda. La nueva arquitectura optimizada y las actualizaciones de la plataforma AM4 se suman para ofrecer buenas ganancias en la plataforma más generalista. Las pruebas PCMark y 3DMark 8 con una tarjeta de gráfica dedicada (GTX 1070), muestran un incremento del rendimiento del A12-9800 10-15% frente a la plataforma Kaveri. Las pruebas del A12-9800 demostraron también n consumo de potencia mucho menor en comparación con Kaveri, que desmuestra los aciertos que se han realizado con el procesado de optimización que ha realizado AMD. No sólo solo ha disminuido el consumo de potencia, sino también las temperaturas. En Prime95, el A12-9800 fue de 20 ºC más fresco que el A10-7870K.

Continúa leyendo
  • Victor Ibarra

    Lei 2 veces aun sigo sin entender. Le gana o no le gana.

    • javron

      Si vienes de Kaveri, no merece la pena, esto esta dirigido a los que se van armar nuevos rigs mas económicos sin necesidad de una gpu, creo que si le pones una gpu pierde el sentido de hacerse con esta procesador.

      • Epictrolloleante

        Aunque vendria bien comprarselo con gpu si vas a armar nueva pc y de paso ya tienes placa base,rams y todo para la salida de zen y cuando slaga ya tendrias gpu y solo compras un procesador zen , o de pano compras todo sin procesador y los guardas unos meses a la salida de zen xd

        • javron

          Habria que esperar , pues si no mal estoy informado los chipset como los 960gs,970 , no sacaban el potencial total de los fx como el 990fx,
          si te apresuras a comprar sin ver comparativas te podría pasar eso, como dice que tendra compatibilidad todos los cpu con el socket podria ser un caso similar.
          Pero si le compras gpu matas la razon de ser del apu , ya despues de dos años si el ipc del apu es bueno como aseguran entonces si le compras el gpu.

      • Hugo Bravo

        la comparativa mas a sido con la gtx 1070, hay menos cuello de botella en la nueva apu ,

  • Ariel Mansur

    O sea, es lo mismo solo que mas eficiente, es como pasar de un i5 2500k a un i5 6500.. 95w a 65w, en misma potencia prácticamente.. Sirve pero mejor esperar a zen.

    • Hugo Bravo

      no es lo mismo el fire strike del a12 9800@ 3.8ghz con una gtx 970 hay menos cuello de botella que una a10 7870k@ 3.9ghz

      fire strike a10 7870k@3.9ghz puntaje 8085 100%

      fire strike a12 9800@3.8ghz puntaje 9331 115.4%

  • nacho

    tengo un fx 6350 con una rx 480 deberia acctualizarme a un intel o esperar a estos nuevos? que precio tendria este?