AMD FX “Vishera”: tres nuevos procesadores, y bajada de precios

Escrito por Rodrigo Alonso
Lanzamientos

Teóricamente, el Lunes 1 de Septiembre AMD lanzará tres nuevos procesadores AMD FX “Vishera”, los cuales además traerán consigo una bajada de precio de los procesadores de la familia que ya llevan un tiempo en catálogo. Estos tres nuevos procesadores son el AMD FX-8370, FX-8370E y FX-8320E, todos de ocho núcleos.

AMD FX-8370

Será el reemplazo del actual procesador AMD FX-8350, estará fabricado con el proceso de 32 nm SOI de GlobalFoundries y contará con 4 módulos Piledriver (8 núcleos físicos en total) a 4.3 Ghz en modo turbo. Su multiplicador estará desbloqueado, tendrá un TDP de 125W, y contará con 8MB de caché L2 y lo mismo para la L3. Su precio rondará los 189 dólares.

AMD FX-8370E

Se trata de una edición de bajo consumo del anterior, fabricado con el mismo proceso de 32 nanómetros y con el mismo número de núcleos y a la misma frecuencia. La única diferencia con el anterior es que su TDP será de 95W.

AMD FX-8320E

Es una edición de bajo consumo del existente FX-8320. También fabricado en 32 nanómetros y con cuatro módulos Piledriver (8 núcleos), tiene un TDP de 95W y funciona a 4 Ghz en modo Turbo. Su precio rondará los 139 dólares.

Estos tres nuevos procesadores serán teóricamente compatibles con el socket AM3+ de AMD.

Por otro lado, tenemos la reducción de precios correspondiente a toda la familia AMD FX que ya lleva un tiempo en el mercado:

  • FX-9590 baja de 299.99 a 214.99 dólares.
  • FX-9370 baja de 219.99 a 199.99 dólares.
  • FX-8350 baja de 189.99 a 169.99 dólares.
  • FX-8320 baja de 149.99 a 139.99 dólares.
  • FX-6350 baja de 129.99 a 119.99 dólares.
  • FX-6300 baja de 109.99 a 99.99 dólares.
  • FX-4350 baja de 119.99 a 94.99 dólares.
  • FX-4300 baja de 99.99 a 94.99 dólares.

Con respecto a los recientemente lanzados procesadores FX-9000 Series con refrigeración líquida, no se ha reportado de momento ninguna bajada de precio.

Continúa leyendo
  • Rodri

    y las placas bases son socket am3+ para cuando nuevas? por q desde hace tiempo q no actualizan..

    • EpsylonRad

      2016 pero en realidad cada ensamblador va actualizando las placas con nuevas controladoras para parifericos y entrada y salida sin que esa tarea corresponda al chip.

    • jorge antonio piris da motta

      Así como te dijo EpsylonRad, esta es la última que conozco de AM3+ q salió este año y está linda

      http://www.msi.com/product/mb/970_GAMING.html#hero-overview

  • isaac

    que diferencias hay entre los otros procesadores??? aparte del precio…

    • EpsylonRad

      El consumo…

  • EpsylonRad

    Apoyo 100% la moción…

    Si vas a sacar un procesador que va a ser criticado or tercera vez por su rendimiento mononucleo…. y sabes que el problema esta en la arquitectura…
    pues muy bien, pones lo que tienes a un precio bien competitivo, con el rendimiento TOTALMENTE VIJENTE y APROVECHANDO el Socket para que TODOS puedan Actualizar con un cambio minimo de PROCESADOR:…

    Luego te gastas todos tus ingresos en fortalecer y crear una nueva arquitectura, y luego de un tiempo prudencial, y sabiendo que has hecho un buen trabajo, presentas una diferencia NOTABLE que a mas de uno le va a gustar ver…

    • Rod Charles Jr

      Me sumo! Critican los refritos, y me parece bien que se critique a AMD por no ofrecer nada nuevo en cpu puro y duro de alto rendimiento…en definitiva, quien critique tiene razón! Ahora, la realidad muestra que amd por el momento no tiene nada para presentar realmente nuevo en cpu de alto rendimiento, por lo cual asume una posición(a mi entender correcta), vender los propios FX actuales(cuestionados, pero potentes y vigentes y mas si se le agrega oc) a precios mas bajos, incluso incluyendo cpus de menor tdp(supuestamente mas refinados), y el propio 8370 corriendo a una frecuencia máxima superior al del 8350(para quienes no sean amigos del oc y no les interese ocear)…
      Por otra parte, será un buen momento para aquellos que ya tienen su plataforma AM3+ con un chip inferior a 8 cores, para actualizar su sistema con un cpu superior, ya sea sumando al sistema 2 o 4 cores mas.
      Con esto no defiendo ni digo que esto sea lo ideal….personalmente me gustaría ver pronto a amd jubilando a sus FX y ofreciéndonos una nueva arquitectura, muy mejorada y competente!

      • EpsylonRad

        Mas claro imposible…

      • jesus

        mucha gente cuestiona los fx pero si son tan malos por que AMD a sacado refritos??? por que AMD esta trabajando en la nueva arquitectura AM4?? quien a dicho que estos procesadores ya estan caducados??? sera por que amd tiene un publico de gente que no le gusta cambiar de procesador cada dos años ??? como otras marcas?? sera que se venden muy bien???

        • Rod Charles Jr

          Pasa que se generó una psicosis que viene desde las páginas y los benchmarks en donde por poco como el fx tiene 8 cores y un i7 4, pero el fx sale vencido en el 98% de las pruebas, por poco son considerados basura, entonces usuarios con limitado espíritu crítico objetivo apoyan este tipo de premisas, y se genera un anti-propagandeo que pone a los FX a la altura del suelo…La realidad es que el FX no puede con un i7, y la pasa mal con los i5 mas potentes, pero por otro lado con buen oc logra acercarse bastante, y si bien consumen bastante, yo no me como la pastilla, es mas facil disipar un FX que un ivy o haswell(será por la bizarra pasta térmica que usa intel entre el ihs y el chip?, o será porque consumen mas de lo que el fabricante declara, y la eficiencia energética no es tan perfecta y se calienta por un consumo superior al supuesto?)…no interesa, en definitiva, a mi entender los FX de 6 y 8 cores son excelentes cpus, que sumados a un precio relativamente mas accesible, y a su capacidad de OC, los transforman en muy buenas opciones para aquellos quienes van mas allá de la artificialidad de perder unos segundos o minutos en el tiempo de desarrollo de una tarea, o perder unos pocos fps al jugar. Seguramente en el ámbito de juegos entre mantle y DX12 se acorte la brecha de rendimiento…

          • MR_4

            Tengo un FX4350 a 5.0 GHZ y con todo me va que mejor imposible!!! cuanta razón tienes!!!!!

          • Morocho

            Pues yo lo tengo y estoy decepcionado la veradad, si lo se me pillo mejor una apu y espero a 2016. Que truño de cpu tiene AMD . Y en Intel tienes buenos microprocesadores empezando por los i3 que van mejor que este. Si lo se pillo un i3 y no esta mierda, como me arrepiento. Juego mucho a este juego al World of Tanks y las medias son de 20 fps jugando y mucho lag…

            http://www.youtube.com/watch?v=oAV_i1qAv5g

          • MR_4

            el mio es un FX 4350 a 5.0 , 16 gb de ram a 2133, ssd de 256, grafica asus de 1 gb y , ventiladores noctuas etc…. y me va todo perfecto asta el crisis 3 asi que yo ni el i3 ni el i5 ni nada me quedo con lo mio y espero a 2016… es mas puedo subirlo a mas si quisiera…

          • lastraman

            con una apu juegas a crysis 3, con una hd4000 tambien juegas a crysis 3 y con una 640 tambiewn juegas a crysis 3, jugar hasta con un telefono, EL TEMA ES COMO.

          • MR_4

            Pues juego como todos, no me quejo y todos los juegos que tengo que no son pocos me van perfectos sin necesidad de gastarme una fortuna. Y no es tan obvio que a 5,0 GHz este a 30 grados ya que muchos se quejan de lo que consumen y de sus temperaturas cuando ese procesador va a 4.2 GHz. Respeto a la gente que se gasta 3000 en un pc pero no lo comparto ya que ningún juego merece la pena como para gastarse tanto dinero. Asi que eso de como no tiene sentido ninguno… aaah y eso de que con una grafica Intel juegas al crisis me gustaría verlo…… con una apu de amd vale pero un Intel????? pffffff me parece que no sabes lo que dices.

          • MR_4

            PD: por cierto si tanto te preocupa el como juegas a un juego debes de saber que un i3 no es procesador como para jugar y menos compararlo con un 4 nucleos que tiene su reloj desbloqueado. Y si va lento el World of Tanks con ese procesador es por que el equipo no esta bien o la grafica no tira como debiera, no solo cuenta el procesador para jugar y menos a ese juego. Ya estoy cansado de oir que lo que importa es como se juega y ver todo criticas a AMD que nada hace bien y que todos sus productos son mediocres, como dice
            Rod Charles Jr hay gente que no queremos estar cambiando piezas cada año y preferimos esperar a una generación nueva y con mejoras importantes para invertir en una placa y una cpu y no gastar por gastar.

          • lastraman
          • MR_4

            YYYYYYYY?????? no me dices nada con eso.

          • lastraman

            lo que te quiero decir es que es mejor procesador la basura mas grande que tiene intel que es el i3 que esa cosa amigo del 4350, si quieres saber algo mas ponte a leer y estudiar informática, mas no te puedo ayudar. saludos

          • MR_4

            Ya esta el sabiendo saliendo del ropero! HALAAAAA!!!!! se permite el lujo y todo de subestimar a los demás…….

          • MR_4

            ya esta el sabiondo saliendo del ropero!!!!!HALAAAAAAAAAA!!!!! se permite el lujo y todo de subestimar a los demás……….

          • lastraman

            no se nada amigo, pero es lógico lo que te digo, ademas, te entiendo, no necesitas mas, es cierto para esta generación voy a darte la razón, no se necesita mas que un dual core, ya que las consolas son basuras de verdad van a frenar los juegos de pc llevándolos a la misma pésima calidad, y si te habilitan una mejora en pc va a estar tan mal optimizada que no lo vas a poder mover ni con 4 titanz ni con 4 procesadores 5960x juntos. es cierto, no necesitas mas, te la doy la razón. saludos

          • MR_4

            saber ya se ve lo que sabes asi que sigue estudiando lo que estudias que no se lo que es pero no importa….

          • lastraman

            y este tipo de donde salio? sos defensor del universo GOKU? nadie te ofendio a ti, solo digo la verdad y eso te hace enfadar, la primer medida de desesperacion son los insultos y eso es lo que haces, no te desesperes. jaja

          • Raul_Gon

            Eres un engreído y un chulo, gente como tu son las hacen que el mundo sea un asco, no se de donde eres pero seas de donde seas gente como tu no repesentas nada ni a nadie y tu opinión vale lo mismo que vale la mierda en la calle. Aprende tu primero educación y luego ya hablamos.

          • MR_4

            No importa, es que parece que el estudia una informática diferente a los demás, ya no comentare mas en esta pagina. un saludo

          • lastraman

            disculpa por ofender tu preciada marca, la verdad no debería de doler campeón. saludos

          • Raul_Gon

            A mi no me duele, nada y menos de un ser inferior como tu, que no tiene educación. Que no te guste Amd me parece bien pero que te las des y encima subestimes a los demás si que no.

          • lastraman

            se nota que no interpretas los comentarios, simplemente dije lo que me parecia, no te desesperes que tengo respuestas para las preguntas y de la misma manera que me las hagan, ademas lee bien que nunca dialogue contigo, simplemente te metes

          • Raul_Gon

            te metistes tu con este mensaje: con una apu juegas a crysis 3, con una hd4000 tambien juegas a crysis 3 y con una 640 tambiewn juegas a crysis 3, jugar hasta con un telefono, EL TEMA ES COMO.
            asi que antes de decir quien se mete o quien no mírate a ti mismo que eres tu el primero en meterte en comentarios de la gente.

          • lastraman

            pues dime en que me equivoco? no juegas a crysis 3 con una xbox360? que es…………. mejor ni te digo lo que es jajaja, una hd4000 es mejor que una xbox360 amigo, asique es muy cierto lo que te digo.

          • Raul_Gon

            y a ti te molesta que usemos AMD para jugar? o que pasa que debemos de sentir envidia por que tu tengas supuestamente un pc mejor? no verdad? pues entonces deja que la gente opine y no critiques ni digas que lo tuyo es lo mejor y es lo único que vale por que no es así. Con AMD se puede jugar igual de bien que con Intel y nvidia o Intel y una radeon, o AMD y Nvidia, eso es como quiera la gente pero no vengas aquí de enterado y dándotelas. Yo también uso AMD y AMD y no por eso tengo un peor pc que el tuyo ni pienso que juego con menos calidad que tu, aquí la cosa se trata de jugar y de pasarlo bien jugando por que un pc no se compra para hacer benchmark ni para faldar.

          • lastraman

            yo hago benchmark asique amigo, vas frito. saludos

          • Raul_Gon

            pues me parece bien. sigue perdiendo el tiempo con tu preciado pc y gastando el dinero en comprar lo ultimo para nada. Hay se nota que solo vienes aquí a faldar y que no te gusta la informática, solo te gusta dártelas y criticar a lo que no tienes que criticar, no tienes ni idea de nada con respecto a los pc. Y me despido por que ya e perdido el tiempo con alguien que no tiene ni idea de esto y para hablar con besugos prefiero hacer otras cosas como jugar al pc que para eso lo compre.

          • lastraman

            jajajaja,ok, piensa lo que quieras amigo, que juegues bien y superdisfrutes tu juego, jajaja. saludos, te voy a hechar de menos, jaaaaaaaaaaaaaa.

          • MR_4

            de ti no me esperaba otra cosa asi que no me dices nada de nada.

          • Rodrigo

            Tienes razón, imagina que yo tengo un Phenom II 555 x2 del año de la callampa!!, desbloqueado a x3 a 3.9 ghz, con una ati 6950 y 12 gigas de ram a 1333 y, ayudado con el programita D3DOverride, juego todo en alta calidad a 60 fps constantes, el procesador me costó una mugre de dinero!!!, pero me ha dado muchas satisfacciones, todo va como acompañes al proce, no es sólo procesador, también es ram, refrigeración, placa base decente, fuente de poder con voltaje real, t. video decente, memoria ram, etc, ya que los procesadores AMD son muy baratos, permiten que uno pueda gastar en buenos componentes para aumentar el rendimiento del sistema, además y por si fuera poco, tienen gran capacidad de overclock, se les desactiva el cool and quiet, como también el core parking y quedan muy rápidos!!! por contrapartida, tengo tambien una laptop con un Intel I5 de 3era. generación y me gusta más el funcionamiento de AMD, el hypertrading es poco amigable y ocasiona problemas en muchos programas.

          • MR_4

            PD: es mas lo tengo a unos impresionantes 30 grados con un corsair H105, asi que bueno supongo que eso es cada uno como tenga montado su equipo y de que componentes lo acompañen, en mi caso monte mi equipo todo acorde y lo que yo creía que podía necesitar a largo plazo.

          • lastraman

            30 GRADOS A 5.0 EN EL ESCRITORIO, OBVIOOOOOOO.

          • Kick

            Dios
            mío a medida que veo lo que escribes me doy cuenta que cada vez sabes menos y
            que estas pantalleando de que eres un genio, en relación precio calidad en
            potencia 100% AMD, no te critico Intel es mejor pero a qué precio? Compáralos en
            relación costo y veras

          • fran

            yo tengo un fx6300 y anteriormente tuve i5 y el amd tiene mejores temperaturas y buen rendimiento todo por menos precio.

        • Rodrigo

          La nueva arquitectura que sacarán a finales del 2.016, después del socket AM3+ es FM4, (no habrá AM4) y, vendrá a fusionar los posteriores Apus y procesadores dedicados ZEN, o sea ambos procesadores serán socket FM4 para ser usados en cualquier placa FM4, ojalá se demoren un poco, o retrasen el lanzamiento comercial de esa tecnología, ya que implica si o sí, el cambio completo de plataforma, porque serán compatibles sólo con memorias ddr4 y, en total se traduce a dinero de golpe!!, luego todo lo AM3+ estará, hasta agotar stock en el mercado y se acabó AM3+, porque no habrá más soporte para dicho socket, eso es lo último publicado por AMD…

  • pepito

    Esa bajada de precio me parece una tontería…. Se supone que el fx6300 vale 109€ y lo rebajan a 99€…. Cuando ese procesador vale 83€ (desde siempre) en la pagina oficial de AMD….sentido? Ninguno.

  • jesus

    lo que no se puede negar es que amd tiene una buenisima relacion rendimiento+precio… y que pese a quien pese son nucleos FISICOS nada de hyper threading de intel… la cual esta mas apoyada lamentablemente..

  • lastraman

    ya es mucho refrito pienso, esta bien que cambien algo, pero siguen con lo mismo, esto no cambia nada y en cuanto a las cpu amd no se que pretende con esto, no entiendo. Pero bueno, siempre van a tener sus seguidores. jaja

    • MR_4

      POR SUPUESTO!!

    • Kick

      Porque
      sigues resentido con AMD no entiendo tu afán de desmoralizarlo, que se te daño
      una PC con AMD? Estudia también un poquito de Economía y Tal vez entiendas Algo,
      Saludos y Suerte.