AMD presenta sus resultados financieros del segundo trimestre de 2014

Escrito por Rodrigo Alonso

Ayer mismo os mostrábamos los resultados financieros que presentó Intel para el segundo trimestre de este año 2014, y un día más tarde ha hecho lo propio AMD. La compañía presenta unos ingresos trimestrales de 1.440 millones de dólares, de los cuales tan solo 63 millones han sido beneficios operativos. Sin embargo, no han tenido beneficios netos, presentando unas pérdidas de 36 millones de dólares, lo que representa una bajada de 0.05 dólares por acción.

El beneficio operativo sin aplicar GAAP ha sido de 67 millones de dólares, y los beneficios netos también sin aplicar esto, excluyendo 49 millones de pérdidas por amortización de deudas, han sido de 17 millones de dólares, lo que representa 0.02 dólares por acción. No sé a vosotros, pero a un servidor este lío de números le abruma un poco, con beneficios operativos, netos, GAAP y demás términos financieros, así que mejor lo vemos en el siguiente cuadro presentado por AMD.

AMD_Q2_2014_results

 

El resumen de este segundo trimestre del año para AMD es el siguiente:

  • El margen bruto ha sido del 35%.
  • El efectivo, equivalentes de efectivo e inversiones temporales han supuesto 948 millones, muy por encima de las expectativas (600 millones) y casi alcanzando la zona óptima (1.000 millones).
  • La deuda total al cierre del trimestre es de 2.210 millones de dólares, más que los 2.140 millones que debían en el primer trimestre.
  • Durante este último trimestre, la compañía ha seguido reconfigurando su vencimiento de deudas a corto plazo, emitiendo 500 millones en capital a un 7% que vence en 2024.

Según las palabras de Rory Read, CEO y presidente de AMD, “Este tercer trimestre ha culminado una sólida primera mitad de año, con un fuerte crecimiento de ingresos y mejora de los resultados financieros. Nuestra estrategia de transformación está en marcha y se espera que sigamos creciendo año tras año. Seguimos fortaleciendo nuestro modelo de negocio y la forma ágil en la que AMD ofrece soluciones diferenciadas para un conjunto muy diverso de mercados”.

El presidente de AMD ve con optimismo estas cifras, pero yo no sé si es que las he entendido mal pero para mi tener pérdidas no son buenas noticias…

Continúa leyendo
  • MASTER-PHYSX®

    Claramente Rory Read tiene que ser optimista, para no provocar una actitud negativa entre los consumidores que al final podrían cambiar a la competencia al no querer comprar hardware de una empresa que va en picada, en fin se ve una situación bastante incomoda.

    • juangose

      Pues teniendo perdidas no creo que se pueda ser muy optimista…

      • MASTER-PHYSX®

        Pero tiene que, si el propio CEO va negativo que se puede esperar del consumidor final, ahora que veo esto me parece que esa cantidad masiva de APUs que ha sacado AMD en lo que va del año puede ser un movimiento desesperado buscando una salida ante esos numeros rojos y segun sabemos aún tiene que pasar un año y medio o dos antes de ver algo novedoso por parte de ellos y además recuerda que el sector gráfico ha tenido baja de ventas porque también está estancado no se si viste las noticias hace poco.

        • juangose

          No he visto lo del sector gráfico pero me parece normal, tanto AMD como Nvidia están a punto de sacar nuevas GPUs con pirate y maxwell y veo normal que la gente quiera esperar un poco antes de comprar, seguro que las ventas de los verdes también han bajado.

          Han sacado APUs porque en gama alta no tienen nada más que ofrecer, lo último ha sido un movimiento desesperado sacando una CPU con un TDP de 220W cosa que nunca he visto con buenos ojos personalmente, siempre digo que no tiene sentido un FX con ese TDP y con el mismo precio que un i7 4770 rindiendo menos.

          Sin duda AMD necesita una nueva microarquitectura de CPU que funcione, si sacan otra fallida como Bulldozer entonces si que voy a empezar a pensar seriamente que la división de CPUs de AMD esta en peligro de desaparecer, la empresa completa no porque tienen GPUs que funcionan al máximo nivel.

          • MASTER-PHYSX®

            Por ahora creo que tanto AMD como Nvidia no han tenido las mejores ganancias en GPUs y AMD en CPUs está quedado y claro ambas cosas juntas dan como resultado lo que vemos.

            Como decía el otro día AMD tiene que hacer una gran inversión para mejor o traer una nueva arquitectura en sus CPUs que se ponga al día con Intel y viendo estos resultados se hace más difícil de esperar y aún queda ver cuanto mejorara Intel con el paso a 14nm en Broadwell que en el peor de los casos será un 10% pero eso supone una barrera aún mayor para AMD.

          • juangose

            esta claro que lo necesitan, personalmente steamroller me ha supuesto una gran decepción, sinceramente esperaba un salto apreciable sobre piledriver pero vemos como el kaveri rinde igual que richland/trinity.

            He dicho varias veces que debieron abandonar bulldozer desde su primera versión y centrarse en hacer algo nuevo en vez de esperar a 2016 para sacar algo, entiendo que bulldozer supuso una inversión y han intentado amortizarla pero desde el primer momento se vio que era más debil que los phenom II y no se podía esperar mucho de ello. han invertido una cantidad de dinero en piledriver, steamroller y excavator que personalmente creo habría sido mejor invertir en una nueva microarquitectura.

            Sinceramente me recuerda al fiasco que tuvo intel con Netburst aunque bien es cierto que es una empresa con enormes recursos y pudieron solventarlo con la intel core microarchitecture.

            EL paso a broadwell no creo que llegue al 10%, basicamente va a ser lo mismo con mejor iGPU y poco más, la unica mejora posible va a ser una frecuencia un poco más alta y sobretodo si vuelven a poner la soldadura bajo el IHS.

          • MASTER-PHYSX®

            un 10% es mínimo en un cambio de proceso, aunque puede pasar como de Sandy a Ivy que fue un 7%, el problema esque cualquier cosa que logre Intel marca diferencia, AMD no ha superado aún el IPC de Lynnfield, imaginate la tremenda tarea que tienen por hacer y el capital que necesitan, porque si vemos una mejora de inclusive el 30% sobre vishera en 2016 no será nada porque no llegan ni a Sandy lo de abandonar bulldozer no es tan fácil porque para hacer otra arquitectura nueva se necesita capital y es el problema más grande de AMD, mira la situación de Intel desde Nehalem vienen puliendo esa misma arquitectura lo que me imagino no supone una gran inversión y con Sandy el salto fue bastante grande y ahora nos han venido dando un 7% extra en cada nueva generación cada año y si pensamos en otro 7% con broadwell y otro con Skylake ya habra diferencia real con Sandy y viendo esos roadmap de Intel se supone que para 2016 tendran Skylake, aunque Intel vayá con pasos lentos se va alejando y creo que es lo que nos espera de ahora en adelante por parte de Intel.

          • juangose

            Intel no tiene necesidad de cambiar de microarquitectura porque van en cabeza y no necesitan dar un gran salto mientras la competencia no lo de. También te digo que no me extrañaría que intel tenga algo guardado en secreto y no lo quieran sacar mientras no tengan la necesidad de hacerlo, han tenido mucho tiempo desde sandy para trabajar con un proyecto en paralelo y tienen recursos de sobra para hacerlo. Aunque puede que esto sea solo una rallada mia je je je.

            Steamroller ya tiene un 10% más de IPC que vishera, el problema es que funciona a menor frecuencia y quedan igual, excavator seguro que también trae alguna pequeña mejora. Eso sumado a lo que pueda suponer la nueva microarquitectura puede ser un salto interesante. cuanto más atras estas es más facil avanzar.

            Tambien hay que tener en cuenta que no solo tienen el problema de la microarquitectura, mira intel a punto de dar el salto a los 14nm y AMD sigue con los 28nm una generación más. Seguro que steamroller a 22 o 14nm estaría más cerca de intel, al menos en multihilo ya que podrían meter más cores y seguramente una frecuencia mayor. Ahí ya necesitan un buen avance de GF o que sea otro quien se las fabrique.

          • MASTER-PHYSX®

            Lo que Intel tiene preparado son los IGP es en lo que han estado trabajando sobre todo, ya viste hasta sacaron drivers para el Grid Autosport, talvez tengan pensado incursionar en las GPUs y no necesitan igualar una 780Ti o 290X para hacerle daño a Nvidia o AMD con solo que igualen una 750Ti/260X van a tener grandes ganancias porque esas son las GPUs que más se venden y si ves ya los HD4600 pueden reemplazar GPUs de Gama-Baja como una GT620-630 y se supone que estos nuevos Iris Pro HD5600 van a dar un salto violento con la memoria integrada que traen y sobre todo si vemos que Intel no dependen de terceros como si lo hace Nvidia y AMD para avanzar en la litografía tienen una gran ventaja.

          • juangose

            de esos iris pro no he leido nada.
            sería interesante ver a intel fabricando GPUs para tarjetas gráficas

          • MASTER-PHYSX®

            Es interesante pero a la vez podría pasar lo que está pasando con los CPUs.

        • EpsylonRad

          Vos sos el único que quiere números rojos en AMD…

          De hecho TANTO LOS QUERES QUE VENIS A DERROCHAR SANGRE EN ESTE ARTICULO DE AMD:::::

      • EpsylonRad

        Depende, si las perdidas son al cabo de liberar titulo a pagar en 2024 significa que la empresa se esta capitalizando y haciendo inversiones en tecnología.

        Desde el punto de vista de ventas es claro, AMD vendio más que el trimestre anterior…

        Si AMD en CPU esta estancado, quien mantuvo las ventas???? EL MERCADO DE GPU????

        mmmm

        • juangose

          Bueno, te confieso que no se tanto de economía y empresas como tu :p

          • EpsylonRad

            jajajaja No te ofendas conmigo, te quería ampliar los puntos de vista…
            Muchas cosas no son lo que parecen…. y eso esta muy bueno de la Economía la que admito, me gusta mucho como los negocios…

          • juangose

            No me ofendo en absoluto. Se que la economía y los números a veces pueden ser confusos…

          • EpsylonRad

            Así es…

          • juangose

            por eso me decanto por las ciencias naturales y de la salud jajaaja

          • EpsylonRad

            Ja a mi también me gustan las áreas por las que te decantas….

    • lastraman

      no entiendo nada, deben hasta lo que respiran y estan asi de optimistas? jajaja,

      • lastraman

        encima se unieron con ati para que amd no desaparezca y mira los resultados, han hundido hasta a la propia ati junto con ellos, no tienen perdon,

        • MASTER-PHYSX®

          Ya lo he dicho tienen que presentar una cara de optimismo ante la situación, sobre todo ahora que la gente tiene esperanzas en que en 2016 hagan el milagro con el tema de los CPUs y claro dar una noticia negativa como está y encima agregarle una actitud negativa o realista solo impulsaría a más de uno a ir por Intel en su próxima compra.

          • lastraman

            despertó el Kraquen. jajajajajajaja

          • EpsylonRad

            Me gusta ser identificado con el Kraquen…
            Digamos que vengo a ser como EL DESTRUCTOR DE LOS ARGUMENTOS ABSURDOS DE ALGUNOS:::

            JAJEJIJOJU…

          • MASTER-PHYSX®

            Hay que ser positivos porque no ? es lo que más se necesita en estás situaciones.

        • juan carlos rodriguez

          Oye lastraman una preguntota mi amigo ya ves que hace unas semanas queria comprar la ram corsair dominator platinum , mejor quiero cambiar de opcion quiero comprar un modulo corsair vengeance de 8gb a 1600mhz se puede poner en la misma motherboard si tengo ya un modulo de 4gb tambien a 1600mhz se pueden combinar? en mi motherboard croshairiv formula, espero no molestar mi amigo es que yo no se mucho de computo y quiero actualizar mi pc, espero tu pronta respuesta saludos.

          • lastraman

            amigo, hoy en dia la ram no es tan importante, solo tendrías que comprar la que mas te guste, en mi caso la mejor que existe en el momento que compre era la dominator platinum de 2400mhz, pero si le hubiese puesto la vengance de 1600 no notaria diferencia a la hora de prender la maquina y jugar. Dual chanel que es lo que tienes amigo necesitas dos bloques de memoria del mismo calibre, o sea, si tienes 4 necesitas otro de 4, o sino dos bloques de ocho, asi es el dual chanel, trabajan con las mismas frecuencias y cantidades. personalmente si tienes 4gb de 1600 compra otro exactamente igual y quedas listo, con un total de 8 gigas de ram te da para todo lo que hay, jajaja, vas a estar sobrado, no vas a tener problemas, compraría otro modulo de 4 y listo amigo, no te quemes mas. espero te haya servido. un saludo

          • juan carlos rodriguez

            Ok entonces mejor me compro 4gb en ves de 8gb, si compro 8gb no me funcionara bien es que prefiero estar sobrado con 12 que con 8? y cambiando un poco de tema ya ves que te habia comentado que mi procesador es un amd phenom 1090t lo tengo a 3.9 y tengo el disipador cooler master v8, cres que con un corsair h105 logre subirlo un poco mas con disipadores a 2350 rpm, es que ahorita quiero subir ram y cambiar disipador cres que sea lo indicado quiero un poco mas de rapidez general en mi pc, tu como ves?

          • Rod Charles Jr

            Ya a 3,9 andas en los límites relativamente seguros del thuban! Podés ir un poco mas allá si el chip salió bueno(yo por ejemplo por aire a 4,0 llego tranquilo), pero sería demasiado esfuerzo para el chip, demasiado calor, demasiado voltaje! a 3,9 tenés tremendo cpu!
            A que le llamás rapidéz general en tu pc? si ya con el phenom a 1090 sentís que te falta rendimiento en algún aspecto(QUE ME GUSTARÍA QUE ME CUENTES) sería tiempo de renovar, 100mhz o 200mhz mas que puedas exprimirle con refrigeración líquida no harán la diferencia que aparentemente necesitas…siempre y cuando tu motherboard te permita semejante oc…hacete a la idea, que en condiciones normales, de una pc de casa, pero con una motherboard de calidad, apta para oc, con buena refrigeración, con un chip de los buenos, con refrigeración líquida común el tope del phenom es 4,2ghz…y es un tope riesgoso!

            Respecto a la ram, con 8gb por lo que presiento no precisas más! Y de preferencia que sean 2 módulos de 4gb cada uno…

          • juan carlos rodriguez

            Hola amigo muchas gracias por tambien tomarte la molesta de contestar mira te explico todo lo que tengo en mi pc, fuente de poder cooler master 850w silent pro con 80plus en bronce, motherboard asus crosshair iv formula, 4gb ram corsair vengeance a 1600mhz, amd phenom 1090t y la vga hd 6950, mira te explico lo que pasa es que cuando la prendo funciona decente pero cuando ya tiene rato en el gadget de windows me indica que la ram esta del 65% para arriba y eso que no tengo tantas cosas abiertas y siento que se alenta, no se si necesite cambio de memoria ram o el procesador se esta calentando que lo dudo mucho porque en coretemp me marca de 28 min. a 33 grados max. por mucho entonces creo yo el problema de alentamiento en mi pc es la ram o tu como ves, otro cosa que quiero hacer es cambiar mi disipador coolermaster v8 para hacer la prueba si es eso lo que me esta fallando ya que con un h105 dudo mucho que se caliente mi procesador, y otra con mi modulo de ram corsair vengeance a 1600mhz puedo hacer combinacion con uno de 8gb igual a 1600 mhz o eso no se puede hacer? esas serian mis dudas si me pudieras ayudar estari pro completo agradecido mi amigo ya que no soy un conocedor de pcs y como yo no conosco a ningun amigo que le guste esto de las pcs pues no tengo con quien consultar mis dudas, lo unico que me quedan son ustedes que estan mas metidos en esto y saben mucho mas de pcs que yo, espero ver si me puedes ayudar mi amigo si no no hay problema, bueno me despido y aqui andare checando respuestas para ver si alguien me ayuda saludos.

          • Rod Charles Jr

            Empecemos! Efectivamente te está haciendo falta mas ram! Sino encuentras de 4gb, no habrá problema en poner 1 de 8gb a la misma frecuencia y si es misma marca y modelo mejor, y te quedás con 12 gigas..
            Respecto al cpu, el core temp no te tira la temperatura real generalmente(deberías bajarte el hw monitor, y en los sensores de la motherboard que te detecte, debes checar el que dice cpu), pero el v8 no es un disipador malo(si quieres poner refrigeración líquida hazlo, pero no esperes subir el phenom mucho mas que 3,9, y aunque puedas no vas a obtener un hyper aumento de rendimiento y pondrás en riesgo la salud de tu proce, YO A 3,9 LO VEO MUY DECENTE, Y SERÍA UN LIMITE RELATIVAMENTE SANO)

            En definitiva, agregá la ram, y si querés cambiar la gráfica hazlo! Vas a obtener un excelente rendimiento, seguramente con una r9 290 tengas cuello de botella, pero aún así, tu rendimiento será superior, y a futuro tenés tremenda tarjeta que podrás acompañar con otro cpu(aunque yo esperaría un tiempo a ver si mantle se transforma en algo de todos los días)

          • juan carlos rodriguez

            Muchas gracias por la aclaracion mi amigo ya que haz quitado algunas dudas pro ya por ultimo para dejar de molestar osea no es recomendable comprarme la r9 290 y el modulo de 8gb de ram porque me haria cuello de botella?es por el procesador o la mother o a que se debe que no me vaya a dar el 100% del rendimiento.

          • Rod Charles Jr

            Te dije todo lo contrario! Que te compres los 8gb de ram porque es necesario que agregues mas ram, y que compres la r9 290 ya que es una tarjeta nueva y muy potente, y que si bien puede que te haga cuello de botella con el buen phenom, tendrás tarjeta para rato y si en un futuro upgradeas tu pc y pones por ejemplo un i5 potente o un i7, tu tarjeta se sobrará…

          • juan carlos rodriguez

            Ok mi amigo me haz dejado claro el panorama, bueno pues muchisias gracias por tu tiempo y disculpa por las molestias, entonces pues ya que actualice mi pc te digo que tal corre, bueno me despido gracias de nuevo y saludos.

          • Zombie Gamer

            Que onda Juan mira yo tambien pienso que si vas hacer cambios en tu pc de momento no tiene chiste ningun cambio de disipador a menos que te este dando problemas pero si es para el phanom 1090t nada mas por puro gusto o lujo no desperdicies tu dinero en el H105 ya que no vas a obtener gran, qui tienes de 2 sopas una es la ram si te compras las 8gb quedaras perfecto y mejor aun la r9 290 sera una muy buena opcion, por la que te quieras ir es 1000 veces mejor que por el disipador ya que si tienes el phenom a 3.9 ya casi lo tienes en los limites y a esa velocidad funciona bien pero si dices que se alenta la pc yo creo que es por falta de memoria ram, como te repito o te conviene la ram o mejor aun la 290 pero el disipador desde mi punto de vista es tirar tu dinero sin duda alguna ya que para ese dprocesador el h105 lo veo mas por lujo que por necesidad.

          • juan carlos rodriguez

            Gracias amigo si pensandolo bien mejor me voy por la r9 290, muchas gracias por su tiempo saludos.

          • Rod Charles Jr

            De todas maneras, si consigues otro móculo de 4gb sería una mejor opción! Procura conseguir dicho módulo y no de 8gb…

          • juan carlos rodriguez

            Lo que pasa es que me cuesta trabajo encontrar modulos de 4gb ya casi todos tienen de 8gb por eso pregunto se puede combinar con 8gb o solo con otro modulo de 4gb?

          • juan carlos rodriguez

            Hola de nuevo amigo espero te encuentres bien, mira me comunico contigo para comunicarte que ya me compre la r9 290 pero ahora tengo un problemon mas grande, en esta ocasion es con la tarjeta ya que como mi pc la tengo conectada a mi pantalla de 42″ pues resulta que solo trae entradas hdmi y vga, cuando la conecte la conecte directo por hdmi pero se ve muy fea la señal igual de fea que con mi anterior hd 6950, se ven la definicion bastante fea con mi cable hdmi, no se si sea el cable hdmi o de plano por el puerto hdmi se ven mal, tambien solo trae un puerto diplayport del cual no tengo y trae 2 dvi-d pero pues mi pantalla no trae esa entrada, tengo una pregunta, compre un adaptador de dvi-d a vga baraton pero no me manda señal a mi entrada vga, segun esto fui con personas que se dedican a la armazon de pcs y me dijeron que no hay forma de convertir la señal de dvi-d a vga pero entonces encontre esto http://mx.startech.com/AV/Convertidores-Se%C3%B1al-AV/Convertidores-Video/Cable-conversor- adaptador-activo-de-DVI-D-a-VGA-1920×1200~DVI2VGAE
            cres que me pueda funcionar, este adaptadr no me limitara la tarjeta? segun esto me dijeron algunos de los que arman pcs que ese articulo podria funcionarme que lo unico es que la definicion me la reduciria pero que los fps se mantendrian es verdad o es mentira mi cuate, espero tu pronta respuesta saludos

          • Rod Charles Jr

            Hola viejo! excelente tarjeta! Te cuento, yo también he conectado una tarjeta(en su momento era una 7850) por hdmi a una tele de 40′ full hd 1080p y la imagen era espectacular, y los juegos una maravilla! Pero si me decis que con la anterior 6950 te pasaba lo mismo, he de suponer que el problema es el cable hdmi que usas o la entrada hdmi del televisor que puede estar fallando(debieras fijarte si no tiene una o 2 entradas mas hdmi la tele)….pero tendrías que probar con otro cable hdmi y tendría que mejorar tu situación!
            Respecto al adaptador dvi a vga…yo uso uno de esos para mi monitor que tiene entrada vga y funciona muy bien(no me puedo quejar), y es de los comunes, de esos que te vienen con la tarjeta de video!

          • Rod Charles Jr

            Despues de leer comentarios viejos tuyos veo que tenés buena mother para el oc…
            Pero no se a que resolución jugás…por lo que veo tenés una 6950, que es una gran tarjeta pero que entró en años, y a estas alturas rinde menos que una r7 265…por lo que si querés estirar un tiempo mas tu pc en general, podés mejorar la vga y mantener el phenom oceado, indudablemente con una r9 280 por ejemplo obtendrás mejores resultados que con la 6950…y bueno, si a futuro te decidís a cambiar el phenóm, ya tendrás una mejor vga para acompañar lo que sea que compres!
            Y sinó mantle mediante con una tarjeta mas moderna como la que te cité, el phenom seguirá haciendo de las suyas!

          • juan carlos rodriguez

            Hola buenas tardes Rod Charles Jr de nuevo molestando, mira recuerdas lo del problema con mi pc pues estoy pensando en cambiarle procesador,motherboard y ram pero quiero que me aconsejes estoy dudando si comprarme un core i7 3770k 0 un 4770k hay mucha diferencia o que es mejor por precio rendimiento, motherboard Asus Maximus Vl formula la que trae como una carcasa de plastico en el rededor de la mother o Asus Maximus Vii Ranger Z97 hay diferencia notable entre ambas? y por ultimo memoria ram corsair dominator platinum a 1866mhz y el disipador creo que tambien se lo tendre que cambiar verdad ya que tengo el coolermaster v8 esta bien por un corsair h100i o un corsair h105? espero puedas ayudarme mi amigo saludos.

          • Rod Charles Jr

            Hola….ambas son excelentes motherboard y te soy sincero? No estoy demasiado empapado en la alta gama de intel, si bien puedo decirte que motherboard tiene mejores características, y que chipset es mejor y mas nuevo, no te sabría recomendar en los hechos una o la otra…sería conveniente que le preguntes a lastraman que él está mas interesado en la super alta gama de intel.
            Respecto del cpu, ambos son excelentes, pero no se como estarán de precios, si podés ir por el 4790k hazlo, que mas allá de que corre un poco mas arriba en sus frecuencias, en teoría podría venir con mejor pasta térmica entre el ihs y el chip, lo cual facilite su disipación…
            Respecto de los disipadores líquidos, con cualquiera de esos vas a obtener excelentes resultados, tienen un buen radiador cada uno y el tdp de estos cpus no es tan excesivo.

          • MASTER-PHYSX®

            En el caso de Haswell con ese tremendo IMC que tiene las memorias a 2400Mhz hacen un buen trabajo pero no te hablo de diferencias grandes al jugar talvez 3-5fps extra, creo que por ahí vi una noticia si la encuentro te la paso, con las demás no ganas nada realmente y menos con un Phenom II que no aprovecha más de 1333Mhz.

          • juan carlos rodriguez

            Hola de nuevo amigo espero te encuentres bien, mira me comunico contigo para comunicarte que ya me compre la r9 290 pero ahora tengo un problemon mas grande, en esta ocasion es con la tarjeta ya que como mi pc la tengo conectada a mi pantalla de 42″ pues resulta que solo trae entradas hdmi y vga, cuando la conecte la conecte directo por hdmi pero se ve muy fea la señal igual de fea que con mi anterior hd 6950, se ven la definicion bastante fea con mi cable hdmi, no se si sea el cable hdmi o de plano por el puerto hdmi se ven mal, tambien solo trae un puerto diplayport del cual no tengo y trae 2 dvi-d pero pues mi pantalla no trae esa entrada, tengo una pregunta, compre un adaptador de dvi-d a vga baraton pero no me manda señal a mi entrada vga, segun esto fui con personas que se dedican a la armazon de pcs y me dijeron que no hay forma de convertir la señal de dvi-d a vga pero entonces encontre esto http://mx.startech.com/AV/ Convertidores-Se%C3%B1al-AV/Convertidores-Video/Cable-conversor- adaptador-activo-de-DVI-D-a-VGA-1920×1200~DVI2VGAE
            cres que me pueda funcionar, este adaptadr no me limitara la tarjeta? segun esto me dijeron algunos de los que arman pcs que ese articulo podria funcionarme que lo unico es que la definicion me la reduciria pero que los fps se mantendrian es verdad o es mentira mi cuate, espero tu pronta respuesta saludos.

          • lastraman

            bueno amigo, disculpa la demora, pues no he estado muy comunicado en estos momentos, te pregunto que pantalla tienes? despues lo de los fotogramas no tengo ni idea de lo que convierten esos adaptadores, pero me parece raro que no puedas sacar señal de tu grafica, fijate en el panel de control e investiga en resolucion y esas cosas que tu problema seguramente esta ahi. un saludo y a las ordenes, cuentame que tal te fue

          • juan carlos rodriguez

            Oye mi cuate cres que con un adaptador de displayport a vga o hdmi a vga me pueda funcionar, mi pantalla es una lcd samsung serie 5 full hd eso es lo raro que por hdmi no me da bien la definicion 1080p y ya lo cheque en todos los puertos y da lo mismo, donde si me da la señal perfecta es por vga ahi si se ve exelente el 1080p.

          • lastraman

            bueno amigo, definitivamente creo que deberia de ser el cable, lo cambiaste? pues el serie 5 de samsung es full hd y se deberia de ver impresionante. Te felicito por la grafica, es excelente, ahora, el problema que estas teniendo es por el cable, sin lugar a dudas, el serie 5 de samsung es una excelente pantalla y se deberia de ver imponente, cambia de cable y no pongas adaptadores, los unicos adaptadores que se que andan es de dvi a hdmi, lo demas cuento. saludos amigo.

          • juan carlos rodriguez

            Es que mira te explico compre incluso un cable hdmi 2.0 para conectar directa la tarjeta y me da el mismo problema el 1080p se ve muy contrastado, hace meses tube primero la 6970 y despues me tube que quedar con la 6950 y ambas por hdmi con distintos cables probados me daban el mismo problema que la misma r9 290 y lo cheque en todos los puertos de la pantalla y daba lo mismo pero por vga se ve de 10 la definicion, entonces creoq ue tengo que comprar algo que me mande señal por vga porque por hdmi nada mas no quiere, compre un cable de dvi-d a hdmi y se ve igual de contrastadoq ue si conecto la tarjeta directa por cable hdmi 2.0, estoy por ver si me cambian el cable que compre pero ya mi ultima opcion seria de displayport a vga porque no manejan de hdmi a vga, lpara quitarme de dudas si la tarjeta estaba mal la probe por displayport a displayport en la pc de un amigo y tiene un rendimiento de 10 pero bueno aqui la bronca es que la compre precisamente para mi pantalla y desgraciadamente estoy gastando mucho dinero en cables y me resulta lo mismo si es por hdmi ya lo unico que me queda es el vga porque por ahi las antiguas tarjetas que tube me daban la mejor definicion, entonces cres que con un cable como este no me solucione el probleme? http://www.steren.com.mx/catalogo/prod.asp?p=104405&s=displayport-a-vga&search_type=prod

            o uno como este tampoco?

            http://articulo.mercadolibre.com.mx/MLM-455999414-startech-adaptador-convertidor-de-video-dvi-d-a-vga-db15-_JM

            por cierto mi cuate gracias por tomarte la molestia en ayudarme con este problema que si ya me tiene medio estresado.

          • lastraman

            bueno amigo, no sabria que decirte, si cambiaste cable y nada, la que te queda es investigan en el panet de control de amd y tejer unas cuantas opciones, te pregunto, pusistes en tu tv cuando apretas source en el control de la tv, editar entrada y ahi seleccionastes dvi-pc? pues tienes que seleccionar dvi-pc editando la entrada que tienes la compu, sino te lo toma como una señal hd y se ve desenfocado de la pantalla y con colores horribles, prueba cuando conectes tu pc por hdmi, selecciona la entrada de la tv y editala, metele dvi-pc y te deberia de quedar, prueba eso, un saludo

            http://www.youtube.com/watch?v=Cr6RNU7hUgA

          • juan carlos rodriguez

            Que onda mi querido lastraman, de nuevo aqui molestandote, mira creo que es el cable de dvi-d a hdmi el que esta fallando ya que al conectarlo esta haciendo falso, hice lo del video y mejoro pero ahora tengo 2 problemas jajajaja, en el puerto hdmi/dvi puedo conectar la tarjeta directa por hdmi? lo que pasa es que con el cable HDMI 2.0 lo conecto y me manda imagen pero ya cuando entra al escritorio se queda sin señal, y otra hice prubas asi con la definicion mala y resulta que en mi pc la r9 me esta dando el mismo rendimiento que la hd 6950, hice una prueba con blur, y lo jugamos con pantalla dividida en 4jugadores para forzar un poco mas la tarjeta pero como te digo la r9 290 me esta dando el mismo rendimiento, se debera al procesador, ram o motherboard o a todo? perdon por molestarte tanto mi amigo 1000 disculpas saludos.

          • juan carlos rodriguez

            Mira acabo de subir estos videos para que te des mas o menos una didea de lo que me esta pasando saludos.
            https://www.youtube.com/watch?v=v8Cjy-9naAk&list=UUrrcRDy6iO5WhGSBsH7Fgsg

            https://www.youtube.com/watch?v=v3q1t-1tXfs&list=UUrrcRDy6iO5WhGSBsH7Fgsg

            El cable de dvi-d a hdmi me manda señal perfecto en los puertos laterales hdmi de mi pantalla pero cuando lo conecto en el hdmi 1/dvi me manda señal cuando quiere y cuando la manda llega una señal horrible como si hiciera falso el cable.

          • lastraman

            la verdad amigo no se que decirte, no se, en verdad. dejame investigas tus videos y te aviso. saludos

          • juan carlos rodriguez

            Hola buenas tardes lastraman de nuevo molestando, mira recuerdas lo del problema con mi pc pues estoy pensando en cambiarle procesador,motherboard y ram pero quiero que me aconsejes estoy dudando si comprarme un core i7 3770k 0 un 4770k hay mucha diferencia o que es mejor por precio rendimiento, motherboard Asus Maximus Vl formula la que trae como una carcasa de plastico en el rededor de la mother o Asus Maximus Vii Ranger Z97 hay diferencia notable entre ambas? y por ultimo memoria ram corsair dominator platinum a 1866mhz y el disipador creo que tambien se lo tendre que cambiar verdad ya que tengo el coolermaster v8 esta bien por un corsair h100i o un corsair h105? espero puedas ayudarme mi amigo saludos.

        • juan carlos rodriguez

          Bueno tambien otra duda si me puedes ayudar si me conviene comprar la corsair vendeance de 8gb por el precio de 1300 pesos mexicanos o es mejor comprarme las 16gb de ram corsair dominator platinum por 3500 pesos mexicanos vale la pena?

        • EpsylonRad

          NO se UNIERON CON ATI…

          Tienes un verdadero problema de comprensión.-

          ATI fue comprada por AMD y esto, porque ATI era quien necesitaba ese impulso que ahora hace de RADEON donde está.-

          Pero viniendo de vos, es claro que el comentario es desde un punto de vista subjetivo, puesto desde un usuario que no tolera ni acepta la realidad de que Nvidia ha perdido mercado.

        • Zero

          Decir eso es como decir que la Titan Z es un exito rotundo…

      • EpsylonRad

        Tené cuidado. EEUU tiene la deuda externa más grande del mundo, y es EEUU.

        Consejo, la economía no es para todos los Mortales..

      • jorge antonio piris da motta

        Nvidia (-3,32%; $18,66)

        Los analistas consideran que los mismos problemas que han lastrado las cuentas de Advanced Micro Devices en el segmento gráfico afectarán también a esta compañía.

        Leer más: Movimientos destacados en Wall Street: subidas para Google desplome para AMD – Bolsamania.com http://www.bolsamania.com/noticias/empresas/movimientos-destacados-en-wall-street-subidas-para-google-desplome-para-amd–444189.html#QlS0CBaG1dHHoIT1

        • MASTER-PHYSX®

          Es normal que pase el sector gráfico está pasando por una mala situación gracias al poco avance y los retrasos de TSMC ya hoy deberíamos tener GPUs a 20nm o más tardar en la próxima generación que vienen en unos meses, pero aún así Nvidia sin tener el negocio de las consolas tienen una mayor porción del mercado, el problema de AMD es venir para atras en todos los sectores.

    • EpsylonRad

      La mayoría de los consumidores, no tiene idea de quien es Roy Read.

      Decir que AMD va en picada luego de que Intel cerró una fábrica completa en Costa Rica, equivale cuando menos a ver que tu no tienes idea de que son las finanzas de una empresa…

      AMD venía en picada, el AÑO PASADO.

  • EpsylonRad

    Felicitaciones a AMD por lo resultados!!!

    Porque?

    Porque en primer lugar, si su Mercado de CPU de gama alta esta estancado desde hace 3 años con Bulldozer y Piledriver, significa que las ventas de APU, SOC y GPU han sido tan grandes como para que pueda superar la cifra anterior en 40 millones de ventas respecto del Trimestre anterior y en varios cientos a mismo período del año anterior.

    Las ventas superan al trimestre anterior, pero lo más claro es que se mantienen más altas considerando que Intel ha crecido y que no es a AMD a quien le ha quitado mercado…
    Vale destacar también que Kaveri pudo haber supuesto un fracaso, no por la calidad que es abrumadora sino porque no presentó una mejora real respecto de Richland en el apartado de CPU.

    Evidentemente este mercado necesita que AMD termine con lo que anunciara respecto de la gama alta…Pero me parece bien que no sacaran otro producto AM3+ con tecnología SMT y que este desarrollando una nueva arquitectura. SMT es apta para APU´s, pero dista de serlo para CPU´s dedicados.

    Si es en 2016 AMD deberá mantenerse hasta entonces con APU-Soc y GPU´s y creo que lo esta haciendo muy bien.-

    Ganar tiempo para un golpe de timón en el apartado de CPU´s.-

    • Rod Charles Jr

      Mirá…http://www.chw.net/2014/07/amd-promete-gpus-a-20nm-para-el-2015-a-16nm-finfet-para-el-2016/
      En economía no me meto….pero si fuera tan en picada no estaría fabricando y vendiendo las mejores y mas potentes gpus del mercado! Y todavía previendo que fabricará muchas nuevas gpus en nuevos procesos de manufactura!
      Creo yo que los exitos en gpu, le brindará a la empresa recursos para prestarle un golpe de atención a los cpus de gama alta…
      Has entrado a las comunidades de taringa?

      • EpsylonRad

        Hablábamos acerca de la “mala leche envidiosa” de algunas opiniones…

        Claro, les dices Incremento en la deuda… y ellos se agarran de ahí…. pero las finanzas no funcionan de esa manera…

        Cuando tienes un futuro promisorio y de crecimiento, puedes adquirir deuda para financiar tus avances y llegar más rápido a tus objetivos….

        • Rod Charles Jr

          has entrado alguna vez a las comunidades de hardware de taringa?

          • EpsylonRad

            Algunas veces leo algunos bolazos, pero no comento…… che cuando nos juntamos en el Need f Speed
            ????

          • Rod Charles Jr

            Yo le decía a juangose que los fin de semana no suelo estar en mi casa, y que donde estoy no cuento con una pc con vga, por lo que no puedo acceder al juego…
            Te decía lo de las comunidades porque es mucha gente la que pregunta, o está por comprar, o compró o tiene un apu(cualquier modelo)…cada 10 apus se ve un i3 por ejemplo!

          • EpsylonRad

            Es que la diferencia de IGPU es terrorífica…. pero en el apartado de CPU tampoco hay tanta diferencia… de hecho no se si la hay..

            Nos basamos mucho, demasiado en Benchamarks… pero como hace ya un par de años lo hablamos, tampoco es que el renidmiento de CPU se malo en AMD… es solo una percepción marketinera NO verdadera para el uso que le damos realmente los mortales a un CPU…

            Sigo pensando que un FX y un i7 de primera generación con arreglos como Mantle y Directx12 no hacen mas que afianzar mi postura.

          • Jose

            Efectivamente, un Fx-6300 cumple las expectativas del 90% de los jugones, pero hay una corriente contra AMD en la que la gente prefiere pagar el doble por jugar casi igual

          • Rod Charles Jr

            Hace años que opino eso…

          • Jose

            Solo hay que tirar de benchmarks para comprobarlo, por 89e corres todos los juegos entre 1 y 10fps por debajo de un 8350.
            Yo me informe bien porque estaba dudando entre un i5 4670, un 8320 y el fx-6300 y la verdad es que con este ultimo tengo cpu para 3 o 4 años por un precio irrisorio

          • Rod Charles Jr

            Y con posibilidades de buen oc que te lo estiran un poco mas!

          • juangose

            Pues si, en unos años ves lo que hay y si te vale la pena el cambio a algo más nuevo

          • Power

            Lo que pasa es que al final muchos compran procesadores que no van a usar,y mas en intel que los precios son altos.

            Con el fx 6300 o un i3 no llegas ni a gastar 100€,la gran parte de las personas tienen suficiente para años y si quieres jugar con una gráfica media tienes para jugar sin gastar un pastizal.

            El problema viene cuando muchos se gastan todo el dinero en el procesador y luego no tienen ni para un SSD o una buena fuente.

          • Jose

            Con la 7950 va de perlas, y seguramente le meta una 290x de refrito cuando salga tonga xD

          • juangose

            yo esperaría a dar un mayor salto pero eso ya es mi subjetividad :p

          • Power

            Pues perfecto,con eso tienes de sobra para jugar durante años.Las 290x van bajando de precio rápido 😉

          • MASTER-PHYSX®

            Eso depende mucho de la PC que tengas pensado armar y de que vas a jugar, si solo eres un jugador ocasional en modo campaña que es donde los CPUs sufren menos no veras diferencia, ahora pon un i3 con una R9 290X/780Ti en BF3/4 online o algún otro de estrategia que usan CPU hasta el infinito y empiezas a sufrir, no veo la lógica de gastar 500$ o más en una GPU para ir mal en ese sentido y tampoco creer que DirectX12 nos va a librar el CPU a tal Punto de poder usar un Pentium con un SLI o Crossfire sin problemas o Mantle que es parte del bundle de AMD, porque en el momento que crees o aceptas esto por beneficio personal estás aceptando que el negocio de los CPUs va a morir no ? si ya tienes un i5 750 no lo tendras que cambiar jamás o alguno similar así pongas una R9 990X en quien sabe cuantos años, es un lindo pensamiento nada más si lo analizas.

          • Power

            Si claro según el uso que le des,esta claro que un haswell E para navegar por internet y mirar el correo es un desperdicio y un gasto inútil.Para eso con un dual core normalito o un i3 va bien,y pensando mas en un futuro seria mejor un i5.

            Al final si buscar jugar tanto un i3 como un fx 6300 son opciones buenas y baratas junto a una gráfica de gama media,tampoco no meterle una 290X/780Ti a un i3 me parece bien 😉

            Si el pensamiento es bonito cuando lo piensas.

          • MASTER-PHYSX®

            un i7-E se vuelve lógico para Tri-Quad GPU, son los únicos y aún no tanto que pueden llevar esa carga, si bajas a Dual GPU un i7 Quad va bien y un i5 depende de que tarjetas vayas a poner, para una equipo de bajo costo los i3 y FX hacen un buen trabajo, inclusive esté último pentium desbloqueado con OC da muy buenos resultados por el precio, pero si miras para jugadores de presupuesto se recomienda el i3 4330 bastante, si el juego usa 2-3 núcleos ( que son la mayoría ) se pone cara a cara con un i5/7 en Single GPU, son muy buena opción y ni que decir del consumo.

          • Power

            Bueno yo decía un i5 para una sola gpu,nada extraordinario tampoco.Tu como ves el pentium anniversary merece la pena o es mejor tirar a un i3,porque por mucho oc que tenga sigue siendo un pentium.

            Los i3 siempre han sido una gran opción,ahora sacan el 4370 que sera el mas potente de los i3 pero por muy potente que sea creo que es muy caro bajo mi punto de vista,

            Al final para jugar gastando poco un i3 4330 con una 660 y tienes pc para juegos durante años.

          • MASTER-PHYSX®

            El problema del Pentium esque por el precio lógicamente es un CPU dirigido a equipos de presupuesto y hay que ver en que placas tiene posibilidad de OC, para mí sería lógico una H97 pero aún no tengo claro si al final Intel permite OC o no en esas placas, aunque he visto placas z97 a 100$ y otra el disipador pero también en DigitalStorm lograron 4.6Ghz con 85° en full load que para Haswell no es problema, pero eso es difícil de calcular no todos seguro tienen AC en la habitación o viven en climas fríos, porque si estás a 30° ambiente o más vas a necesitar Cooler y eso agrega precio, cuando con el i3 lo puedes usar con cooler stock sin problemas donde sea y pones una placa básica B85 por menos de 70$ y tienes el rendimiento, en resumen ese Pentium dependiendo de esos factores puede ser una buena opción o no.

          • Power

            Si las h97 si permiten el oc con el g3258,y me parece muy bien que intel haga esto ya que así no tienes que pillar un chipset Z para un procesador económico.

            La verdad que es sorprendente llegar a 4,6 ghz aunque las temperaturas por aire no son muy altas,es pequeño pero matón este dual core jaja,aunque no creo que la gran parte de los usuarios suban tanto.

            Las b85 estan bien para este procesador,pero siendo algo especial de intel yo me estiraría a una h97/87 para estar bien.Mi hermana tiene un prescott funcionando durante años y cuando este deje de funcionar(que me imagino que lo hará alguna vez xD)sin duda se lo cambiaré por un g3258.

          • juangose

            Antes revienta todo el PC que se quema ese Prescott xDD

          • Power

            Jaja eso es una bestia,sigue funcionando desde el 2003 mas o menos.Mi hermana en su casa lo usa como horno.No veas como se calienta xD.

            Y total para ofimática y chorradas así va perfecto.Pero ya te digo para que deje de funcionar tiene que pasar un milagro 😀

          • juangose

            y los no jugones con un core 2 duo del 2006 van sobraos 🙂

          • Jose

            Pues si para navegacion y reprudiccion de multimedia son excelentes, yo tengo dos

          • Zero

            Con una SSD vamos de perlas ;D

          • juangose

            te apetece que creemos un grupo en hangouts los 3?

            Asi podemos hablar de esas cosas sin llenarle esto a Rodrigo que cualquier día nos manda a pasturar xDD

          • EpsylonRad

            Me prendo!

          • juangose

            pues mandame un correo y te añado que rod y yo ya estamos :p

            juangose610@gmail.com

          • Power

            Muchas veces entiendo a Rodrigo lo que nos tiene que aguantar xD.

    • juangose

      Pues yo creo que SMT tampoco es muy apta para APUs, creo que la prueba esta en que jaguar no se basa en ello y mira que son cores pequeños…

      Seguro que volviendo a los cores completos AMD vuelve a ser muy competitiva en CPUs 🙂

      Aunque también van a necesitar un mejor proceso de fabricación y mejorar bastantre el controlador de memória.

      • EpsylonRad

        Es interesante el punto de vista…. y yo también querría ver a AMD en núcleos completos…

        Pero hay que admitir que SMT posibilito un mayor área para el GPU y la existencia de hUMA que hoy parece nada pero que será sin dudas el futuro…

        Ademas teniendo en cuenta el comentario que dejaste arriba sobre Iris PRO, Master no te dice que esos gráficos solo vinieron en el 4770R, i7 soldado (bga) que tiene en el encapsulado, una memoria inserta, L4 aparte del Chip, lo que encarecío tanto la solución como 450 U$D y que apenas si supero en rendimiento gráfico a Richland y no vino para escritorio al no ser que quisieras un AiO.

        Pienso que AMD debiera tener 2 arquitecturas.- Seguir con los APU, que dan caña a Intel… como Kaveri que en el apartado de GPU destroza a todas las soluciones Intel, y por otro lado una de cores completos y bien afinados para la gama alta… como la futura K12 que podría ser basada en Jaguar…
        Y en la memoría tienes toda la Razón…. pero AMD ya vio eso también y por eso trabaja tu a tu con el mejor fabricante de memorias, Hynix… y ya veremos memorias apiladas y de mucho ancho de banda…