Intel Devil’s Canyon, ¿exclusivo para placas con chipset Serie 9?

Escrito por Rodrigo Alonso

La próxima generación de procesadores de Intel para socket LGA1150 se llamará Devil’s Canyon, y contará con los ya conocidos procesadores quad-core para Overclockers Core i7-4790K y Core i7-4690K. Esta generación podría ser exclusiva para placas base con el nuevo chipset Intel Serie 9 (es decir, de momento solo para placas base Z97), por lo que se ha podido saber a través del material de márketing que Intel ha distribuido a los retailers.

En este material de márketing que Intel le ha proporcionado a los distribuidores (ya que se espera que el lanzamiento sea oficial a mediados de este mes) se menciona que Devil’s Canyon será soportado por los nuevos chipsets Intel Serie 9. En cambio, en este mismo material también mencionan el procesador Pentium 20 Aniversario, y en éste especifican que será compatible tanto con chipsets Serie 8 como Serie 9. El omitir la serie 8 en Devil’s Canyon es lo que nos hace pensar que será exclusivo para éstos.

En las siguientes imágenes podéis ver parte del material de márketing que mencionamos, donde se puede ver lo que os hemos comentado.

Como podéis ver, Intel da a entender que Devil’s Canyon no será compatible con placas base de la serie 8, lo que seguro producirá un gran enfado a usuarios que compraron placas base de gama alta de esta serie, como por ejemplo la Asus Maxiums VI Extreme, la Gigabyte Z87X SOC, o la MSI Z87 MPower MAX, placas base de gama muy alta, que cuestan mucho dinero, y que podrían no ser compatibles con los nuevos procesadores Devil’s Canyon de Intel.

Como sabéis, los chips Devil’s Canyon son algo especiales, ya que son escogidos a mano por tener unos valores de tolerancia de voltaje más elevados que los demás, y por lo tanto son ideales para Overclocking. De hecho, después de escogerlos a mano, Intel los modifica para añadirles puntos de contacto LGA especiales que toleran una mayor corriente (amperaje) y una interfaz térmica de mejor calidad entre el die y el IHS, de manera que también tengan unas mejores temperaturas. También tienen 4W más de TDP.

Fuente: Hermitage Akihabara.

Continúa leyendo
  • lucas

    no creo que asi sea , ya hay fabricantes , sin dar nombres que han dicho que las placas z89 andaran con una actualizacion de bios , es mas en un foro de gigabyte ya tinen el bios horneado esperando que salgan los micros para largarlas .

    • Lucas Vallejos

      esperemos que asi sea! sino ya demaciado sin verguenzas estos intel!

  • MASTER-PHYSX®

    Mientras Intel se encuentre solo en el camino esto es lo que seguiran haciendo, me parce bastante lógico al final no deja de ser un negocio el cual van a exprimir al máximo.

    • EpsylonRad

      A mi me parece que son unos ladrones. Y que no se justifica de ninguna manera lo que hacen..
      Mas teniendo en cuenta, según varios artículos, que los chipset serie 9 no aportan nada “realmente nuevo” que justifique el cambio de Motherboard….
      Es increíble que justifiques este tipo de medidas que solo dejan en evidencia, lo USURERA QUE ES INTEL:..

      YA NOS HABIAN JODIDO LA VEZ PASADA EN EL LANZAMIENTO DE HASWELL CON LA FIESTA DE LAS FUENTES Y DE LOS NUEVOS CHPSETS::::

      ES OBVIO QUE SE VAYA AL TACHO EL MERCADO DE PC CON ESTE TIPO DE POLITICAS:::

      • MASTER-PHYSX®

        No justifico nada simplemente doy una opinión basada en lo que tenemos, si alguien les estuviese robando mercado no harian nada de esto, pero como no es así lo hacen y saben muy bien que las personas compraran sus productos porque les ha venido funcionando desde Sandy, no todo mundo compra un CPU para usarlo 8 años, el mercado que intel apunta es el entusiasta que quieren siempre lo mejor y pagaran por ello, que no seas uno o que un grupo de 40 no lo sean no significa que el resto del mundo no lo sea jaja.

        • EpsylonRad

          Es exactamente al Revés, el mercado entusiasta es tan reducido como el 1 al 5 % de todo el mercado de PC…
          Y es exactamente por eso, que el mercado de PC se vino a Pique…
          Desde Sandy Bridge, Intel no ha sacado absolutamente nada que valga la pena… y por el el 95% del mercado ya no renueva sus PC´s…
          Jajajaj Anda “entusiasta” a poner tu dinero, jajajajaja cuéntame el chiste de nuevo, sisi

          • MASTER-PHYSX®

            Estamos hablando que esto viene desde 2011, saca cuentas si Intel estuviese teniendo perdidas desde ese tiempo, crees que hoy harían este tipo de cosas ?, nosotros no podemos saber la situación real que vive Intel, pero con sus hechos nos demuestran claramente que están muy comodos haciendo dinero sin mucho esfuerzo por no tener un rival que los obligué a decir “Pensemos más en el consumidor” si no ellos mismos saben que el quiere lo mejor pagara por ello, así es la vida otro gran ejemplo son los smartphone, te dan 2MB píxeles más en la camara y listo llega el modelo nuevo al mercado y muchos lo compraran jaja.

            Cuando dije entusiasta no hable sobre los que compran un i7-E + Quad SLI/CF si no en la mentalidad hoy compras un 3770K mañana un 4770K luego un 4790K.

          • EpsylonRad

            A las perdidas las viene teniendo porque una reducción en su principal mercado no significa que no vaya a ganar, pero gana menos y por ende atrae menos inversiones…
            Y es Evidente que Intel esta perdiendo puesto que esta haciendo lo imposible por meterse a otros mercados y mantener su hegemonía…
            Y el hecho de que el mismo nuevo CEO dijera hace un par de semanas que se iban a enfocar en el mercado de Escritorio nuevamente es una señal sin lugar a dudas de que por ahorros y mercado que tiene Intel a través de 30 años de Monopolio, no le alcanza para mantener semejante estructura como multinacional que es….

            Y pará pará, cual crees que es el porcentaje de aquellos usuarios que tienen un i7-3770-4770K etc….????? un 15% del total? porque de los Extremos, digo que es el 2,5% Y LE ESTOY REGALANDO PUNTOS:::

          • MASTER-PHYSX®

            Tienes que aplicar lógica en esto, si Intel está perdiendo con lo que ya hicieron ( y dos veces Ivy/haswell ) porque lo hacen una tercera vez ?, podemos odiar a Intel y todo lo que quieras pero no es una empresa de tontos están LEJOS de serlo.

            Lo del i7 3770-4770K quien lo puede saber, pero si recuerdas la noticia que vimos hace unos días, Intel está domiando el mercado ahí quedo claro.

          • EpsylonRad

            Dominando el mercado de que? de GPU? jajajjajajaa
            No me hagas reir aquí no se trata de contar el iGPU….que dicho sea de paso y como dijiste en otros comentarios, esta a unos 10 años del Nvidia o Amd en ese aspecto.
            Lo hacen una tercera vez porque necesitan vender y lo hacen tratando de maximizar las ganancias invirtiendo 0 en investigación, y mucho en lavado de cara o cambio de nombre o pasta térmica o como le quieras llamar….
            Y yo nunca dije que fueran una empresa de “tontos”… de hecho son los más inteligentes de todos sino no tendrían el mercado de PC en la mano como lo tienen…
            Vos sos el que debe justificar que es un monopolio de una buena vez… eso te dara la pauta de que los monopolios de por si, son lo peor que puede existir…

            Es más, ahora que lo dices, creo que el mercado de GPU, Intel tiene como el 60% contando los IGPU…. si miras bien, entre Celeron Corei3 i5 y Pentium… yo le calculo un 55% el otro 5% es de i7 y un 2,5% de CPU extreme que no figuró en ese análisis porque no llevan iGPU…

          • MASTER-PHYSX®

            Me refería a CPUs.

            Pero bueno ahí te respondes solo, es lo único que he venido dejando en claro, Intel tiene el mercado en sus manos, ninguna otra empresa les hace frente y seguiran haciendo lo que quieren, como te repito AMD dio una gran pelea con Phenom II y el ejemplo que le puse a lucas y claro si AMD se hubiese mantenido peleando así hasta el día de hoy intel jamás haría nada de esto porque tendrían serios problemas.

          • EpsylonRad

            Claro, Ahora la culpa es de AMD??? jajajaja
            Hay Ceos y Ceos en este mundo, y si el anterior le dejo el muerto de la Arquitectura SMD le vamos a echar la culpa???
            Ademas convengamos que un monopolio no solo se forma de eso, sino de las políticas alrededor de cada nueva tecnología….
            Intel siempre hasta este día ha sido monopolio. AMD solo se le acerco alla en el 2002 cuando el pibe que volvió a AMD hace poco estaba y fue el creador de la arquitectura x86-64 o AMD64… pero que paso en ese entonces???
            Bueno, obviamente Intel impuso que se siguiera utilizando la de 32bits porque sus Pentium no la llevaban… y porque siempre existio el duopolio WINTEL.
            Y hace cuanto de Microsoft decidio darle pelota a AMD??????? desde el nacimiento de Linux? nonono, desde hace un par de años, cuando vieron que el mercado de PC se comenzó a estancar en favor de los tablets y smartphones dominados por ARM y android…
            Todo esta claro, todo es elocuente…. y estamos en una época de transición…
            Habra que ver que es lo que se viene, pero lo que esta claro acá es que este tema de los chipset es una medida que pienso no va a alentar a las nuevas compras de PC…
            Y que si alienta a que muchos usuarios terminen pensando como Lucas Vallejos, Rodrigo Alonso y Rod Charles…

          • MASTER-PHYSX®

            Pues AMD es la única empresa que podría poner en problemas a Intel, porque dices que intel tiene 30 años de monopolio, pero de nuevo tendriamos que ver el pasado cuando Intel no tenia estás practicas, porque AMD era competencia muy directa, entonces donde quedaba el monopolio ? no digo que no existiera si no que AMD por medio de la competencia que dio le impedía a Intel por razones obvias hacer lo que hacen hoy.

            En fin mientras Intel no se sienta amenazada, seguro veremos Broadwell 1, luego Broadwell 2,3,4 liderando el negocio comodamente.

          • EpsylonRad

            No me voy a poner a hacerte una reseña histórica de como se formo AMD, pero las practicas monopólicas de Intel siempre estuvieron desde el 486 en adelante…
            Y tal vez nunca lleguemos a ver en el ámbito de PC un cambio de liderazgo…
            La cuestión aquí es que el Liderazgo de Intel esta porque no hay otra opción, sino, te aseguro, que esto no sucedería…
            Y lo mio no es Odio puesto que hago uso de los procesadores mas grandes de Intel…
            Pero si sigo con un i7-960 es porque no hay justificativo para cambiarlo.

            Y eso es lo que a tantos en el mundo les pasa por esta política de Intel de maximizar beneficios vendiendo lo mismo con distinto nombre, lo que admites….
            El principal motivo por el que el mercado de PC se desploma año a año…

          • Pedro

            Yo que me estoy por comprar una pc desde 0 me viene como anillo al dedo esto, porque tenía pensado comprarme un Z87 e i7 4770k, ahora me compraré un Z97 (Que no es tanta la diferencia de precio con un Z87) y me compraré el Devil Canyon que por lo visto traera el Difusor térmico integrado mejorado (Esperemos que así sea)

        • Lucas Vallejos

          “el mercado de intel apunta a entusiastas que quieren siempre lo mejor” como podes decir semejante barbaridad! asumo que habrá sido un chiste! es un robo no hay mas vuelta que darle

          • MASTER-PHYSX®

            Esque no lo digo yo, si no es lo que Intel piensa y les funciona, por ejemplo si hay 3 millones de personas que piensan como tú no afectan en nada a Intel.

            Ahora entiendo que la gente se disguste con las politicas de Intel es normal, pero también tienen que entender que Intel no está perdiendo nada más bien hacen dinero fácil y por Dios no van a cambiar porque de nuevo no hay competencia, no se si recuerdas el tiempo del Socket 775 comprabas una MoBo Gama-Alta P45/X38/X48 y en ella te era posible instalar desde un Celeron hasta un C2Q QX9770 y esto sucedia por AMD estaba haciendo gran presión con sus Phenom II, si Intel en aquel tiempo aplicaba las politicas que tienen hoy si no hubiesen vendido uno solo, pero hoy es diferente hay que ser conscientes de eso.

            No defiendo para nada esto, pero es mi punto de verlo, igual uno puede soltar todo su odio contra Intel pero de nada sirve, en lo personal esté tipo de practicas me da igual, pero si deseo que los CPUs avancen en cada generación.

          • Lucas Vallejos

            si si, la falta de competencia podria justificar el escaso incremento de rendimiento entre una generacion y otra de cpu. pero esto me parece un insulto hacia los compradores de la marca! (que no es particularmente mi caso). ya que no existe limitacion para segur utilizando los chipsets 8 mas que el que estan imponiendo ellos

          • EpsylonRad

            Tal Cual.

          • Lucas Vallejos

            pobres entusiastas! jaj

          • MASTER-PHYSX®

            Ahora si ya tienes una Z87 + algún haswell anterior, que sentido tiene comprar Z97 + los nuevos haswell? también lo puedes ver desde ese punto, el problema amigo esque el negocio de Intel es inmenso nosotros no lo podemos calcular eso deberíamos de tenerlo claro y si acepto que Intel no es una casa de caridad.

            y de nuevo con competencia codo a codo esto no sucedería.

          • Kuroro

            Si yo preferia antes AMD con los Phenom II, pero desde que Intel saco Sandy y AMD fracaso con FX, no tuve opcion y creo que eso es lo que nos hace falta alguien que de pelea con Intel.

      • Está claro que trabajan para su interés propio, ellos no miran por la comunidad de usuarios puesto que eso lo tienen hagan lo que hagan. Otros usuarios como yo, permaneceremos en Sandy Bridge hasta que se me rompa, y cuando eso suceda ya miraré.

        • Rod Charles Jr

          Me parece muy correcta tu apreciación y decisción!

        • EpsylonRad

          Me parece acertada tu apreciación y me siento igual de identificado con tu decisión…
          Y digo, que esos “otros usuarios como tu” y como yo y como Rod y como Lucas Vallejos son muchos más de lo de los que nos podemos imaginar….
          Y como bien decís en una frase:
          “puesto que lo tienen hagan lo que hagan” (eso es un monopolio)

          • Rod Charles Jr

            Exacto! Nadie duda de lo excelente y super potente de los productos de alta gama de intel…nadie lo duda! Ahora…está mas que claro que los i7 en general, y los extreme en especial no son los caballito de batalla que tiene intel! son los mas caros pero no son los que mas ingresos le generan…a la pauta está la cantidad de users de i5 e i3 y que la mayoría de notebooks que se ofrecen en mi país por ejemplo cuentan con celeron, pentium, i3 e i5 casi casi como máximo! Luego claro, hay notebooks i7, pero valen mucho, y mientras se publica una notebook de i7, se vendieron 10 con pentiums y 10 con i3…cual es el mas caro??? cual se vende mas??? cual da mas ingresos?
            Creo que esta claro…el público de culto, que tiene intel conoce lo que son las gamas altas, pero es obvio que no son la mayoría…

          • Me permito añadir que yo también ansío una arquitectura de alto rendimiento de AMD que pueda competir con Intel. Solo necesitan mejorar la litografía y cambiar de controlador de memoria!

            Cuando llegue ese momento seguro que cambio de plataforma, aunque me siga funcionando la actual SB que tengo xD

    • Kuroro

      AMD tiene que hacer algo porque estan dormidos desde hace rato y aun van a dormir dos años mas en lo que sacan algo, un fastidio intel se dara el lujo de hacer cosas como estas en ese tiempo.

  • EpsylonRad

    Se tienen que acabar los monopolios, porque generan justamente este tipo de cosas sin sentido….
    Como podría ser que los fabricantes deban sacar bios para que se puedan utilizar las Motherboards serie 8…
    Es realmente incomprensible….

  • gogofredoelmendigovaliente

    No se supone que salian hoy los procesadores ¿?¿?¿ Donde estan¿?

  • Kuroro

    De todas formas no creo que alguien piense en actualizar de los primeros haswell a estos nuevos y el que lo tenga en mente esque tiene dinero para comprar de nuevo placa, pero no quita que Intel hace lo que le da la gana jajajaja.

  • javron

    Coincidentemente el mercado de pc se ha ido cayendo debido al popular tablet y demas moviles al poder conseguirse por menor precio, pero sin duda tambien la ausencia de competencia y a las estrategias de intel han aportado de igual forma, si aqui hay mucho queja por las politicas como estaran en el resto del mundo y se refleja porque cada vez los usuarios y consumidores tienen mas conocimiento sobre hardware no digo ser expertos pero si lo suficiente para comprar pc balanceadas.