Desvelados los requisitos de sistema para Wolfenstein: The New Order

Escrito por Rodrigo Alonso

Wolfenstein: The New Order es otro de los títulos más esperados de esta primera mitad de año, con el que Bethesda (los creadores de Skyrim por ejemplo) pretenden revitalizar la saga que dio origen al género de los shooters en primera persona. Ha sido la propia desarrolladora la que ha revelado los requisitos de sistema a través de Steam, y aunque no han sido demasiado específicos, en teoría debería ser suficiente para ejecutar el juego en resolución Full HD y con 60 FPS de media.

Así pues, para poder ejecutar Wolfenstein: The New Order necesitaremos un sistema operativo Windows 7/8 de 64 bits, y cuidado con esto porque aunque no han dicho nada más al respecto de este requisito es posible que no funcione en versiones de 32 bits de Windows. Por otro lado, pide un Intel Core i7 o “su equivalente en AMD”, y es que por lo que se rumorea será un juego que haga un uso intensivo del procesador. Por otro lado, requiere 4 GB de memoria RAM, una GeForce GTX 460 ó AMD Radeon HD 6850 (bastante elevado este requisito para ser los supuestos mínimos), y ojo al dato, 50 GB de almacenamiento disponible en el disco duro. Esto da que pensar que se tratará de un juego que contenga muchas escenas de vídeo, porque si no…

A continuación el vídeo de presentación del E3, en el que podréis ver un poco por encima la calidad gráfica del juego:

Wolfenstein: The New Order estará disponible este mes, todavía no se sabe el día exacto pero ya se puede reservar a través de Steam.

Continúa leyendo
  • Dios

    Yo seguramente lo jugare con una GTX 750 TI

    • Kuroro

      Si la 750Ti rinde mejor que la 460 o 6850 facil las supera casi por el doble jajaja.

      • Dios

        Ademas tiene un TDP muy bajo x)

        • Kuroro

          Si el consumo/rendimiento de la 750Ti es un milagro, es como una GTX650Ti boost pero con la mitad jajajaja, un amigo tiene la Gigabyte 750Ti OC Windoforce y no le pasa de 52° jugando.

          • Erlington

            Que tal es el rendimiento de esta tarjeta a bajas resoluciones? i.e 1366*768 o un máximo de 1920* lo que sea que vaya acá xD.

          • Kuroro

            Pues si es por la 750Ti te debería de llevar la mayoría o todos a full en esa resolucion, he visto una HD7850 mover Crysis 3 en esa resolucion todo al maximo con 8xMSAA sobre los 35fps jaja pero con un i7 950 a 3Ghz acompañando, pero si pones algun i5 sandy te ira mejor, ahora si es un FX no tengo idea, en esa resolucion se usa mucho mucho CPU, ahora si preguntas por la HD6850 o GTX460, deberían de correr los mas nuevos en altos con poco AA o sin el, esas dos rinden como la mitad de una HD7850/750Ti.

  • melonsete

    Eso son los requisitos recomendados, no los mínimos. (ni los ultra).

    Un saludo..

  • lastraman

    bueno, seguimos arrastrando la mala calidad grafica de los juegos por culpa de las consolas actuales o algo similar, no puedo creer que a estas alturas haya un juego con esta calidad, encima pidiendo los requicitos de un nintendo wii.
    Las imagenes lo muestran solo. sin palabras y nosotros seguimos consumiendo y gastando hardware para poder ver estos graficos similares a spiderman 2. Una autentica basura.

    • Kuroro

      El problema de la consola esque tiene un hardware medio, pero también seria imposible que trajera lo ultimo costando 500$ jajaja y mira las consecuencias los juegos no avanzan graficamente, si no solo en peso jajaja y mala optimizacion en la PC para obligarnos a comprar cada vez algo mas potente.

      • lastraman

        esta claro, pero nosotros no tenemos la culpa que una consola nex gen valga una miseria y por ende justificar los malos trabajos echando la culpa al hardware bajo y por ende a su bajisimo costo. Esta generacion se va al tacho urgentemente.

        • Kuroro

          Las consolas están super limitadas esta vez, esa APU que tienen segun leí rinde como una HD7850 es una Gama-media y el CPU es basura ese Octo core a 1.6Ghz creo y pues todo muy muy limitado, creeme para que esto avanzara de verdad las consolas deberían de venir al menos con algo que igualara las Gamas Altas una 290X/780Ti o ojala algo superior, el problema esque eso dispararia el precio de la consola por sobre los 1000$ y olvidate nadie las compraria jajaja y muere el negocio, la verdad las consolas ya no son rentables, el precio del hardware ha ido subiendo mucho y el negocio de la consola es mantenerla al mismo precio y pues todo limitado jajajaja y adios next-gen, por eso Crytek es la que evoluciona graficamente porque sus juegos vienen directamente para la PC ( o almenos eso tengo entendido ), aunque ahora que estan trabajando con AMD espero que eso no cambie, si no olvidate de los lindos Crysis con graficos revolucionarios jajajaja.

          • juangose610

            puff, el mismo crysis 2 salio inferior al 1 en gráficos.

            Pero esque el primero sigue siendo bestial 7 años despues xD

          • Kuroro

            Por lo mismo , el Hardware de PC actual esta muy por encima de la consola tanto en Precio como en Potencia, esta next-gen será un fracaso graficamente o eso parece jaja.

          • juangose610

            Bueno, los juegos son algo mas que graficos no lo olvidemos

          • Kuroro

            Si, yo juego mucho con el pcsx y dolphin jajaja muchos juegazos que a pesar de viejos entretienen mas que los nuevos, pero desgraciadamente en PC los juegos se miden mucho por las gráficas y el negocio de comprar una tarjeta mas grande cada vez jajaja.

        • juangose610

          El problemas es que el hardware de PC ha evolucionado tan brutalmente que las consolas ya no se le pueden equiparar, es imposible por coste, consumo, calor…

          Fijate en lo que eran las GPU de PC en la epoca de PS3 o mejor aun de PS2

    • DISCUS

      nomas no lo compres…

      • lastraman

        esta claro.

        • lastraman

          un absoluto robo es lo que hacen las empresas de videojuegos, te venden basura mas de el 80 % de las veces al mismo precio que el mejor juego del año. AMD y Nvidia no me parece un robo, un robo es esto de los videojuegos.

          • juangose610

            Te venden juegos llenos de bugs a precio de oro, una autentica vergüenza, a veces me pregunto si los programadores son idiotas o no testean los juegos mientras los desarrollan.

      • EpsylonRad

        hahahahahhaha

  • Jimmy

    tiene muy buena pinta este wolfenstein, aunque graficamente no sea lo mejor esperemos que este bien optimizado y cualquier pc (gama media-baja incluida) lo pueda mover sin problemas

  • MustangGT

    Pues los gráficos no serán la gran jodida pero yo definitvamente lo jugaría.

    Me gustan los FPS, aparte es un excelente titulo (Wolfenstein) y para rematar, la trama debe ser interesante. No a todos les gustará porque no han visto la evolución de este juego tanto en gráficos como en historia pero es comprensible, algunos solo quieren lo más nuevo y punto. Un juego con historia es más interesante porque te obliga a empezar desde el principio y no sacar conclusiones solo porque se ha jugado la ultima entrega.

    Es como Quake 2 y 4, para entender la cuarta entrega debes jugar la segunda y aunque no te gusten los gráficos de esta, es necesario hacerlo para que sepas cual fue el origen e incluso descubras de donde vienen nombres como “bitterman”, etc.

    Más que calidad gráfica es la linea que continua con esta próxima entrega.