ASRock Fatal1ty 990FX Killer: Nueva placa base para el socket AM3+

Escrito por José Antonio García

ASRock ha anunciado una nueva placa base de su serie Killer para el socket AM3+. La ASRock Fatal1ty 990FX Killer está equipada con el chipset 990FX, el controlador Ethernet Killer E2200 y además es las primeras placas en incorporar un slot M.2, también denominado NGFF, pensado para conectar en él un SSD y alcanzar mayores velocidades que un puerto SATA 3.

La nueva Fatal1ty 990FX Killer es una placa ATX acompañada del socket AM3+ que dispone de un regulador de voltaje de 10 fases. La placa cuenta con un conector ATX de 24 pines, un conector EPS de 8 pines para el procesador y además incluye un conector molex 4 opcional para estabilizar la potencia de las tarjetas.

Ofrece cuatro ranuras para memoria RAM DDR3 dual channel a 2.450 MHz (OC), soportando un máximo de 64 GB. La nueva integrante de la serie Killer de ASRock tiene 5 puertos SATA 3, dispone de 3 ranuras PCI Express 2.0 x16, dos de ellas funcionan a x16 y la otra lo hace a x4, 2 PCI Express 2.0 x1 y además es de las primeras en contar con un conector M.2, destinado a los SSD PCIe que pueden ofrecer mayores velocidades que los tradicionales SATA. Es compatible con configuraciones 2-way y 4-way SLI y 2-way, 3-way y 4-way CrossFireX.ASRock Fatal1ty 990FX Killer

La Fatal1ty 990FX Killer de ASRock viene con 6 puertos USB 3.0, dos internos, 10 USB 2.0, 4 internos, dos conectores PS/2 para teclado y ratón, salida óptica SPDIF, un puerto eSATA, salidas de audio y un puerto Gigabit Ethernet.

ASRock ha dotado a esta placa de un controlador de red pensado para gamers, ya que el Killer E2200 está diseñado para ofrecer el máximo rendimiento en juegos online y streaming. Se desconoce cuándo estará disponible y cuál será su precio.

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    Muy linda placa la verdad!!! está encarando Asrock!!!

    • Jorge Dueñas!!

      Pero si tenemos al FAN-BOY máximo de la página el amigo AMD POWERS , con sus avatares y comentarios siempre desde la lógica . Nunca del FANBOYSMO XD !!

      • Rod Charles Jr

        Sos un pobre loco! Te reconforta llamarme Fanboy?? Mirá que ya salí del closet y no es ningún insulto que me digas fanboy!

    • kiko

      @rodcharlesjr:disqus se si notaste esto pero menos de la mitad de los sitios que “anunciaban” la muerte de los fx desmintieron el asunto, me tiene medio cabreado.
      Sera pago por Intel o puro amarillismo?.
      @ManOwaRFreaK:disqus vos que opinas?.

      • Rod Charles Jr

        Yo personalmente me paseo de CHW a Hardzone(hablo de sitios que entro a diario) no mucho mas(salvo cuando busco cosas en especial, o reviews, que ahí me trillo la web), ambos anunciaron la muerte de FX y ambos desmintieron! Perooo no se de otros sitios. A cuales te referís especificamente???

        Pueden haber dos circunstancias que sean las condicionantes de lo que vos comentas: La primera es como vos decís que sean pagos por intel para quedarse en el molde, o para sin falsear la verdad, NO AVIVAR GILES. La otra, es que los moderadores por propio fanatismo a una marca(intel), se sientan jodidos cuando la competencia tiene buenas noticias para ofrecer!!! entonces remarcan lo malo, dan poca bola a lo bueno(tienen que hacerlo almenos) y si lo malo era mentira o falso, no lo desmienten y siembran la duda como en este caso, en que vos te estás cuestionando de cierto modo si realmente los FX van a seguir dando caña o se van a retirar ya que algunos sitios desmintieron la noticia inicial pero otros dejaron que dicha noticia siguiera viviendo campante!

        • kiko

          Yo entro a muchas, pero pocas regularmente, entre ellas hardzone, muycomputer y madboxpc (un ejemplo de esto, lamentablemente).
          Y buscando así nomas ya encontré 3 mas, bit-tech.net, muycanal.com y wccftech.com (en la cual no confio demasiado).
          Yo no dudo nada ya, confié en el link que pasaste en esta noticia: http://hardzone.es/2013/12/08/amd-podria-estar-trabajando-en-una-apu-hibrida-x86-arm/. Y ya cuando hardzone lo publicó pensé “listo, ya puedo festejar” jajaj. Me parece que voy a reemplazar a madboxpc por chw xD.
          El problema (como vos decís) es que mucha gente queda desinformada y ademas como sitio responsable deberían desmentir los rumores, sobre todo si no pusieron un “posiblemente” (como debieron hacer todos) en la noticia.

        • Guest
      • Ni lo uno ni lo otro, simplemente se filtró una diapositiva en la que AMD mostraba que los FX no tendrían actualización próxima hasta 2016 como poco.

        Lejos de ser un fanboy, me considero más de AMD que de Intel, y yo fui al primero al que le jodió leer esa información y quedó sorprendido.

        • kiko

          Digo esto por que cada vez que prendo la pc una de las cosas que hago es ver la sección de noticias de google y buscar los asuntos de mi interés (por ej: amd fx). Cuando salio esta hoja de ruta trucha, casi todos los resultados que salieron fueron “la muerte de los cpus”, y muchas de estas paginas ni siquiera tomaban la información con pinzas.
          Cuando Amd lo desmintió aparecieron 1 o 2 paginas nomas en la búsqueda y abajo seguían apareciendo las pags con “el fin de los cpus de Amd”.
          Me pareció muy amarillista, la noticia negativa (que al final termino siendo falsa) apareció en todos lados y la positiva en algunos, cuando TODOS debieron desmentirla…
          Obviamente se que esta pagina es una excepción a eso por que la leo todos los días casi.
          Un ejemplo tonto, pero a la vez uno de los que mas me jodió, fue el WAN Show de Linustechtips, la semana que salio el roadmap lo hablaron, y el viernes pasado esperaba que volvieran a hablar del asunto, pero nada…

  • Víctor

    Esto es lo que buscaba yo para un AMD!

  • ThePgR777 .

    Una placa base que costará mas que el propio procesador XD!!

    • Rod Charles Jr

      Hay ROG y todos esos circos que cuestan mas que el propio procesador y ta todo bien! Donde esta cueste un poco menos ya esta….ahoraaaa….que palpite sacar placas AM3+ recién ahora?? Cuando AMD anunció que sus próximos fx seguramente no corran en socket AM3+..
      La que se me ocurre es..que previendo que seguramente bajen los FX a lo largo del 2014 de cara a la nueva generación para agotar stock, quien compre Fx tenga posibilidades de obtener buenas placas…

  • Abraham Suarez

    Una pregunta como se puede hacer 4-way CrossFireX o 4-way SLI con solo 3 ranuras PCI Express 2.0 x16?

    • Es posible con tarjetas gráficas duales, por ejemplo una GTX690 o una Radeon HD 7990. Con dos núcleos cada gráfica, si pones dos en SLI/CrossFire tienes en realidad un Quad-SLI/Crossfire.

      Saludos.

    • Víctor

      En tech power up dicen esto: “The AMD 990FX chipset puts out two PCI-Express 2.0 x16 slots, the third slot is electrical PCI-Express 2.0 x4”

    • Es posible con tarjetas gráficas duales, como la GTX690 ó la Radeon HD 7990. Cada una tiene dos GPUs físicas, y si pones dos gráficas en CrossFire o SLI son en total 4 GPUs.

  • asdf

    que cansinos son con el nick fatal1ty, no hay otros?.