MSI lanza sus placas base Military Class 4 del socket FM2+

Escrito por Rodrigo Alonso
Placas Base

MSI ha anunciado una nueva línea de placas base Military Class 4 para el socket FM2+ de AMD. Estas placas base cuentan con los chipsets AMD A88X/A78/A55, soportan resolución 4K Ultra HD, y cuentan con tecnologías exclusivas como OC Genie 4, Click BIOS 4 y muchas más. Estas placas base no solo soportan las actuales APUs FM2 Trinity y Richland, sino que están listas para la siguiente generación de APUs de AMD: Kaveri.

Así pues, con este lanzamiento MSI nos ha solucionado una de las dudas que teníamos sobre el nuevo socket FM2+ de AMD, y es que las placas base con socket FM2+ serán retrocompatibles con el socket FM2. Buenas noticias sin duda. Pero vamos a ceñirnos a lo que nos atañe esta noticia, y es esta nueva serie de placas base de MSI. Para empezar, gracias a las próximas APU AMD Kaveri y a los nuevos chipsets para socket FM2+, estas placas base Military Class 4 de MSI serán compatibles con la resolución 4K, ya que además cuentan con salida HDMI 1.4 nativa para soportarla.

MSI FM2+

Como su propio nombre indica, esta nueva familia de placa base cuenta con la tecnología MSI Military Class 4, que consiste en emplear los componentes de la más alta calidad certificados en siete test MIL-STD-810G para proporcionar la mayor durabilidad y estabilidad posibles incluso bajo las condiciones más adversas.

Adicionalmente, la nueva serie de placas base FM2+ de MSI también equipan tecnologías exclusivas de la marca, como OC Genie 4 para facilitar las tareas de overclock, la cuarta generación de la BIOS gráfica Click BIOS 4, y el software de control que combina monitorización, puesta a punto y control remoto de las características de la placa.

Estas placas base ya están disponibles, y el precio dependerá del modelo.

MSI

Continúa leyendo
  • Carlos Garzon

    que es mejor, un Fx o un APU?

    para alguien que necesariamente kiere una tarjeta grafica amd?

    • Carlos Garzon

      yo pienso que los procesadores son mejores, pero me gustaría saber la opinión de los expertos, gracias

      • Rod Charles Jr

        Ambos son procesadores! Los Fx son por llamarle de alguna manera los tope de gama de AMD, que no se si habrás visto, los hay de 4, 6 y 8 núcleos! y son procesadores puros y duros!!! Los APU sin embargo, son el caballito de batalla de AMD, y son los procesadores que mas satisfacciones les están dando a la gente de AMD. Un APU en pocas palabras es un procesador de 2 o 4 núcleos (CPU) que viene a su vez con un procesador gráfico(GPU), en el mismo “dispositivo” por llamarle de alguna manera. Un APU te va a permitir tener un rendimiento gráfico muy bueno(dependiendo del modelo) sin necesidad en principio de adquirir una tarjeta de video dedicada…que llegado el caso si se adquire se puede armar un crossfire con la gpu dedicada y la gpu de la apu (dependidendo del modelo de la gpu dedicada).
        Van claramente para públicos diferentes, y hay que tener en cuenta una cosa, AMD está dedicado momento a momento a llevar a cabo su “FUSIÓN”, por lo cual viene mejorando cada vez mas sus APUS e innovando!!
        De todas maneras, para que tengas una idea, un apu A10 5800k tiene el rendimiento de CPU de un FX 4300 aprox, con el extra del agregado gráfico!!!

        Si querés mayor potencia y pensas comprar una gráfica, ve por un FX de 6 núcleos o por un FX de 8 núcleos! no hay mucha vuelta!

        • Carlos Garzon

          Es justo lo que pensé, muchas gracias, muy amable 🙂

          • EpsylonRad

            Victor está equivocado.

            AMD no va a sacar procesadores FX justamente porque su intención es el paralelismo del CPU con la GPU de Apu mediante características como hUMA, que es un puente de conexión directa.

            Entonces el procesamiento no se da solo a nivel de CPU sino de los steam procesors del apu.

            Paralelismo sin precedentes.

            Yo que tu compro un motherboard como este…

            Esta claro que Gigabyte, Asrock, Asus y ahora MSI saben que el futuro esta en los APU.

            Ademas, de yapa ligas la arquitectura GCN en el Apu… con las ventajas que te dará Mantle y todos los juegos desarrollados para eso.

            Fijate, yo en tu lugar no tengo dudas. Motherboard FM2+ (si es posible con el A88X) y la mejor Apu.

          • Carlos Garzon

            wow quede algo indeciso.. jeje
            Entiendo que el futuro son las APUs …y que los FX ya no son prioridad y por tanto su socket -motherboard incluida- serán historia y ese es un punto a favor de las APUs
            Pero en cuanto a rendimiento aún son mejores los FX…
            Entonces, si entendí bien y si mi intención es comprar el año que viene, Board, CPU/APU y tarjeta gráfica(AMD por supuesto, si me alcanza ps la R290 jeje 🙁 )
            la mejor opción es una APU en lugar de un FX …?
            Ya que las dos GPU’s del procesador y la dedicada podrán ser de utilidad juntas?

          • EpsylonRad

            Hasta ahora los FX han sido superiores por cantidad de núcleo y cache…

            Pero hay que tener en cuenta que los FX se van a quedar en los 32nm ya que AMD no tiene planeado en su hoja de ruta del 2014.

            Los APU como el 7850K que vendrán en febrero están construidos en 28nm con nueva arquitectura de núcleos “Steamroller” y los más importante es que AMD confirma que la mejora de la nueva arquitectura radica entre otras cosas en la potencia por nucleo. algo muy criticado en Bulldozer y Piledriver (FX).

            Para ser honesto. A mi me encantan los FX, son excelentes procesadores.

            Pero también he entendido cual es el objetivo de AMD… recordad que hace menos de un mes, con el lanzamiento de W8.1 las APU’s piledriver aumentaron de rendimiento en torno a un 7-10%.

            Yo que vos esperaría un par de meses a ver las nuevas APU.

          • Rod Charles Jr

            Igualmente, los procesadores puros y duros de alto poder siguen siendo el capricho de muchos(y me incluyo) y no quiero perder la esperanza de que AMD se despache como de atras de un carro con unos excelentes procesadores gama alta de varios núcleos steamroller!!!! Entiendo tu punto y lo comparto, y se que AMD se está dedicando a las APU mejorándolas momento a momento, y que en una de esas las APU y las tecno de AMD son el futuro, y van a lograr rendimientos increibles(ojalá), pero hasta no ver que una APU conjugando el potencial gráfico mas el potencial de cpu para ayudar a este último para hacer las tareas, rinda mas que cualquier otra cosa, voy a seguir esperando cpu puro y duro!

          • Carlos Garzon

            también tengo ese mismo capricho jejejeeje gracias 😉

          • Rod Charles Jr

            Igual ya que estás con la plata y por comprar algo ahora!! Si ya tenes una pc que te ande bien y te tira un tiempo mas, hacé lo que te dice @epsylonrad:disqus , esperá a que salgan estas nuevas apus en enero o febrero! y leete cuanto review y prueba hagan!! luego ves si te vas por un fx, o por una nueva apu….o en una de esas Amd se apiada y se despacha con la noticia de que sacará brevemente unos gama alta steamroller… soñar no cuesta

          • kiko

            Hablando de soñar, si amd quiere que hsa sea una bestialidad podrían desarrollar eso mismo, pero aplicado a cpus y gpu discretas y porque no también memoria unificada al estilo ps4.
            Imaginate un fx 8xxx o phenom III de 8 o 10 núcleos conectados por hsa con una r9 xxx y 16gb de memoria gddr5 unificada.
            Se me cae la baba.

          • Rod Charles Jr

            jeje

          • Carlos Garzon

            Gracias, lo tendré muy en cuenta

        • Carlos Garzon

          cuando dije procesadores, pues.. me refería a los Fx.. ya que se que las APUs son un compuesto CPU+GPU

          Gracias (y)

          • Víctor

            Yo te entendí 😉

            Si vas a comprarte una tarjeta dedicada iría a por un FX.