ARM se empieza a fijar en Intel

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez
Generales
5

…Y cuando esto sucede, no queda otra que pensar que se empieza a preocupar del desarrollo de Intel para procesadores de dispositivos móviles. Siempre que un fabricante como ARM, con la superioridad que tiene en el mercado de dispositivos móviles, se fija en la competencia, es síntoma claro de que la balanza se empieza a equilibrar y ya no descansa tranquilo en esa situación de privilegio.

A nadie se le escapa que Intel siempre ha estado a años luz en cuanto al desarrollo de SoC para tablets y dispositivos móviles en general. Grandes fabricantes se han beneficiado de que a un gigante como a Intel no le haya llamado esa parte del negocio, pero los tiempos cambian y se han empezado a dar cuenta de que el pastel es bastante más apetitoso de lo que cabía esperar en un principio. ¿Cuál ha sido la reacción de ARM Holdings? pues la que cabía esperar en estos casos. “Desprestigio” de los Intel Atom, en particular los “Clover trail +”, comparando un SoC con otro para poner de manifiesto el mayor rendimiento de uno sobre otro.

En este caso, desde ARM han comparado un Cortex-A9 Quad-core contra un Intel Atom “Clover Trail+” Dual-core. Los resultados han sido obvios y los han recogido en el siguiente video.

esta claro que el uso de este video genera las mismas dudas que se nos presentan cuando un fabricante quiere exaltar sus ventajas a costa de las deficiencias de los otros….¿Porqué no han comparado SoCs de última generación como hubiera sido lo normal? ¿Por qué no un ARM cortex A15 contra un  Intel “Bay trail”? ¿Cuál era el nivel de optimización del que gozaba el juego en cada una de las plataformas?

Está claro que en este tipo de comparaciones se puede ser todo lo parcial que uno quiera. ¿No dicen que en la guerra todo vale?

Sacad vuestras conclusiones.

 

 

 

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    Baaa-sura!!!

  • EpsylonRad

    Es increíble, pero cierto, y ARM debe sin lugar a dudas tomarse MUY ENSERIO a Intel..
    Intel es la prueba mundial del Monopolio, de la destrucción de la “libre competencia que profesa el capitalismo de mercado”
    Porque?
    Obviamente porque concentra el capital, porque de esa concentración obtiene mas cuota de mercado y mayores dividendos que le proporcionan posibilidades económicas “INIMAGINABLES” para gastos de Investigación ETC ETC ETC.
    Y PORQUE OBVIAMENTE ES UNA EMPRESA AMERICANA Y BUENO; ELLOS CONSIDERAN MONOPOLIO A AQUELLOS QUE LE TOCAN SUS INTERESES…
    Asi están las cosas en el mundo LAMENTABLEMENTE.

    • Rod Charles Jr

      Sin que te enojes! Producto de tu discurso, el cual muchos compartimos!! es que me llamo la atención que te armaras una máquina con lo último y mejor de intel y también de los mas caros micros que la empresa ofrece…

  • kiko

    En este vídeo están comparando gpus mas que cpu, y un cpu puede ser mas potente que otro y a su vez su gpu puede ser mas floja. Por ejemplo el snapdragon 600 es mas potente que el exynos 5 dual core, pero la gpu del exynos es mas potente que la ya vieja (pero aun muy buena) adreno 320.

  • chaby

    solo que arm quiere cuidar su gallinita de los huevos de oro nada mas quiere proteger que el zorro no se le meta al racho al final del video lo dice..