AMD dice que la APU de las consolas next-gen no está basado en Jaguar

Escrito por Rodrigo Alonso

Nuestro gozo en un pozo. Hasta ahora todo el mundo pensaba que las APU que integrarán la PlayStation 4 de Sony y la Xbox One de Microsoft estaría basada en la arquitectura Jaguar de AMD, pero en una entrevista de AMD al medio CHW han dicho que no es así, sino en una arquitectura con mayor grado de evolución sobre la que de momento no pueden revelar detalles. Os contamos la información más importante.

Según las especificaciones técnicas que los medios teníamos sobre la mesa, todo apuntaba a que la microarquitectura que emplearían las videoconsolas next-gen estaría basada en una APU Jaguar de AMD de bajo consumo, motivo por el cual mucha gente ha criticado a AMD puesto que a pesar de contar con ocho núcleos físicos su rendimiento no sería el deseado. En una entrevista de CHW con AMD, éstos últimos han dicho que no será arquitectura Jaguar, sino una versión más evolucionada. Al preguntarles si sería Puma (se sabe que será la sucesora de Jaguar) AMD respondió que no podía decir nada más. Y hasta ahí la información que han dicho al respecto, ya que no pueden contar ningún detalle más hasta el lanzamiento de ambas consolas. Parece que a AMD le gusta mantener a los aficionados al hardware en vilo, sí son las cosas.

AMD Logo Consolas

Ya faltan pocas semanas para el lanzamiento de ambas consolas, así que tampoco habrá que esperar demasiado tiempo para conocer qué arquitectura habrá puesto AMD en lugar de Jaguar, pero lo que sí se sabe es que ambas equiparán una APU de AMD x86 de ocho núcleos físicos y gráficas dedicadas AMD Radeon basadas en la arquitectura Graphics Core Next (y de hecho es posible que sea GCN 2.0, es decir, gráficas Volcanic Islands. Quizás por este hecho AMD no puede revelar datos exactos todavía).

CHW también añade que dado que ambas consolas next-gen están basadas en una arquitectura similar a la de los ordenadores de sobremesa actuales, AMD aprovecharía para integrar su nueva API Mantle (otro motivo por el cual sospechamos que las gráficas que integrarán serán Volcanic Islands), que permitirá a los juegos un mayor rendimiento en hardware AMD al aprovechar al máximo la arquitectura GCN y los ocho núcleos del procesador.+

Fuente: CHW.

Continúa leyendo
  • Rod Charles Jr

    Jaguar, puma o gato montés, una cosa es bien clara! Es inconcebible pensar que sean 8 o 1 núcleo, funcionen a 2,4ghz o a 5,0 ghz, y no puedan dar a basto con lo que pretenden con cada consola! es decir, no tratemos de estúpidos a los ingenieros de amd, sony y microsoft!

    • lastraman

      para mi son basura. hardware lejos atras, ahoro de consumo? basura, con los watts de estas consolas no nos da siquiera para mover una gpu sin oc. que tendran, 200 o 250watts? quizas por ahi. estan alardeando y hablando puras pabadas para que la gente se la coma doblada. son basura y no queda otra, es mas, ni siquiera ha empezado la generacion y ya estan haciendo recorte en todos los juegos, observa los 30frams del watch dogs, y diiiiicen que va a ser 1080p, no lo creo, lo voy a ver. battlefield 4 720p para llegar a los 60 frams, parece el call of duty de xbox360, jajaja 720p. 60 frams, jajajaja. need for spedd ruvals, 1080 p diiiiiicen y 30 fraaaaaaaaaams, por dios, y encima vistes lo que es!!!!!, no jodas y no seas fanatico de amd como lo dices que soy yo de intel y nvidia. Y sobre lo de mi hermano es cierto, pero a mi me gusta mas lo que tengo, sin tuviera lo mismo y no alardeo de lo que tengo, simplemente te digo para que te des cuenta de lo que estoy hablando, no me interesa en lo mas minimo alardear de nada porque lo tengo yo y me importa un carajo lo demas.

      • Rod Charles Jr

        No me tengo que dar cuenta de nada amigo! aca el que tiene una pc carísima y un hermano con un fx 8350 que le rinde a la par sos vos! ja date cuenta! Tu hermano ya se dio cuenta, y con menor presupuesto logra el cometido, tu mismo cometido! vos no sos vivo si gastas 5000 dolares para tener lo mejor! si con la mitad o menos logras lo mismo!! Sos vos el que me das los argumentos para ser aficionado de amd!

        Respecto a las consolas, yo tuve un family y un play one jaja tienen buena jugabilidad todas las actuales! y te aseguran que todos los juegos que salgan para la consola van a andar bien! pero son gustos de cada uno!

        saludos

      • jesus

        amd son basuras si,si por eso todos los juegos que van a salir en los proximos meses estan optimizados para sus procesadores fx, por que son los unicos que tienen 8 nucleos fisicos y no 4 nucleos con 4 hilos como intel,si quieres comprobarlo juega al crysis 3 en un fx 8350 y en un i7 3770k.. o si no te esperas a al battlefield 4 😉

        • Rod Charles Jr

          La verdad no encontre la coherencia en tu mensaje! Amd es basura? o los fx de 8 andan muy bien para los juegos por venir? Lo de la optimización, miralo desde el punto de vista de: el fabricante(amd) y su relación con los desarrolladores de juegos! Si es buena, sucede esto, optimizan sus juegos para beneficiar al usuario!

          • jesus

            a eso me referia que los juegos que estan saliendo al mercado estan optimizados para amd .. y el crysis 3 que es un monstruo de juego y va actualmente mejor con los fx amd que los i5 y i7 de intel 😉 , yo creo que esta evolucion de aprovechar todos los nucleos de los procesadores se extendera a todo los programas para pc ..ya es hora de ver un software que aproveche bien el ordenador.. y no como actualmente que hay programas que siguen en los 32 bits o solo aprovechan 4 o 2 nucleos de la cpu.. pero la culpa de todo la tenido microsoft e intel con su fantastico monopolio.. pero ya se las acabo el cuento…

          • Rod Charles Jr

            Ahi va! Ahora si! opino igual! El Grid 2 viene optimizado para FX! y te cuento que el juego utiliza los 6 núcleos de mi phenom! Anda muy bien!!

          • lastraman

            EL GRID 2 ME ANDA MEJOR CON MI I73770K QUE EN UN FX 8350 A 4.9. COMPROBADO, 3 FRAMS ARRIBA Y AGUANTA LA BAJADA MAS Y CON SLI EL AMD SE MUERE MIENTRAS QUE INTEL NO. ME QUIERES JUGAR ALGO? YA FUERON PROBADOS Y EN SLI ANDA MUCHO MEJOR EL 3770K. NO ES UN JUEGO DE REFERENCIA PARA AMD, SI EN LAS GRAFICAS. PUES ANDA BIEN CON AMD EN CUANTO A VIDEO. PERO CPU, NO.

          • Carlos

            alguien podría banear a este caballero?. Creo que no aporta nada con sus comentaros, y solo estorba a los demás usuarios con ellos.

          • Pachurro Insuperable

            cuanto sale armarse una pc de base intel core i7 y una de amd para realizarmela a ver que me recomiendan y placa madre no tan cara

          • Rod Charles Jr

            Hoy??? Fx 8350 combinado con Hd7990! BBBO! BUENO, BONITO, BARATO, OVERCLOCK!

          • Rod Charles Jr

            A mi me anda bien y punto! vos hace lo que quieras y proba lo que quieras! Yo solo juego a juegos de autos y carreras! lo demás no me interesa! y si el juego me corre bien ya esta! y te aseguro que me corre bien todo full!! todo amd! saludos

          • Pachurro Insuperable

            que los juegos esten optimizados para amd ? si antes era optimizado a intel y nadie decia nada de eso, solo los intelianos hablaban que no es necesario 8 nucloes sino cuatro, que amd basura etc etc etc,,,, hay juegos optimizados para intel y otros los que vendran para amd, es cuestion de quien los hace y punto, si los hacen optimizados para intel, amd no tiene nada que decir y si es para amd intel no tiene nada que decir y punto

      • EpsylonRad

        Te cito:

        “JAJAJAJAJA. MEJOR ANDA A VER QUE ESTA HACIENDO LA TUYA MIENTRAS YO TE CONTESTO A TI, JAJAJA. EN PRIMER LUGAR LA CONVERSACION NO ERA CONTIGO, YO PIENSO QUE QUIZAS SOY GAY”

        Esta todo dicho, saludos, que lo pases bomba esta noche… ajajajjajaj..

        No olvides el tarro de vaselina…

        • Rod Charles Jr

          A ver si entiendo?? @lastraman:disqus se nos cambió de bando producto de sus repetidas y gustosas empomadas por parte de Nvidia e intel??? saludos

  • kiko

    Si desde hace tiempo se viene diciendo que es un “eight core jaguar”, así que no se que tratan de decir…
    Ademas por 400 o 500 dolares no van a ser piledriver ni mucho menos steamroller.

  • Comentarios moderados y cerrados. Gracias por participar.