Battlefield 4 BETA probada con 38 tarjetas gráficas

Escrito por Miguel Ángel Rodríguez
Tarjetas Gráficas

El dia 29 de octubre es el día elegido para el lanzamiento definitivo al mercado de Battlefield 4 pero desde la web gamegpu no han podido esperar y ya han hecho las primeras pruebas con la beta de dicho juego. Para las pruebas han probado, nada más y nada menos que 38 GPUs. Los resultados han sido los siguientes.

Battlefield 4 Beta  utiliza Frostbite Engine 3 que no es otro que el sucesor de Refractor Engine, que a su vez es la anterior tecnología que utilizaban los creadores del protagonista de nuestra noticia.

Hay cuatro versiones del motor que son la 1.0, 1.5, 2 y 3, y una versión especial del motor para sistemas móviles denominada Frostbite Go. Desde la versión 1.5 ya hay soporte para DirectX 11 y una de las características que le hace especial es que está optimizado para procesadores multicore.

Battlefield 4 Beta dispone de 4 ajustes gráficos que son, como ya conoceréis los amantes de Battlefield,   muy alto, alto, medio y bajo.

Las tarjetas de video objeto de este test fueron puestas a prueba a resoluciones de 1920×1080 y 2560×1600 con el ajuste de alta calidad. En general los resultados tanto con Nvidia como con AMD fueron bastante buenos y ambos fabricantes presentan unos drivers optimizados para el juego.

Un primer bloque evalúa las 38 GPUs a las resoluciones apuntadas y sin MSAA (Multi Sample Anti Aliasing) y los resultados obtenidos fueron los siguientes:

a 1920X1080 sin MSAA

1920X1080sinMSAA

 

a 2560X1600 sin MSAA

2560X1600sinMSAA

Y ahora con el Antialiasing activado,

a 1920X1080 con MSAA  4X

1920X1080conMSAA4X

a 2560X1600 con MSAA 4X

2560X1600conMSAA4X

En cuanto a consumo de memoria, se realizaron pruebas con el juego a altas resoluciones y la cantidad de memoria recomendada se eleva a los 2Gb, siendo necesarios los 3Gb para poder jugar de manera eficiente a máximas resoluciones,

consumo memoria

Finalmente se realizaban otra serie de pruebas como las de micro stutrering o pruebas con procesadores de los dos grandes fabricantes que os invitamos a ver en la página que nos ha servido de fuente para esta noticia, gamegpu.

Continúa leyendo
  • sergio

    Yo este review no me creo nada de lo que dice, el otro dia sin mas me dio por pasarle el test que ellos le pasaron al alien rage y con una 7970 ghz me dio 60 fps y ellos me dicen que en ese mismo test les da 47 fps, demasiada diferencia

    • Depende mucho del resto del hardware, pero sobre todo de que estés utilizando los mismos ajustes gráficos y la misma resolución…

      • EpsylonRad

        Más allá de los test…

        No se prueba un crossfire de 7970ghz.
        No quedan dudas que la 7990 es la mejor relación precio/rendimiento.
        No quedan dudas de que la 7990 o 2 7970 son mejores que Nvidia en relación precio rendimiento para resoluciones mayores a full HD…

        • Pedro

          No quedadn dudas de que tienes una 7940 y que para ti es lo mejor

          • Pedro

            7970

          • EpsylonRad

            Si la tuviera…!!!
            Pero lo real es lo real… y asi como no me duele afirmar que Intel tiene mejores núcleos, algo comprobado…. tampoco puedo dejar de reconocer que AMD esta, adelante en gráficas…

            Por si no lo recuerdas, todavía no están los bench de BF4 de la impresionante hawaii…

          • Rod Charles Jr

            ES QUE ES LA MEJOR! QUIEN OSA TENER ESA DUDA??? Y TODAVIA MAS BARATA QUE SUS RIVALES QUE SON INFERIORES!

      • sergio

        Evidentemente eso hice y ni por asomo funcionaba asi en la zona donde el review dijo haberle pasado el test

  • Tony

    Yo con mis 8 gigas de RAM . Procesador I7 2400 y mi GTX 570 juego con todo ultra y va perfecto .. No necesito una GTX 650 de 3 gigas

    • Zonizar

      No existe I7 2400*
      Será el i7 2600 😉

      • kiko

        Sera el i5 2400 mejor ;).

        • Zonizar

          Jejeje si,buen rendimiento,no tanto como el del 2500k pero es un buen procesador 🙂

    • kiko

      La gtx 650 de 3gb no existe ;).
      Ademas la gtx 650 es gama baja, comparada con la 570 que en su tiempo fue de gama alta.

  • caulk

    Perfecto con los ajustes automáticos (1920×1080 y casi todo en alto) con AMD FX-8320 de ocho núcleos a 3,5 GHz, 8 GB RAM y Radeon HD 6850. Eso sí, con el calor que está haciendo estos días, se puede freir un huevo en la torre. Hasta 66 ºC ha llegado la gráfica y 54 ºC el procesador.

    • gonzalo

      comprate un disipador decente y no te pasa mas..

      • kiko

        Si corre el cpu a stock no necesita otro disipador, con el de stock esta bien.

        • domyos

          amigo,siento no opinar lo mismo,con mi fx 8320 tuve que cambiarle el disipador porque jugando a metro last night se calentaba y y hacia un ruido que parecía una moto 500 dirección al gp de jerez….

          • Rod Charles Jr

            Pasa eso en verano si! incluso a veces sin ponerlo a trabajar demasiado! El cooler stock es de 4 pines y a medida que aumenta la temperatura aumenta sus rpm para intentar bajarlas! pasa las 5000rpm y no es joda!!!!!!! o sea parece una turbina de avión!!! no es nada agradable y merece ser bambiado!!!

          • lastraman

            la verdad que estoy bastante decepcionado con este juego, sera una beta y todo lo que quieras pero realmente es injugable, acabo de instalar la beta desde origin obvio y me da problemas problemas y mas problemas, se me cuelga la maquina, me da la ventana que dejo de funcionar, me da pantallaso azul, etc. es el primer juego que me da estos problemas en mi vida. por favor, que los de dice se dejen de llenarse la boca con esto y lo otro y que hagan una beta como la gente si quieren vender el juego, me imagina que abras visto la cantidad de gente que habia reservado el juego y retiro sus reservas por la mierda que hicieron, y lo poco que vi sobre sus graficos dejan muuuuuuuuuuucho que desear, hasta me atrevo a decir que esta mejor el 3. Que se pongan las pilas porque asi se van al carajo. Te cuento, titan sola sin sli, 3770k, 32 gigas ram 2400mhz ssd intel, en ultra, nunca vi menos de 69 cuadros, y si los vi era por la cantidad de bugs y problemas de optimizacion y fallas catastroficas de rendimiento. asique no creas estos bench publicados arriba. y si te guias por el frams mas bajo que da el juego son 5 porque se cuelga maaaaallllll y estoy re caliente. y a mi hermano le paso lo mismo que tiene el super amd 8350 a 4.9. y sli 670. Te aclaro que no estoy haciendo alarde de lo que tengo, simplemente te cuento mi problema y nuestro problema y el que veo de todo el mundo en internet.

          • Rod Charles Jr

            No se porque me respondiste esto aca! primero estos juegos en primera persona no me gustan! No los juego! por lo cual ni siquiera los instalo ni tengo problemas!
            En esta tirilla de mensajes veníamos hablando de los cooler de stock y eso! saludos!

            Repito, dejá de resfregar la máquina que tenes! que hay gente que con eso come varios meses! saludos

      • caulk

        Ya uso el Cooler Master Hyper 212 Evo.

    • domyos

      pillate este ventilador http://www.pccomponentes.com/cooler_master_geminii_m4_cpu_cooler.html
      lo tengo con el mismo procesador que el tuyo y va a las mil maravillas,antes se calentaba y hacia ruido ,ya no……, mañana probaremos la beta en mi 7950 asi que debe de ir fluidisimo

      • caulk

        Ya tengo el Cooler Master Hyper 212 Evo, pero gracias por la sugerencia 🙂

        • MarioRash

          Ese ventilador es absolutamente flipante! buena eleccion. Santísimo rendimiento a un buen precio.

    • T4NKE

      son temperaturas normales

  • Germán Bustos

    pero me sale mas barato hacer un cross de 7990 que un sli de gtx 780. está mas barata la 7990 que la gtx 780! http://www.amazon.com/Sapphire-PCI-Express-Edition-Graphics-21207-00-50G/dp/B00CJ4KALE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1380783503&sr=8-1&keywords=radeon+hd+7990 Y POR QUÉ NO PONEN UN CROSS DE 7990?

    • lastraman

      porque no rindennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn. le guste a quien le guste-.

      • EpsylonRad

        No rendían…… NOOOOOOOOOOOOO

        Tenian problemas las dos alineadas…….. o sea drivers y ya los estaban solucionando……………

        AMD lo reconocio…

      • Germán Bustos

        no rinden? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

    • MarioRash

      Pero bueno tu estas loco? Una 7990 Ya tiene 2 gpus dentro! 4 gpus es bastante absurdo, y menos poniendo dos 7990 juntas. El escalado es tan pésimo, que apenas habrá fps de diferencia. En cambio las 780 son mononucleo, y mas potentes que las 7970 que están dentro de la 7990. Y si las pones en SLI; eso si que rinde bien.

      • Germán Bustos

        4 gpus es absurdo pero es mas barato. prefiero tener un cross de 4 gpus y no un sli de 2 gpus y encima mas caro. no creo pensar equivocadamente. 4 me salen mas baratas que 2. y encima una sola 7990 la pasa por arriba a la 780. y sale menos.

      • franco rafael

        tiene razón por que la 7990 es la dual gpu mas potente de mundo bueno hasta ahora y una supera en todo a una (gtx titan) piensa una imaginate dos

  • Me uno a la conversación de tests en BF3. En mis dos sistemas, siempre Full HD y con todo en Ultra:

    – i7-2600K a 4,4Ghz con GTX770 OC 2Gb: 45-80 FPS. Varía mucho dependiendo del mapa.
    – FX-8350 sin OC con CrossFire de dos 7790: 38-60 FPS.

  • hector omar

    yo tengo un corel i3, y tengo la radeon HD5450, corre lento con todo en bajo, que me recomiendan, mi memori es DDR3 y 4GB de ram

  • Jhosking

    Yo con mi i5 2400 mi HD 6950 y mis 8 Gb de Ram lo correo en Ultra a 1920 x 1080 a 2xx, y me corre bien solo a veces tengo unos pequeños lag pero creo que es por ser beta, tenia pensado pasarme a una GTX 760 me han dicho que va muy bien. Pero siento que la 6950 todavía me da la talla que me recomiendan….????