Intel podría seguir fabricando procesadores LGA gracias a ASUS

Escrito por Rodrigo Alonso
Placas Base

En una entrevista a DigiTimes, el mánager general de la división de placas base de ASUS, Joe Hsieh, ha realizado algunos comentarios acerca de los rumores de que Intel iba a dejar de fabricar procesadores para sockets LGA. Recordemos que el socket LGA significa “Land Grid Array”, es decir, que los pins de contacto con la placa base están en esta misma y no en el propio procesador. Los rumores decían que Intel comenzaría a fabricar procesadores con socker BGA “Ball Grid Array”, es decir, que los procesadores irían permanentemente anclados a las placas base sin posibilidad de cambiarlos.

Como comentábamos al principio de la noticia, Joe Hsied ha dicho que este “problema” podría no ser tan malo como la gente piensa, y que Intel podría encontrar una nueva estrategia para que se vendieran procesadores de las dos variantes, tanto los soldados (BGA) como los de pines (LGA), excepto para los procesadores de Notebook que siempre son de socket BGA (actualmente todos los Core i3 e i5 tienen socket BGA1224) y las placas base con procesadores Atom de bajo rendimiento. Esto ha sido como dejar caer que en Asus están dispuestos a colaborar para seguir fabricando sockets LGA.

Lo que ha llevado a Hsied a hacer estas afirmaciones, aparte del hecho de que este tipo sea posiblemente el líder del equipo de diseño de placas base más grande del mundo, que Intel ha negado recientemente esos rumores sobre los sockets BGA, aunque dejando en el aire que previsiblemente así sería en el futuro. El mes pasado, la revista japonesa PC Watch, afamada porque la mayoría de sus predicciones se cumplen (no como las de los Mayas), ha publicado un artículo en el que afirman que la próxima generación de procesadores de Intel de 22nm (Haswell) podría ser transformada completamente por Intel al socket BGA, dejando los sockets LGA solo para procesadores de la gama más elevada.

Lo que podemos sacar en claro de todo esto es que ni Intel, ni Asus, ni nadie ha dicho nada en firme. De momento soñaremos con poder seguir contando con procesadores intercambiables gracias al socket LGA, ya que, bajo nuestro punto de vista, pasar al socket BGA sería un paso atrás dado que tendríamos que comprar siempre placa + procesador en un único conjunto indivisible.

Fuente de la noticia: TechPowerUp.

Continúa leyendo
  • sergio

    leyendo estas cosas cada vez estoy mas contento de tener un amd.,, 8 nucleos por 135€ intel 4 nucleos.. desde 200 €

    • Garoth

      menos nucleos y mas rendimiento. Mira la comparativas xD

      • Miraría las comparativas si AMD tuviese el mismo Caudal de dinero y Monopolio de mercado que tiene Intel. Esto no es por falla de AMD, sino porque el dinero llama más dinero y una corporación como INTEL es dificil de sobrepasar con los recursos estratosfericos que tiene.

        NO apoyo esa EMPRESA, solo piensan en como PERPETUARSE.

        AMD PIENSA EN SUS CLIENTES; YO SOY SU CLIENTE… Porque me gusta lo que realmente esta detras de cada uno de sus Chips.-

        Segui comprandole al MONOPOLIO…

        • Garoth

          Las politicas de empresa no hace que mi pc tire con lo que yo le meta. La potencia si, y hoy por hoy quien da la mayor es Intel, por mucho nucleo que ponga AMD.

          • Mati

            En gráficas AMD hace mierd* a Intel; y hoy las gráficas tienen más peso en el rendimiento del sistema que las CPU’s; por eso si me compro un FX “inferior” a un, digamos, Ivy Bridge igual me cag* de la risa, porque si le meto una gráfica titánica a mi equipo sé que va a responder. Por eso considero que sería una estupidez gastar 400 dólares en un procesador… para eso me compro un AMD de 260 dólares, le encajo al equipo una buena GPU y ahí me importa tres pepinos la “potencia” de eso que vende Intel.

          • Las politicas de muchas empresas como la que vos aca defendes, basandote en que un INTEL va a tirar lo que vos le #METAS#, cuando sabes que, AMD tira todo lo que le metes TAMBIEN…

            Y por tu #caprichito# de la supuesta maxima potencia, la cual no es tal porque mas alla de un bench, tu Ojo de humano no podria ni en sueños notar esa supuesta diferencia…

            Pero te dejo la referencia de HARDZONE:
            http://hardzone.es/2012/12/19/battlefield-3-aftermath-testeado-con-diversas-graficas-amd-y-nvidia/

            Y eso que se olvidaron de testear el FX-8350.
            A ver, donde estan los que realmente saben que una PC se destaca por el equilibrio de sus componentes y no solo por el caprichoso procesador.
            Con las diferencias de precios podes hacer una gran diferencia de rendimiento colocando otros componentes que realmente mejoran el resultado final notablemente o sea NOTABLEMENTE.
            Epsy

        • entonces no compres mas disco duro porque es un duopolio entres western digital y seagate…Siempre los buenos salen adelante y los menos buenos se quedan en la media. Me quedo con intel y aun mas cuando compre a Nvidia porque en un intento de monopolio de AMD fue hace rato comprar a ATI y de que le ha servido de quedarse en la misma media, es que no cae bien y punto…

          • Esimado Alejandrito.

            Lo de “LOL” esta de más en este blog, y no se cual sera tu problema (si de indole inseguridad sentimental o mala educación) pero esta bueno comenzar por esto ya que se ha respetado tu opinión y no veo porque no debieras vos, respetar las opiniones de los demás…

            Y ahora si, siguiendo con lo demás, en primer lugar, nadie discute que un INTEL supere a un AMD en rendimiento MONONUCLEO… Pero tampoco diria semejante PAVADA como decis que:

            “En resumen cuando una empresa es buena es buena y punto no se escondan detras de las baratijas lo barato siempre sale caro…”
            jajajajaajajajajajajajajajajajaajajajaja

            Pero me parece que estas un poco equivocado al pensar que por esto un AMD debe ser desmerecido y de esa absurda manera.

            Pienso que el AMD tiene la mejor opción de Costo/Rendimiento/ Fiabilidad. y no es que INTEL sea malo en calidad, sino que tal vez te tengas que meter en la DIE para cambiarle la pasta Térmica porque sino corres riesgo de quemarlo.

            Pero vos pagas muchos mas U$D por un Oc que te va a aburrir… o sea que los overclockers, arriesgan mas plata por un chip que aburre con el jugo que se le puede sacar…

            Pero pensemos un poco más allá… Pensemos que vos sos Garoth y que te INTEL se banca lo que le pongas…

            Bien, el AMD por menos se banca lo que le pongas, y tu Ojo, que también es de HUMANO (al no ser que tengas el de una mosca, que retarda el tiempo) no va a notar las diferencias…

            http://hardzone.es/2012/12/19/battlefield-3-aftermath-testeado-con-diversas-graficas-amd-y-nvidia/

            Aunque tu billetera si lo va a notar, y tu placa de video va a mejorar con lo que te sobra; tu disco duro tal vez cambie por un SSD (y no apoyas el duopolio Seagate WD); hasta tal vez la placa madre puede ser mejor; O con un poco más de memoria, haces un disco Ram que hace que la maquina vuele no importa el procesador que tenga…

            Te dejo el link de HARDZONE para que te instruyas un poquito más:

            Disco Ram: http://hardzone.es/%C2%BFque-hacer-con-8-12-gb-de-ram-%C2%A1optimizar-el-rendimiento/

            Diferencias que hacen a un conjunto de PC mejor, MUCHO MEJOR BALANCEADO. (Solo para los que realmente Saben)

            Y volviendo a lo del Monopolio de INTEL, bue…

            No creo que AMD haya intentado copar el mercado comprando ATI…

            Hasta le época de la compra, ATI estaba por detrás de NVIDIA, y ahora las cosas estan parejas y hasta en favor de AMD.

            No he visto una comprativa con la Asus Mars III (que es una bestialidad) pero tengo bien claro que la 7970 GE se come a la 680 en la mayoria de jos juegos, y estoy seguro que la ultima se iria a la mierda en consumo si tuviese ese Gyga de Ram que le falta para alcanzar los 3 de la Primera.
            Igualmente AMD Piensa en sus usuarios, cosa que no hace INTEL.
            PODES MANTENER SOCKETS PARA NUEVAS GENERACIONES DE PROCESADOR.
            Y CREO QUE DIFICILMENTE se podria sobrepasar la hegemonia de INTEL con su maquina infernal de Marketing que llena la cabeza de muchos usuarios…
            El core I3/i5/i7, no sirven con sus gráficas incorporadas para ningun juego, las APU si te sirven.
            y con la diferencia para un I5 o un I7 te haces flor de CrossfireX.
            Puedo seguir hablando de esto hasta pasado mañana, pero ya me canse.
            Te dejo con lo siguiente, deberias ver si realmente es humo lo que vende AMD, pues dicen por ahí, que en las tareas multinucleo, esta un poco dificil que un INTEL le gane.
            El futuro es Multinucleo, la misma NVIDIA afirma que W8 no aprovecha todos los nucleos del TEGRA….
            y ARM? esa va por INTEL, para que lo pongan en su lugar y se le baje la soberbia que tienen.

            AMD innova para sus usuarios, no te olvides de eso.

            Vamos a ver que procesador te compras si INTEL pasa a los BGA.

            Epsy.

        • Pues claro que sigo comprando al “monopolio” prefieron un Intel que 2 amd y hablando de monopolio, que hizo AMD en el 2006 hace mas de 6 años??? R/ su primer intento de MONOPOLIO comprando a ATI la famosa empresa de graficas, ¿con que objetivo?… no me lo digas, de irse por encima de intel y sin embargo en todo este tiempo no se ha podido ir por encima ni de intel ni de NVIDIA y que tal si te digo que intel esta planeando comprar a NVIDIA ahora AMD no va a tener nada que hacer, bueno si una sola cosa retirarse o sino “vender” los procesadores de 12 Core en 100 euros. En resumen cuando una empresa es buena es buena y punto no se escondan detras de las baratijas lo barato siempre sale caro…

          • MustangGT

            No todo lo barato tiene que ser malo, como el software gratuito, tal vez uno de esa caracteristica no tenga el diseño bonito y amigable que uno de paga pero si hace la función que debe, cual es el problema?.

            Ahora bien yo siempre he usado AMD y la verdad me siento satisfecho, soy un consumidor tradicional, sin exigencias de trabajo y/o juegos. Empecé con un K5, despues fue un K2-450, luego un Athlon y en estos momentos un Athlon II, nunca me han fallado y si he visto una diferencia entre un Celeron y Pentium a estos AMD que he probado, sinceramente me quedo con AMD por su precio y porque tiene productos que me satisfacen, eso sin mencionar que si deseo un procesador mayor simplemente lo compro, lo pongo y a trabajar, cosa que no siempre sucede con Intel porque si te gusta un procesador con diferente socket pues a realizar un doble gasto.

            Eso que a otros les gusta gastar yo lo hago en una cena con mi chica.

    • palop

      De nada te sirven tantos nucleos, AMD mete nucleos para vender porque “es lo que se lleva ahora” y en cambio Intel con menos nucleos saca mas rendimiento.

      Por cierto dime que software utilizas que use los 8 nucleos, ninguno por mucho que te creas que si.

      Saludos!

  • Mati

    Esa palabra de cuatro letras, ****, me enfurece. La verdad últimamente les he estado perdiendo el poco cariño que les tengo. Mi próxima computadora será AMD- Ati

    • Joey

      Amd-ati? En que mundo vives? Se llama Amd a secas, por desgracia ati desapareció, con lo que me gustaba como compañía de tarjetas gráficas. Amd vende humo, muchos nucleos con rendimiento pésimo. He visto comparativas con buenas gráficas dedicadas donde queda por delante en rendimiento hasta un intel i5 760…del 95% de amd´s… Lo bueno se paga y no te lo van a regalar.

      • Mati

        No sabes leer: AMD será el procesador, Ati Radeon será la GPU… la verdad no sé qué tanto te llenas la boca hablando de reviews… probablemente no te dé la plata para armarte un equipo con un Intel como el que nombras… yo gano 1200 dólares por mes y no estoy dispuesto a pagar por un equipo de esos. Deberías de pensar más y hablar menos.

        • tu no sabes que AMD compro la ATI de ahi que por eso esta sacando unos CPU´s con GPU integrado que por eso la gente se confunden y compran AMD para coger algo deja que Intel compre a NVIDIA para que veas que CPU+GPU va sacar que les va ha hacer leña…lol

  • Mati

    Siempre se termina armando forobardo en estos temas… mejor que cada uno compre lo que se le dé en gana y dejémonos de joder.

    • Asi es Amigo, pero a veces esta bueno que la gente no se deje llevar y pueda aclarar algunas dudas básicas como también romper con algunos mitos que no son tales.
      INTEL no va a dejar de ser “Bueno” y eso se da por sentado, pero existe una alternativa, una muy buena alternativa, y esa se llama AMD.
      Saludos y Feliz año.
      Epsy

      • Mati

        Sí, es correcto lo que dices. Como decía, mi próximo equipo contará con un procesador FX 8120 (los Piledriver todavía no están disponibles en Uruguay) y una GPU Sapphire HD 6870. Saludos.

        • Esa esa tengo yo, y te la recontra recomiendo, saludos.

          • Mati

            En unos días la compro, se me da que es muy buena tarjeta… y ahora con lo que dices, pues mejor todavía. Saludos.

  • Anonimo

    yo e quemado 2 ati i ninguna nvidia por ahora.

    • Mati

      Mmm…una tarjeta no se quema porque sí, y si fueron dos no desconfiaría de las tarjetas…

      • Es verdad che, no se queman al no ser que o te falto voltaje (amperes por lineas) o la caja no permitia la refrigeración, o lo que es peor que te hayas querido hacer el canchero tocando el OverDrive del Catalist y se te haya ido la mano.

        De cualquier manera yo tengo un Sapphire Radeon HD 6870 1gb Gddr5 y va de 10, tiene un año y medio, y todos los dias juego en maxima resolución en BFBC2 y BF3. Jamas corte, Jamas un cuelgue…

        Pienso que Sapphire Anda muy muy bien para Tarjetas Radeon Series, para Nvidia Solo Recomiendo Asus.

        Ojo, no desmerezco a Nvidia, me han dando excelente resultado también, pero me quedo con Radeon.

        Y por supuesto, lo elemental aca es el Gabinete y sobre todo la Fuente.

        También, cada un par de meses, agarrar el aire comprimido y sopletear todo, como asi también controlar que los ventiladores funcinen correctamente.

    • YO SI HE QUEMADO 3 NVIDIA Y SOBRETODO MALOGRO MI PLACA MADRE