El día 2 de Abril ha sido uno de los más esperados por los seguidores del mundo de hardware ya que 2 lanzamientos de gráficas se solapaban, ATI adelantó la fecha de salida de su 4890 hasta ese día y NVIDIA decidió hacer coincidir la de su GTX 275. Pasada una semana podemos analizar el estado en el que se encuentran ambas.
Si bien la fecha de lanzamiento es la misma para las 2 (recordad que NVIDIA la tenía prevista 1 o 2 semanas después), las 4890 estaban disponibles desde ese día, mientras que cuesta encontrar las GTX 275 hasta una semana después del lanzamiento. Ahora os explicaré el concepto de lanzamiento en papel, que como todo lo que se le añade «en papel» quiere decir que se supone que será de esa forma pero que puede no serlo. NVIDIA hizo un lanzamiento público de la GTX 275 sabiendo que no tendría gráficas disponibles, pero al hacerlo coincidir con la rival 4890 consigue tapar un poco la expectación creada y aprovecharla en su beneficio. No valoro la ética de esta práctica, pero lo que es cierto es que desde el punto de vista empresarial es todo un acierto. Mientras las ATI llevan una semana disponibles en todo el mundo, las NVIDIA aparecen con cuentagotas y desde luego su compra en Europa es todo un reto, no digamos en España.
Sobre el hardware de las tarjetas podemos decir que en realidad ninguna de las 2 tarjetas son un producto nuevo. La 4890 (RV790) es una versión modificada y mejorada de la 4870 (RV770), con 3 millones más de transistores que hacen que el tamaño del chip se haya visto incrementado ligeramente, así como un anillo que rodea al chip gráfico y reduce el ruido eléctrico para que la señal no se vea alterada. Con esto han conseguido que la tarjeta pueda aumentar mucho su frecuencia, aunque el motivo principal es el aumento de voltaje en el núcleo. Por su parte la GTX 275 tampoco viene como una revolución, es el núcleo montado en las GTX 295 (el chip está a medio camino de la GTX 260 y la GTX 285), pero montado en una única tarjeta. Si lo queréis entender así, pensad en que de cada GTX 295 se puede sacar 2 GTX 275 (salvando las distancias de diseño), un ligero aumento de frecuencia y lista para vender.
Os dejo los datos de las tarjetas para que entendáis mejor las cifras (formato frecuencia núcleo/memorias, shaders, bus):
- 4870: 750/3600MHz, 800, 256
- 4890: 850/3900MHz, 800, 256
- GTX 260: 576/1998MHz, 216 (el modelo nuevo que es el más extendido actualmente, el anterior tenía 192), 448
- GTX 285: 648/2484MHz, 240, 512
- GTX 295: 576/1998MHz, 240, 448 (valores para ambas tarjetas)
- GTX 275: 633/2284MHz, 240, 448
El rendimiento es algo sobre lo que las distintas webs discrepan en sus reviews, desgraciadamente hay varias que «moldean» resultados, pero tras ver muchas de ellas y analizar sus resultados, se puede decir que la GTX 275 es ligeramente superior a la 4890, aunque en muchas ocasiones están a un nivel muy parecido. La diferencia de precio a favor de la 4890 (20-30€) puede ser un valor a tener en cuenta, pero en rendimiento gana la GTX 275. El rendimiento de 2 4890 en CrossFire se ha demostrado increíblemente potente, aunque hay malas noticias para los que esperan una posible versión dual de la 4890 (4890X2), ATI ha confirmado que de momento no contemplan lanzar una versión dual de la tarjeta, ni siquiera permite a los partners que la diseñen (Sapphire es el único fabricante que lanzó la 4850X2).
Por último, la siguiente tabla (elaborada por los amigos de Expreview) refleja los resultados de overclock que han obtenido diversas webs en sus reviews. Es sólo a modo informativo, para poder ver las expectativas de cada tarjeta. Como siempre, recordad que las frecuencia no son comparables entre ATI y NVIDIA, cada una tiene su arquitectura para la que determinadas combinaciones generan determinados resultados, no es una relación 1:1. Las frecuencias de las memorias aparecen en su valor real, siendo el efectivo el doble para NVIDIA (GDDR3) y el cuádruple para ATI (GDDR5).
Artículos relacionados:
Lanzamiento oficial y reviews de ATI HD 4890 y NVIDIA GTX 275
