Intel deja atrás a AMD en portátiles: 8 CPU, hasta 5 GHz ¡y 14 Cores!

Los Intel Core 12 para portátiles hacen uso de la misma arquitectura que sus homónimos de sobremesa, no obstante, existen una serie de puntos diferenciales entre ambas familias que hace que podamos decir sin temor a equivocarnos que hablamos de dos CPU totalmente distintas pese a sus puntos en común. Esto es todo lo que debes saber sobre estos nuevos procesadores Gen 12 para portátiles.

Diseñar un procesador para un ordenador portátil supone seguir reglas completamente distintas que hacerlo para sobremesa, todo diseño no deriva realmente de una visión futurista y utópica del mismo, sino de conseguir lo mejor posible dentro de unas limitaciones concretas que no se pueden evitar y que en el caso de las CPU para PC supone tener implementaciones diferentes incluso dentro de una misma arquitectura.

Intel Core 12 para portátiles

El hecho de que la arquitectura Alder Lake se encuentre al mismo tiempo en escritorio y portátiles no supone que los procesadores sean exactamente los mismos. Una cosa es la organización general y otra la implementación física y es que los Intel Core 12-H e Intel Core 12-P que veremos en los ordenadores portátiles se han diseñado desde el primer hasta el último transistor para adaptarse a las condiciones de menor potencia y peor refrigeración de un portátil.

¿Hubiese sido ideal por parte de Intel sacar el mismo chip en ambas familias? Posiblemente, sí, pero los usuarios de escritorio se hubiesen encontrado con una CPU que si bien sería más eficiente no podrían explotarle toda la potencia. En el caso contrario nos encontraríamos con un procesador poco eficiente energéticamente.

Características de los Intel Core 12 portátiles

Intel Core 12 portátiles plano general

Pese a que la arquitectura es la misma, Alder Lake, existen una serie de puntos que diferencian la implementación de esta arquitectura en ordenadores portátiles de la de sobremesa, las cuales vamos a relatar a continuación.

Empaquetado de los Intel Core 12-H

En primer lugar, hemos de tener en cuenta que los Intel Core 12 para portátiles vienen en un empaquetado del tipo BGA de 50 x 25 x 1,3 mm y por tanto soldado a la placa que integra dos chips: el más grande es lo que es la CPU en sí misma y por el otro un segundo chip integra la GPU por lo que a simple vista recuerda a una configuración muy parecida a los Tiger Lake-H.

Cores/Núcleos con arquitectura heterogénea

Intel Core 12 Portátiles Arquitectura

Estamos ante la primera arquitectura heterogénea o híbrida de Intel donde se hace uso de dos tipos de núcleos distintos al mismo tiempo. El primero de ellos recibe el nombre de P-Core y se trata de un núcleo de alto rendimiento, aunque de menor eficiencia energética. El segundo tipo es llamado E-Core y es justo al contrario, ya que tiene una mayor eficiencia energética, sin embargo, no puede llegar al nivel de rendimiento de su hermano mayor.

A simple vista esto nos puede parecer contraproducente, no obstante, la idea que hay detrás es dejar que los procesos en segundo plano (o que requieren menos potencia bruta) se puedan ejecutar en los E-Cores mientras que el software más potente lo hará en los P-Cores. Para ello han implementado una nueva unidad de control en el procesador, la cual junto a las optimizaciones en el sistema operativo se encargan de asignar cada proceso al núcleo correspondiente.

¿Cómo afecta al rendimiento?

Este diseño se debe a que el tiempo de ejecución de los programas se acelera de dos maneras. Por un lado, tenemos partes del código que no se pueden paralelizar que requieren un núcleo de CPU muy potente, mientras que otras que sí que se pueden repartir entre varios núcleos funcionan perfectamente cuando tenemos varios de ellos.

Los E-Cores tienen la ventaja de ser más simples, por tanto, tienen menos transistores y ocupan menos espacio en el chip. Esto le permite a Intel colocar un buen número de ellos en un espacio donde iría un solo P-Core, lo cual es ideal para el código en paralelo. La arquitectura Alder Lake de los Intel Core 12 portátiles tiene la ventaja de que no vamos a ver tareas que requieren poca potencia quemando vatios de consumo, y esto en un dispositivo que ha de durar varias horas sin conectarse a la corriente y que depende de una batería es clave.

GPU integrada

Intel Core 12 iGPU Deep Link

La GPU integrada es una Iris Xe Max que ha recibido algunas mejoras respecto a la anterior generación, pero de cara a hacer dupla con las GPU ARC de la propia Intel en los portátiles gaming con certificación Intel EVO de tercera generación.

Normalmente, cuando tenemos una GPU dedicada en nuestro ordenador portátil la integrada se desactiva en juegos, no obstante esta puede funcionar en conjunto con el procesador más potente, no para renderizar la escena, ya que la diferencia de potencia entre ambas partes da como resultado un problema de sincronización que genera un enorme cuello de botella.

Sin embargo, y aquí está lo realmente interesante de estas nuevas gráficas, es posible utilizar la potencia de la iGPU del portátil para hacer cálculos asíncronos con los gráficos dedicados como son las animaciones, la física de los objetos en escena y demás elementos que son parte crucial en los juegos y que normalmente suelen aprovechar las capacidades de cálculo de la GPU.

PCH integrado

En una CPU para portátil hemos de tener en cuenta que tenemos un espacio muy reducido en el PCB, esto hace que se tengan que concentrar una mayor cantidad de interfaces para periféricos en el procesador y reducir e incluso eliminar el chipset. Es por ello que mientras que la GPU integrada ha sido echada «fuera» a otro chip aunque dentro del mismo empaquetado, las interfaces de memoria han sido trasladadas el procesador en el caso de los Intel Core 12-H.

Empezando por las interfaces PCI Express, es curioso como estas tienen la capacidad a nivel de hardware de ser de quinta generación, pero por el momento Intel las ha limitado a la Gen 4. Tenemos en total 16 líneas disponibles donde 8 son para la GPU dedicada que quiera instalar el fabricante en portátil y luego tenemos 2 sets de 4 vías para instalar un SSD NVMe M.2 en cada una de ellas. En el caso de que queramos instalar un disco duro convencional o un SSD de 2,5 pulgadas con interfaz SATA tenemos esa opción sin problemas.

De cara al USB tenemos que las CPU Intel Core 12-H incorporan soporte para Thunderbolt/USB4, así como 10 interfaces para USB 2 y cuatro interfaces para USB 3. Eso sin olvidarnos del soporte mejorado para WiFi 6E que permite el uso de canales de 6 GHz, así como el soporte para Gigabit Ethernet.

Controlador de memoria

En portátiles se utilizan tipos de memoria que no se usan en sobremesa, como es el caso de las LPDDR, por lo que los Intel Core 12 H-P y U no solamente heredan el controlador de memoria de la versión de sobremesa que le da soporte para memoria DDR5 a 4.800 MHz y DDR4 a 3.200 MHz, sino también el LPDDR4X a 4.266 MHz de Tiger Lake-H y como novedad tenemos por primera vez soporte en un procesador de Intel para LPDDR5 a 5.200 MHz.

Modelos de Intel Core 12 para portátiles

Intel-Core-12-H-Series

Bajo el nombre comercial de Intel Core 12-H se hace referencia a las CPU para portátiles de decimosegunda generación con un TDP base de 35 W o 45 W según el modelo. Estos procesadores pueden alcanzar consumos de hasta 95 W o 115 W dependiendo del procesador en los escenarios en que necesitan subir la velocidad de reloj momentáneamente. Ya sea a través de subirla levemente a todos sus núcleos o en mayor medida a unos pocos e incluso a uno solo.

Intel Core 12P

Por otro lado, en el último año, han aparecido un nuevo concepto de ordenador portátil que son los portátiles gaming ultraligeros o ultrafinos. Lo que requiere de procesadores con un TDP más bajo y el escogido por la industria han sido los 28 W. Los Intel Core 12-P no son más que Intel Core 12-U en todas sus características excepto en su consumo base y en su capacidad de Boost donde pueden llegar hasta los 64 W.

Intel Core 12U Modelos

Tampoco nos podemos olvidar de las versiones para ordenadores ultraligeros o Intel Core 12-U, pensadas para funcionar a 15 W con un Boost a 55 W. Las cuales como se puede ver son mucho más simples que los modelos superiores al tener una menor cantidad de P-Cores y E-Cores activos.

Rendimiento

Intel Core 12H rendimiento vatio

La información que vamos a dar viene de la propia Intel, por lo cual es completamente parcial, pero nos sirve para hacernos una idea de cuál ha sido el salto respecto a la anterior generación y es que para realizar el benchmark han comparado el i9-12900HK, el más potente de la actual generación, con un i9-11900HK que es su equivalente en la anterior basada en Tiger Lake-H. Y tal y como se puede ver en la imagen de arriba, lo primero a destacar es un mayor rendimiento por vatio.

Aunque la comparación con AMD es justa puesto que Intel en ese momento no sabía el rendimiento de los nuevos Ryzen 6000, lo más destacado sin duda es el hecho de superar a Apple y su M1 Max en eficiencia y rendimiento por vatio, lo cual ya nos dice bastante sobre lo logrado por esta arquitectura.

Gaming

Intel Core 12H rendimiento gaming

Debido a que al uso de estos procesadores va a ser sobre todo en juegos, aunque no exclusivamente, nos interesa saber cuál es el nivel de mejora respecto a la anterior generación bajo el mismo hardware y por lo visto los juegos pueden correr con una tasa de fotogramas hasta un 28% superior. No obstante, desconocemos con qué tipo de memoria en el Intel Core 12-H (Serie P) se ha ejecutado la prueba, si con DDR5 o DDR4. Aunque sí que conocemos que se ha hecho servir una RTX 3080 de NVIDIA como GPU complementaría.

Creación de contenidos

Las aplicaciones de creación de contenido requieren de una gran potencia del procesador para funcionar. Hablamos de aplicaciones que se usan para edición de vídeo, diseño gráfico, modelado 3D, etcétera y es que al fin y al cabo el tipo de portátiles donde van montados procesadores como el Intel Core 12-H no son otra cosa que estaciones de trabajo portátiles.

Estas aplicaciones suelen incorporar pruebas de rendimiento que sirven para medir el rendimiento de una CPU respecto a otras para ejecutar una aplicación. En ellos podemos ver como la mejora respecto a la decimoprimera generación es sustancial. Desde el 9% del Autodesk Revit hasta el 44% en Adobe Premiere a través de Pugetbench.

¡Sé el primero en comentar!