Threadripper vs Ryzen: ¿merece la pena pagar más por estos procesadores de AMD?

Escrito por Juan Diego de Usera

La llegada al mercado de los nuevos procesadores AMD Ryzen 3000, con sus nuevas versiones AMD Ryzen 9, ha desdibujado bastante la línea que separa estos procesadores de la gama HEDT de AMD, los Threadripper. Sin embargo, al igual que en el caso de los procesadores HEDT de Intel, este tipo de procesadores siguen teniendo un público muy específico, que está dispuesto a pagar el extra de dinero que cuestan estos procesadores de gama alta de AMD. Pero, ¿realmente merece la pena pagar el extra?

Es innegable que la llegada, por completa sorpresa, de los procesadores AMD Threadripper, pilló desprevenidos a usuarios y a Intel. No creemos que el gigante azul pensara que AMD sacaría un procesador para plantar cara a su gama de modelos HEDT, en un nicho del mercado que, desde los antiguos procesadores Nehalem, había sido un cortijo exclusivo de la marca.

¿Por qué son los procesadores AMD Threadripper diferentes a los AMD Ryzen?

Aunque ambos tipos de procesadores siguen estando basados en la arquitectura Zen (Zen, Zen+ y, muy posiblemente, Zen 2 para la siguiente generación), los modelos de la gama Threadripper son, en esencia, dos procesadores AMD Ryzen bajo un mismo IHS.

Para la primera generación de AMD Threadripper, el procesador con menor cantidad de núcleos era el Threadripper 1900X, con 8 núcleos (igual que los modelos Ryzen 7). Mientras que el modelo con mayor cantidad de núcleos, el Threadripper 1950X, poseía 16 núcleos. O lo que es lo mismo, dos CCX Zeppelin en su interior.

Sin embargo, hay que recordar que la separación entre los núcleos Zeppelin siempre ha creado latencias en el interior de los procesadores AMD Zen. Y estas latencias se hicieron especialmente importantes con los procesadores AMD Threadripper 2000, cuyos procesadores más importantes, los AMD Threadripper 2990WX tenían un total de 32  núcleos en su interior (4 CCX Zeppelin con 8 núcleos cada uno).

Otro problema que tenían los antiguos procesadores AMD Threadripper 2000 es que había dos CCX que compartían canal de memoria RAM con otros dos de ellos. Esto significaba que, para consultar información de la memoria, la petición debía de dar más saltos que en una configuración monolítica. Y eso crea más latencias en el procesador.

Pero no todo han sido malas noticias con estos procesadores. Cuando se trataba de tareas que requerían un alto grado de paralelización para realizarse, el alto número de hilos de estos procesadores les hacía brillar con luz propia. Más ahora que Microsoft ha solucionado los problemas que tenía el Windows 10 a la hora de asignar tareas a los núcleos de una manera efectiva con la actualización Windows 10 May 2019 Update 1903. Y, por otro lado, este tipo de procesadores aporta una mayor cantidad de vías de datos PCIe, para comunicación de alta velocidad con las posibles tarjetas de expansión que queramos montar en sus placas base.

¿Son mejores los AMD Threadripper que los AMD Ryzen o no?

Como de costumbre, eso depende. Depende del tipo de actividad al que se vaya a dedicar el equipo. Para actividades de cómputo, estos procesadores con tantos hilos, funcionan excepcionalmente bien. Cierto es que para jugar no van tampoco nada mal, pero no son el tipo de procesador más indicado. Para ello, rinden bastante mejor los procesadores AMD Ryzen.

Aunque, con la llegada al mercado de la nueva generación AMD Ryzen 3000 y sus procesadores de la gama AMD Ryzen 9, con 12 y 16 hilos, las líneas que distinguen ambos modelos se han desdibujado bastante. Teniendo en cuenta que los modelos Ryzen 9 3900X y 3950X tienen, respectivamente, 12 y 16 núcleos en su interior, AMD ha canibalizado parte del mercado de sus procesadores Threadripper. Especialmente el de los modelos Threadripper 2920x (12 núcleos) y 2950X (16 núcleos). Salvo situaciones muy determinadas, los clientes que estuvieran pensando en comprar uno de estos procesadores para trabajar con él, no lo van a hacer.

La realidad es que, ahora mismo, no les merece la pena, ahora que con los Ryzen 3000 pueden montar hasta 128 GB de memoria RAM en las placas base con chipset AMD X570. Placas base que son considerablemente más baratas que las placas base para los procesadores AMD Threadripper.

Por tanto, en el momento de escribir este artículo, y a no ser que se necesiten ciertas características muy específicas de la arquitectura Threadripper (como la memoria quad channel o el extra de vías de datos PCIe), la realidad es que estos procesadores, ahora mismo, no merecen mucho la pena.

Continúa leyendo
  • Buen articulo, gracias

  • Elemento Numero one

    El 1920x se encuentra por menos de 300
    Incluso a veces por menos ee 250
    La placa es más cara si, pero una placa similar para X570 cuesta una pasta
    En cambio, la comparación del 1950 o 2950 vs el 3900x ya no tiene sentido
    Este último en multihilo rinde parecido a los TR de 16.
    Pero el 1920x me sigue pareciendo una buena opción comparado con el coste de un 3900x

    • javi

      lo malo es la placa, de ese bicho que es cara. Pero es una pasada, 12/24 hilos por 245 euros. Impensable hace un año, menos aun hace un par de años, es una barbaridad lo barato que esta y lo buen procesador que es

  • Abel S.Monte grande

    Según tengo entendido los TR de Zen 2 van a tener 24 o 32 cores, para mi si valdría la pena esperar un poco.

    • hardmetal2

      Los tr de sen 2 se rumorea que van a tener 24/32/48/64 cores por lo que ahora mismo lo mas efectivo es esperar a ver como salen y sobre todo como son los chipset nuevos que vendran con la plataforma.

  • hardmetal2

    Se esta comparando 2 gamas con enfoques completamente diferentes:
    Los ryzen estan diseñados para entornos con bajo requerimientos.
    Y los threatripper estan diseñados para estaciones de trabajo:
    en que son superiores los threatripper:

    -Mas cantidad de ram.
    -Mas hilos pcie.
    -Division de pcie 16 en 4 canales 4x (muy importante si vas a montar muchos discos duros m.2 porque mientras que en uno solo se pueden montar 5 como mucho, en threatripper se pueden montar 10 m.2).
    -Las placas bases tienen muchas de ellas conectividad 10G.
    ….
    Es evidente que para gente que no exprime el hardware al maximo (laboratorios de virtualizacion, maquinas de render…) todo esto le sobra.
    Estan diseñados para estar en medio entre los servidores y los equipos domesticos.

    En cuanto a los costos, si te miras los ultimos micros ryzen y los ultimos threatripper veras que sus precios no estan muy lejos.

  • David Pacheco

    “los modelos de la gama Threadripper son, en esencia, dos procesadores AMD Ryzen bajo un mismo IHS.”

    Pues harán lo mismo con los Zen 2 y listo, al final son 2 gamas distintas.