El Intel Core i9-9900KS sería hasta un 12% peor que el AMD Ryzen 9 3900X en 3DMark Fire Strike

Escrito por Juan Diego de Usera

Un nuevo rumor que ha comenzado a circular por Internet, situaría el rendimiento del nuevo procesador Intel Core i9-9900KS bastante por detrás del rendimiento de los nuevos AMD Ryzen 9 3900X en el popular benchmark para tarjetas gráficas 3DMark Fire Strike. Hasta un 12%, según los datos comparados entre los benchmarks de ambos procesadores. Pero no acaba ahí la cosa, porque también quedaría un 9% por detrás del rendimiento del AMD Ryzen 7 3700X.

El Intel Core i9-9900KS es un procesador que fue presentado durante el pasado Computex 2019. Este nuevo procesador de Intel es, en esencia, un procesador Intel Core i9-9900KF al que se le ha realizado overclock. Y gracias a este overclock, sus frecuencias han subido bastante: su frecuencia base ha subido hasta los 4 GHz, mientras que el Turbo Boost llega ahora hasta los 5 GHz. Que podríais decir, con toda la razón del mundo, que ese turbo ya lo tiene el Intel Core i9-9900K de serie. La diferencia es que el turbo del Core i9-990KS es aplicable a todos los núcleos, cuando el del i9-9900K solo afecta a uno de ellos.

Ya solo los 400 MHz extra en la frecuencia base, más el hecho de alcanzar 5 GHz con todos los núcleos del procesador ya debería de proporcionar un buen incremento en la puntuación del benchmark 3DMark Fire Strike. Y la verdad es que sí que consigue este incremento en la puntuación en el 3DMark Fire Strike 1.1. Si un Intel Core i9-9900K es capaz de alcanzar los 25.000 puntos, parecería que el Core i9-9900KS sería capaz de alcanzar los 28.092 puntos en este popular benchmark.

Una cosa es la puntuación en un benchmark y otra muy diferente la vida real

Sin embargo, cuando comparamos esta puntuación con los 31.415 puntos que obtiene un procesador AMD Ryzen 9 3900X, con la misma tarjeta gráfica (una NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti en todos los casos), o los 30.553 puntos que obtiene el AMD Ryzen 7 3700X, se podría pensar que Intel tendría entre manos un caballo perdedor. Pero nada más lejos de la realidad.

Demasiadas veces ha quedado demostrado que una buena puntuación en un benchmark no tiene por qué corresponderse al comportamiento de un componente en la vida real. Y a estas alturas, no creemos que nadie se vaya a creer que el nuevo procesador sea inferior en rendimiento a los nuevos modelos de AMD. Al menos, si nos centramos solamente en el entorno de los juegos, que es para lo que se ha desarrollado el benchmark 3DMark. Por consiguiente, estas puntuaciones (que ni siquiera tienen por qué ser ciertas, dado que se trata de un rumor, y estos hay que tomarlos siempre con cautela) no tienen por qué traducirse en un peor rendimiento en juegos. Porque ya ha quedado más que demostrado que el procesador de Intel es el más potente en ese campo.

Y es que el benchmark de 3DMark le da más importancia al número de hilos del procesador, de lo que luego vemos que sucede en la vida real. Sí, tenemos juegos como el Assassin’s Creed: Odyssey que mejoran su rendimiento mucho con procesadores con muchos hilos. Pero luego también tenemos juegos como Hitman 2 que no lo hacen. Y es que cada desarrollador codifica su juego como realmente le es más sencillo.

Fuente > TUM_APISAK, AMD Ryzen 9 3900X en 3DMark

Continúa leyendo
  • javi

    5 GHz en todos los nucleos es mucha tela. No creo que sea mal procesador, para nada, sera mejor que el la version ‘k’ que ya tenemos. Pero calentita va a ser un rato. Tampoco es justo comprarlo con un 3900x, por nucleos y potencia en general, el ryzen es una bestia, pero eso no quiere decir que el ‘ks’ sea malo ni muchísimo menos. Es un procesador orientado a gaming y de ahi no debe moverse (aunque puede)

    Habra que ver temperatudas y consumos…. que ahi puede irse de madre.

    • Ronald Link

      Throttling en todos sus núcleos XD y más con el calentamiento global.

    • Pak Lied

      Es justo en el momento en que están en el mismo rango de precios

      Lo de comparar por clocks y cores es forzar comparaciones, cuando vas a la tienda no compras a x euros el Core o MHz, hay lo que hay te ajustas por presupuesto

    • BlackHat

      De hecho esta CPU no tiene sentido (salvo que sea mas barata que el K normal) para gaming, el i9 9900k de siempre ya que los juegos no usaran mas de 4 nucleos y para multi el R7 3700x.

      • javi

        hay juegos que usan 6 y 8 nucleos, y además si están jugando y te salta el antivirus o cualquier proceso interno, necesitas hilos para soportarlo poruqe de lo contrario el juego sufre tirones. No obstante con 4 nucleos también se puede jugar bien

        • BlackHat

          Para eso, de nuevo el i9 9900k, esas aplicaciones no saltaran a consumiendo 100% y los juegos que necesiten solo 6 nucleos para ellos son contados, de hecho creo que hasta ahora solo el Battlefield V y con el RTX actividado.

  • PiCoTTo

    “…es, en esencia, un procesador Intel Core i9-9900KF al que se le ha realizado overclock.” Que yo sepa el 9900KS vendrá con iGPU, por lo que esta afirmación no me cuadra mucho.

    Las temperaturas dependerán sobre todo del voltaje necesario para esos 5GHz, y si al final resultan ser los mejores bineados de la familia i9, es probable que los voltajes se vean reducidos. No creo que las temperaturas superen a las de las mejores unidades 9900k overclockeadas a 5GHz.

  • Ronald Link

    Wow 5GHz en todos sus núcleos una pasada!!! Un procesador pasado de calor XD sostendrá los 5GHz dos milésimas de segundo antes de sucumbir en verano y con calentamiento global al termal throttling en todos sus núcleos. Estufa a vapor.

    • El Chapuzas AMDero

      Los Ryzen con sus 45º en idle y 90º en carga tampoco pueden sacar mucho pecho. La transferencia de calor de los chiplets tan pequeños al ihs es una basura.

      • Juan David Alvarez

        El mío mantiene a 38 grados idle y máximo 73 en test sintético. Jugando 55

        • Hugo Bravo

          ahora espera que llegue el invierno fecha en donde intel presenta sus procesadores siempre y por ende sus reviews de temperatura salen en esa fecha, pero testea un intel core 9900k en estas fechas con un cooler de aire comprado por que ese procesador aparte de ser caro no te dan cooler.

      • Ronald Link

        Tengo un 1600, fresquito como una lechuga, nunca pasa de 60 a plena carga de que hablas ?

        • El Chapuzas AMDero

          RYZEN 3000.

          Los 1000 y 2000 no tienen chiplets

          • Fede

            Que yo sepa la arquitectura zen es con chiplets y un 1600 es de 6 núcleos así que tiene que tener 2 chips dentro

          • Hugo Bravo

            los 1000 y 2000 tienen chiplet son modulos, lo que te refieres es el otro chiplet que es el IO que es a 14nm , pero los nucleos dentro de los modulos tienen una fabricaciond e 7nm.

          • HHORMIGA

            Ponganle cero a este

      • Cuáles, los que tienen 4 núcleos y 8 hilos más y en multihilo no tienen rival?, si me montas un 12/24 de 500€ con un disipador de corchopan mal vamos, que le saca un tercio de potencia en bruto a un 9900K en muchas tareas xD

      • vinsukarma

        Tengo un ryzen 1600x que no ha visto más de 35° jamás haciendo la tarea que sea.

        • El Chapuzas AMDero

          RYZEN 3000.

          P.D: No te lo crees ni tú

          • vinsukarma

            Vd generalizó con ryzen :- /

          • El Chapuzas AMDero

            Tampoco es culpa mía que no sepas que solo los Ryzen 3000 usan chiplets

          • Hugo Bravo

            en invierno salio el 9900k temperatura ambiental fría pero los intel salen calientes , postdata sirven en esas fechas como estufa para calentar la casa,

      • En un video de YT los ponian en funcionamiento sin disipador y funciona, los Intel se apagaban sin ni siquiera iniciar el sistema
        Fuera de eso, esta comprobado con camara termica que es mejor los chiplets

  • Javier Saove

    Spectre @ 5ghz en todos los cores. Increible.

  • Pascual

    Yo tengo el I9 9900kf y por soltar tonterías que no quede. El 3900x alcanza 90 grados según rumores. Yo tengo un cooler master de 240 en versión pro, nada especial, estamos en verano y hace calor, pero lo tengo en 36 idle y full no pasa de 75 grados. Así que los que hablan gratis podrían cayar de vez en cuando. Y lo tengo a 5ghz pero regulo su voltaje a 1.290. Si dejas la placa en auto, a 1.350 por defecto si llegas a los 90 con facilidad. Pero el troleo que no falte chicos que no veas que bien que se os da a muchos. Cuestan lo mismo y yo juego más que edito, mi placa no pasa de 45 grados pero las placa de amd doblan esa temperatura. Queréis más?

    • Juan David Alvarez

      Mi placa mantiene en 35 grados x570 Asus viii formula. La temperatura no pasa de 73 grados bajo test sintéticos con una refrigeración por aire Noctua nh12a. Solo uso 1.2 voltios y son 4 núcleos más que el tuyo con un máximo consumo de 150 watts

    • BlackHat

      Ahi esta eso, rumores, pero algo curiosamente algo de verdad tienen y justamente es tu mismo caso, si los dejas en auto el PBO los sube a 90, en manual no hay problema y no es ningún troleo, muchos reviewers reportaron sus altas temp.

    • Pasa Intel Burn Test en Very Hight y enséñame esos 75°c con ese disipador que dices, si te da tiempo a hacer la captura antes de que se apague por sobrecalentamiento…

      El ser fantasmas se os da muy bien a otros, hablas de “rumores” pero el hecho de que el 9900K y sus derivados son procesadores muy calientes no nace de la nada, pero si no lo aprietas o solo lo usas jugando no lo verás más lejos, ahora a la hora de la verdad esos 75°c en un render no te lo crees ni tu xD

      90°c las placas de AMD según tu entonces, madre mía cuanto ghost xDDD

    • vinsukarma

      Ci, ke ze cayen los hembidiosoz.

    • Roco

      Esto es lo que se llama querer tapar el procesador con un dedo… por cierto, cuidado te quemas, que mira tú que temperaturas!

      Y lla, me cayo de una bez.

    • Hugo Bravo

      primer lugar tienes el 3900x?yo tengo un primo que le monte un 3900x este en verano a 40 grados jugando con una rtx 2080 no pasa los 73 grados y ojo tiene el cooler de referencia osea de caja que es inferior al coler master 212 evo que es inferior a tu refrigeración liquida. te reto a que pongas un 212 evo momentáneamente y testealo en prime 95 pero ojo no lo hagas con tu liquida. solo de aire,

  • vinsukarma

    ¿Aún juega la gente a Hitman? :- °

  • Hugo Bravo

    fe de errata no es 1 core a 5ghz sino 2 cores tiene el 9900k a 5ghz si colocamos el hiperthreadin es 4 threads o hilos en esa frecuencia

  • Hugo Bravo

    fe de errata no es 1 core a 5ghz sino 2 cores tiene el 9900k a 5ghz si colocamos el hiperthreading es 4 threads o hilos en esa frecuencia

    https://uploads.disquscdn.com/images/86ba2742354e75e64ee0d24dba9d650c9ba441f288a052d6879facd5f388c98b.png