Cuidado si usas un Ryzen 3000 en una placa B350: los VRM se ponen a 140 grados

Escrito por Javier (Javisoft) López

Ya es sabido por todos que AMD no va a dar un soporte completo para todos los chipsets de AM4, donde en muchos casos deja la pelota en el tejado de los fabricantes con chipset como B350. Estos a su vez están limitando (mucho en algunos casos) dicho soporte a ciertos modelos ¿está realmente justificado dicha limitación o simplemente es una estrategia de marketing?

¿Puede una placa B350 rendir como una equipada con X570?

Chipset-AMD-placas-base

La primera pregunta es sencilla y quizás es la más obvia, ya que para algo se ha extendido el soporte a otros chipsets. Hace algo más de una semana vimos como el rendimiento entre X470 y X570 era prácticamente idéntico, influyendo otros factores menores si es que había diferencias.

Pero todo podría cambiar con chipsets inferiores como B350 o B450, donde las menores prestaciones generales de las placas que los incluyen podrían ser decisivos en el rendimiento general de la CPU y el sistema ¿o quizás no?

Para discernir todo lo dicho los chicos de TPU han pasado una batería de test muy interesante, equipando a una ASUS Prime B350-Plus con todo un Ryzen 9 3900X y al mismo tiempo enfrentándolo con una placa X570. ¿Mantendrá el rendimiento, subirá o bajará?

Para ello usaron dos refrigeraciones, aire y agua a través de una AIO. Si el rendimiento de B350 es mejor superará el 0%, si es peor bajará de dicha cifra.

performance

Los datos son sorprendentes, ya que por aire está incluso por encima del rendimiento de X570, pero al mismo tiempo tiene unos picos de pérdida de rendimiento bajo agua realmente preocupantes ¿qué esta ocurriendo realmente para dicha pérdida?

La temperatura y refrigeración usadas son dos factores limitantes

15_asus_prime_b350-plus

Aunque es cierto que el Ryzen 9 3900X tiene un consumo y temperaturas mayores, AMD le ofrece soporte de igual manera para la misma gama de chipset que el resto de procesadores. Esto tiene un inconveniente muy claro que llega a convertirse en casos como el que vamos a ver en un problema muy real y muy a tener en cuenta.

Los picos de rendimiento mostrados tienen que ver con un exceso de temperatura absolutamente fuera de rango y donde la refrigeración de la CPU como del chasis tienen mucho que decir. No en vano las pruebas se han realizado por aire y agua a propósito.

El culpable se sitúa en la zona de VRM y fases, donde las temperaturas bajo estrés se disparan según la refrigeración usada. Con refrigeración por aire las temperaturas alcanzan los 109 grados bajo Blender, logrando reducir el rendimiento a través de un leve throttling.

Pero cuando el flujo de aire se pierde y se cambia a una AIO donde éste no existe, las temperaturas rozan lo bochornoso, ya que con 138 grados tanto VRM como fases entrarían cerca del punto de hacer saltar algunas pequeñas soldaduras circundantes de la placa. El throttling en este caso es brutal, ya que las frecuencias bajan hasta los 550 MHz sin importar el número de núcleos activos, lo que hace reducir la temperatura a niveles más seguros.

Por esto, como mínimo, sería recomendable refrigerar de forma activa la zona en concreto, o bien no usar procesadores de tanto consumo y limitar las opciones a CPUs con menores núcleos y frecuencias, donde los vatios consumidos sean inferiores.

Fuente > TechPowerUp

Continúa leyendo
  • Xavier

    madre mia que de problemas trae la serie 3000

    • Javier

      No estoy de acuerdo

      La serie 3000 no trae problemas. El problema está en poner este bicho, a una placa base muy barata, y que no está pensada para ello.

      Si tengo un Renault Laguna, y le pongo el motor de un Maserati Biturbo, y cuando corro con él, no frena a tiempo, ni por discos, ni por pinzas de frenos, ni por suficientes neumáticos, el problema no es del motor del Maserati, el problema es que le he puesto un motor demasiado potente a un coche que no lo soporta.

    • Alex

      El comentario estupido del dia es para…. Es lógico que si a una pobre b350 le pones un jodido ryzen 9 se ponga a esas temperaturas joder, im b350 estaría perfectamente con un ryzen 5 3600.

      Creo que ni leíste la nota, suerte para ma próxima troll

      • Roco

        Vaya…Los fanboys de AMD estáis desatados, después criticáis a los de intel y nVidia, si os comportáis igual. Menos mal que los fabricantes no os pagan, que si no hasta tiroteos tendríamos.

        • Salvador Jiménez Peña

          Porque están hasta las narices de chorradas que vienen de fans de intel. Basta ya.

        • ironm24

          Si compras una placa para intel pero que sirve para procesadores de hasta 65W y pones uno de 95W que crees que ocurrirá?

    • Pak Lied

      Lee antes blueboy

    • ironm24

      Si la placa que compraste no soporta procesadores que necesitan de tantos watts, o no usas ese procesador, o compras una que entregue más.
      Eso no es problema de AMD o Intel, es cosa de quien vaya a armar un pc.

      Es mas, de donde se saco esta información dicen:
      “Considering the ASUS B350 only has a very basic 4+2 VRM configuration, we expected a lot of current to flow through those phases.”

  • javi

    Tiene un poco de logica, si metes un bicharaco como el ryzen 3900 mejor pillate una 570 y dejate de mierdas baratas y cutreces. ponle una placa en condiciones

    • javi

      Intel en este sentido se quita de problemas. Nueva gen, nuevo chipset y nueva placa, asi se quitan de usuarios que no entienden los problemas de intententar mantener el mismo chipset por el bien de su bolsillo. Incluso asi los usuarios protestan, no entendiendo ni por asomo laproblematica de todo. Al final AMD hara como intel y para nueva gen, nuevas placas y se acabo. No esta hecha la miel para la boca de los cerdos. Asi no hay protestas

      • Starcker

        Pero que problema hay usar un chispet de una generacion anterior cuando el actual apenas aporta nada? las nuevos chispets lo unico que traen es una mejora muy insignificativa de rendimiento en los ryzen 3000 y el pci 4.0 que apenas nadie va usar hasta dentro de un buen tiempo y de aqui a que se use ya habran otras placas, chispets y procesadores. Mi opinion personal y ojo, PERSONAL eh, es solo vale la pena realmente piensas usar el pci 4.0, si no lo veo un poco tonteria.

        • javi

          No se lo que aportara, ya que nostros en nuestro afan de comprender la ‘problematica’ simplificamos al maximo las realidad, poniendo coletillas que pueden no ser ciertas, pero que las creemos porque todo el mundo repite: no aporta nada nuevo. Puede ser que si

      • Baldurs Gate

        intel sabe como joderte la pasta hasta inventandose mariconadas para chuparte el dinero como si no hubieran podido poner coffe lake en placas mas antiguas. Auqneu bueno si hay usuarios de pc un poco retard que no sabend iferenciar un chipset intel ya les va bien.

    • Starcker

      En cuestion de rendimiento apenas hay diferencia entre una x470 y una x570. Las placas x570 lo unico que traen novedoso es el pci express 4.0, por lo demas, sale mas rentable pillarte una placa 470 que son mas barata y rinden un poquitin de nada peor que una x570 y ese % no llega ni al 10%. Asi que es un timo ahora mismo pillarse placas x570 si no te interesa el nuevo pci express y vas a usarlo.

      • Salvador Jiménez Peña

        También traen wifi 6 y BT5. Y ya veremos en el futuro.

  • Akhab

    El titular da a entender que es con cualquier ryzen 3000, y es solo con micro que tiene 12 nucleos, en una placa base de 50€. ¿Que esperas? Aún gracias que funciona.

    AMD ya avisó que ryzen 3000 en placas B350, con ojo (en la diapositiva sale que dependerá de la placa).

    Y siempre que se monta refrigeración líquida, se recomienda poner un pequeño ventilador a los VRM, nada nuevo.

  • Abel S.Monte grande

    Es obvio, los mothers con chipset 350 soportan micros con un TDP de hasta 95W, el R3900X tiene 105, igual, a esta imagen no la va a opacar nada:

    https://uploads.disquscdn.com/images/e85527e8fb194f5213b5919615457d97a5f7d165064417bb74f4b7d88d877bc9.png

  • disqus_M5wX7i5Yjf

    Es un poco sensacionalista el titulo seria mejor poner al responsable y no tirar todos en el mismo barco de la serie 3000 respecto a esto.

  • Chemo Copy

    Pues esta ves concuerdo CUIDADO ! , las ensambladoras solo quieren vendernos MOB sin importar si se achicharran con un procesador y prometen soportes que luego no dan, se ha visto en intel y amd esto deberian ponerle un STOP, prometerles cosas que luego no cumplen a sus clientes es ciertamente una estafa.

  • Javier Saove

    Un 3700x con un buen b350 no deberia tener problemas. Un 3900x …..

  • FranCañon

    Nadie se compra “un ferrary” para cargar mercancias de obra, aunque algo se puede llevar…..2 sacos de cemento, alguna bolsita de escombro, algunas herramientas, botes de pinturas, etc….PERO COÑO si te compras un Ferrary no lo utilices de furgoneta de carga…..¡¡¡DIGO YO¡¡¡
    Pues si te compras un ryzen 9 no le pongas una placa madre de mierda….¡¡¡DIGO YO¡¡¡

  • ironm24

    Titulo amarillista ¬¬

    “Now, the big question: should you buy a B350 motherboard for Ryzen 3000?
    I think it depends. If you plan on using a weaker CPU like the Ryzen 5
    3600, then by all means go for it. If you want to power more powerful
    processors definitely keep an eye on VRM temperatures and ensure there’s
    some airflow around them. You could probably also give the Ryzen 7
    3700X a go since it has a TDP of just 65 W and beats the Core i9-9900K
    in various multi-threaded tests. If you insist on the 3900X, we
    recommend you at least pony up a few more dollars toward one of the
    better motherboards based on this chipset, such as the Gaming Pro Carbon
    series from MSI or Aorus Gaming 3 series by GIGABYTE, which offer
    X470-type CPU VRM solutions on motherboards priced around the $110-mark.
    You can pair such boards with a 3900X for endless number crunching.”

  • Jesus Israel

    No creo ser el único que tiene X370, A320, B350 aquí, dónde quedamos nosotros en esta noticia… Por todo lo demás buen artículo.

    • Kurisu

      X370 por actualización de bios, las B350 es a discreción de quien las fabrica, A320 no hay soporte

  • Jesus Israel

    Además quién lo diría un air cooler superando a un AIO, con más ganas el siguiente air que me compre será de ventiladores remplazables para que lo tenga durante muuuucho tiempo, con aletas gigantes 😍

  • Vamos a ver, hay que ser muy cafre para meter un 3950x en una A320 de gigabyte xD

  • Juan Carlos Espi Clemente

    confirmo que un 3700x va de lujo en una asus prime b350-plus.