Filtrado el rendimiento del Intel Core i7-1065G7 en Passmark: más rápido que el AMD Ryzen 7 3750H

Escrito por Juan Diego de Usera

Se han filtrado los primeros datos de rendimiento de uno de los nuevos procesadores Intel Core i7-1065G7 en el programa para benchmarks, Passmark. Este procesador es uno de los primeros modelos de la serie Intel Ice Lake que la empresa presentó hace unas cuantas semanas. Y son de los primeros modelos que emplean el nodo de fabricación de 10 nm de la empresa. Eso sí, este nuevo procesador es un modelo exclusivamente destinado al mercado de ordenadores portátiles, ya que las versiones de escritorio de estos procesadores no llegarán hasta bien entrado el próximo año 2020.

Independientemente de lo que falte para la llegada de los procesadores de escritorio Intel Ice Lake al mercado, el rendimiento de los modelos para ordenadores portátiles nos puede servir para hacernos una idea bastante acertada de cuál será el rendimiento final de los modelos de escritorio.

Desde que se presentaron los procesadores Intel Ice Lake durante el pasado Computex 2019, Intel ha seguido afirmando que sus nuevos procesadores a 10 nm tendrían un notable incremento en su IPC (aunque fuera comparado con el IPC de los antiguos Intel Skylake). Hasta un 18% de incremento del IPC frente a esos antiguos procesadores dice Intel que tendrían sus nuevos procesadores.

Sin embargo, lo que a muchos usuarios nos interesa es, cómo se compararían frente a los procesadores de AMD de la 3ª Generación para portátiles. Sí, ya sabemos que las APU para portátiles de esta generación no dejan de estar formadas por los núcleos Zen+, fabricados en el nodo de 12 nm, junto con las iGPU Radeon Vega.

El Intel Core i7-1065G7 es más rápido que el AMD Ryzen 7 3750H

En los resultados que se han obtenido en el benchmark Passmark, el AMD Ryzen 7 3750H alcanzó una puntuación de 9.112 puntos en la prueba multi hilo, mientras que en la prueba mono hilo alcanzó una puntuación de 1.899 puntos. En cualquiera de los dos tests, el modelo de AMD es netamente inferior al modelo de Intel, cuyos resultados podéis ver en la anterior captura de pantalla. El problema aquí estriba con que el modelo de AMD tiene un TDP de 35 W, mientras que el modelo de Intel tiene un TDP de solo 15 W.

Porque si lo que queremos comparar son modelos con el mismo TDP, deberíamos de bajar al AMD Ryzen 5 3500U. Y las puntuaciones comparadas con este otro modelo, presentan una diferencia todavía mayor en el rendimiento multi núcleo. Por lo que parece ser que, a no ser que AMD comience a sacar lo antes posibles las nuevas APU con arquitectura AMD Zen 2 e iGPU Radeon Navi, los usuarios no van a tener muchos alicientes para comprar portátiles que monten la arquitectura de AMD. A no ser que éstos sean especialmente baratos, está claro.

En cualquier caso, si una cosa queda clara con estos datos es que la arquitectura Intel Ice Lake, al menos en su versión para ordenadores portátiles, es una arquitectura muy potente. Y es de esperar que este rendimiento se acabe trasladando a los procesadores que lleguen para el entorno de escritorio dentro de varios meses.

Continúa leyendo
  • Alfre2D2

    Es lo que tiene que sean ‘Zen+’ y no ‘Zen2’

    • javi

      Claro, Zen+ compite contra coffe lake, no contra cove ni contra Comet.

      Aun asi, tanto los portátiles de AMD como de Intel (desde coffe hacia adelante) tienen buena pinta, y cualquier elección es buena. No recomiento la 7 gen de portátiles cuyo rendimiento es bastante menor que la 8 generación de Intel, y los ryzen andan a la zaga de 8 gen de Intel, son también muy buenos.

      El i5-8250U tiene vulnerabilidad no corregida por hardware, por lo tanto recomiendo el hermano mayor, i5-8265 en el que ya esta el parche por hardware y no implica merma en su rendimiento. No se si el i7-8550U se ve afectado, creo que si, pero no lo puedo asegurar. Los ryzen recomiendo todos, son muy buenos con muy buenas graficas integradas

  • javi

    Con un poco de suerte AMD baja el precio de sus modelos al estar este intel en el mercado y asi pillamos algo potente a buen precio, como ya esta pasando con los 2500u

  • javi

    Realmente hay bastante diferencia entre este I7 y el coffe anterior:

    i7-8550U tiene un passmark de 8295 puntos
    i5-8250U tiene un passmark de 7679 puntos

    La ganancia es considerable con respecto a coffe

    • Eduardo Serralvo

      Yo creo que este chip no es de 15W, si no más bien de 20, a ver si Intel nos da especificaciones ya.

      • javi

        opino lo mismo, es de mas de 15

  • Jorge Alvarado

    12nn vs 10nn, amd debe prestar atención mucho a los laptos y tablets es un gran mercado que al parecer no le esta dando muchas ganas, pero se entiende amd no puede atacar en todos lados ya al menos en servidores y pc de hogar están dando buena competencia xD

    • Fabián Marshall

      12nm TSMC = 14nm. 7nm TSMC = 10nm.

  • Brian Ariel

    Filtraciones de AMD.
    “Imposible que tenga más de 5% de IPC, tomemos las filtraciones con pinzas, no hay que creer lo que dicen las empresas”

    Filtraciones de Intel.
    “En cualquier caso, si una cosa queda clara con estos datos es que la arquitectura Intel Ice Lake, al menos en su versión para ordenadores portátiles, es una arquitectura muy potente. Y es de esperar que este rendimiento se acabe trasladando a los procesadores que lleguen para el entorno de escritorio dentro de varios meses.”

    Se les nota demaciado.

  • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

    de que sea mejor cuando salga no lo dudo, de que sea mucho mas caro tampoco lo dudo ni por un momento, intel tiene que actualizar su politica de precios, tiene que aceptar que los ryzen ya no son FX y que la mayoria de los usuarios no les vale un i7 cuando el ryzen esta a mucho menor precio. aun cuando el i7 sea mejor en benchmark el usuario comun lo unico que va a ver son esos 150 euros de diferencia.

  • Asthur

    Tu punto de vista se ve muy imparcial… esperemos que saquen mejores cosas y los resultados estén listo lo mas pronto.