Intel responde a AMD con su i9-9900KS: 5 GHz para todos los núcleos en turbo

Escrito por Javier (Javisoft) López

El golpe de AMD de esta noche ha tenido una reacción previa de Intel, que ya está viendo cómo Zen 2 va a plantarle más que cara en este 2019. No se puede decir que el gigante azul no se lo esperaba, ya que al parecer tiene en la recámara varias balas que irá gastando, como por ejemplo su nueva CPU i9-9900KS, un procesador que llegará con una frecuencia turbo de 5 GHz.

Intel Core i9-9900KS: ¿dónde está la novedad?

i9-9900k

Los de Santa Clara están copando el mercado de procesadores con distintas revisiones a cuál más buscada, donde para añadir o quitar características no paran de añadirle coletillas a dichas CPUs. El caso de hoy es otra vuelta de tuerca a esta idea, ya que el i9-9900KS llegará al mercado para hacerle competencia directa al Ryzen 3800X gracias a un pequeño detalle: tendrá una velocidad de 5 GHz en todos sus núcleos en Boost.

Los más despistados puede que no diferencien un i9-9900K o i9-9900KF de este nuevo i9-9900KS, pero en los dos primeros casos cuando le exigimos carga al procesador en todos sus núcleos, de los 5 GHz pasamos a 4.7 GHz, mientras que este nuevo i9-9900KS mantiene la frecuencia. Esto es posible debido a lo que parece un binned por parte de Intel, ya que al parecer incluirá el mismo silicio que el i9-9900K original.

Esto empujará el rendimiento en 300 MHz, por lo que debería batir sin problemas al Ryzen 7 3800X. Por si fuera poco, la frecuencia base también ha aumentado, por lo que ahora pasaremos de 3.6 GHz a 4 GHz, lo cual implicará una nueva serie de mediciones para determinar finalmente su TDP.

Sobre él, está claro que, aunque Intel finalmente ha logrado exprimir aún más su CPU estrella para gaming, el consumo es algo que tendremos que tener en cuenta, ya que su rival le permite un margen de 10 vatios.

Muchas placas base permiten obtener esta mejora con solo tocar un setting

Intel-Core-i9-9900KS-1

A muchos el lanzamiento de esta CPU le sonará a cuento chino, ya que muchos fabricantes de placas base permiten con solo cambiar un parámetro modificar las frecuencias turbo de los núcleos restantes para que se igualen al más rápido. ASUS en concreto lo llama sincronización de todos los cores o Sync All Cores en BIOS/UEFI.

Esto permite conseguir el mismo efecto que este nuevo i9-9900KS, salvo por el hecho de que solo se aplica a la velocidad turbo y no a la base. En cualquier caso, esto también aumenta el consumo y en algunos casos aumenta el voltaje de forma automática si no lo limitamos, por lo que debemos saber lo que estamos haciendo.

Intel-Core-i9-9900KS-2

Intel lo que propone es más simple sin duda, pero no sabemos si pedirá por este aumento un coste superior a los 488 dólares que reclama actualmente. Por último, Intel hizo una pequeña demostración mediante un equipo y un sistema de refrigeración líquida AIO (foto superior), donde el sistema se mantenía a unas temperaturas normales.

Esto hizo que fuese preguntada sobre si este nuevo i9-9900KS llegaría soldado, a lo que Intel dio la verificación de que así sería y por lo tanto volveremos a disfrutar de este sistema entre el IHS y el die.

Fuente > Anandtech

Continúa leyendo
  • javi

    Intel nos trae un procesador overclockeado de base. hay que ver consumos que seguro que se disparan. Fresquito no va a ser. Pero todo depende del precio

    • Chemo Copy

      Estoy de acuerdo

    • Hugo Bravo

      aunque no creas hay gente fan boy que gastara ese dinero para compraselo y en las tiendas llegara a mas precio eso sumado al impuesto dependiendo el pais que estés

      • Kurama

        Es por qué la gente cree que es más simple comprar un Intel que aún que te cueste el doble no va a tener problemas de compatibilidad con el sistema operativo y los juegos y que los ryzen te van a dar 1 millón de problemas y necesitas ser un informático con 10 años de experiencia para poder usarlos.

        Yo creo que esa mentalidad está desde los ryzen 1XXX que al principio tenían los drivers muy verdes y que si los querías aprovechar tenías que usar una RAM muy específica y luego hacerles overclock, que hace 2 o 3 años eso sonaba a chino.

        La gente prefiere la comodidad y la falsa seguridad de que tiene algo nuevo(y no un refrito) y que como Intel tenía el mejor procesador para gaming ya todos los procesadores eran mejores que la competencia. Ojalá esa mentalidad cambie pronto y Intel se baje los pantalones y los precios un poco ^^

        • Hugo Bravo

          Créeme que lo que hablas es que saben un poquito de informatica en su base inicial , pero hay gente que no sabe nada , solo facebook y youtube , chatear etc y se compran una intel por que es intel, incluso les fascina que tengan lucesitas aunque sea un core i3 ,hay otros que ni saben nada de amd. tambien vas a la tienda de informatica ves todo tipo de laptop de intel , ordenadores de fabrica también de intel , raro es que ves uno de amd a no ser que sea ensamblado.

    • alxSoft

      No creo que sea lo de menos el precio, si supera esos 488 USD vs los 399 del 3800X, que se dice que supera al i9 9900k, tanto en juegos como en productividad y eso que el intel lleva mayor frecuencia, así que, nada… ni el precio lo ayudaría, más buen los fanboys ciegos.

  • Abel S.Monte grande

    y el precio?…

    • javi

      solo 900 euros

      • Chemo Copy

        XD que absurdo.

        • Kurama

          Quien puja más?

      • Jonathan Hernandez

        y si vives en el fin del mundo subele 100 euros mas….

  • ¿Si es soldado como se hace el mantenimiento?

    • Kurama

      Puedes desoldarlo pero no es recomendable, aparte que la soldadura no es como pasta térmica que se desgasta, la soldadura solo renta cambiarla si es una soldadura chunga que no permite hacer overclock ya que no hay buen contacto entre superficies y sobrecalienta igual o peor que la pasta térmica. Mira los Intel soldaduras malas para que no hagan overclock, siempre en beneficio de cliente claro ;P

  • Vendra con un extintor en la caja xDD

  • FranCañon

    esta claro, que INtel ha invertido gran parte de su tiempo e I+d+i en sus nuevas tarjetas gráficas y la puesta a punto de su nuevo proceso de fabricación, dejando de lado “un poco” sus procesadores…a pesar de que ha fichado a golpe de talonario los mejores expertos de gráficas de la competencia, tanto AMD Radeon como Nvidia….
    Resumen: AMD Ryzen (zen2) se mea y se caga, sobre Intel.
    Pero bueno, a veces hay que dar 3 pasos atras para dar 4 hacia delante.

    • Kurama

      El problema es que elevar las frecuencias no le va a servir para siempre y ahora mismo están haciendo el ridículo, más les vale callarse pasar desapercibidos hasta que tengan los 10nm y pongan una propuesta aceptable y que no necesites conectar el pc a el congelador de la cocina para que en verano no se te incendie el cuarto. Aparte de que aún que suban a 5Ghz no van a poder superar el ryzen 3900x que seguirá siendo el procesador más potente de la gama doméstica. Por tanto montar una pataleta de la tengo más gorda para no superar a el tope de gama es un poco ridículo (hablamos de que van a tener que usar los mejores PCBs que tengan para hacer estos nuevos i9, que no serán muchos así que los precios tienen que estar por las nubes (yo apuesto 600€) y por 100 menos tienes el 3900X que es una mala bestia

      • FranCañon

        esta claro. no los van a bajar a menos de 600 .euros, ¡¡ ni de coña¡¡..y sin contar el coste de la plataforma…bufff

    • Charles Dexter Ward

      Intel a diferencia de AMD no necesita priorizar, intel tiene todo el dinero del mundo, por eso tienen a jim keller para cpu y a raja koduri para gpu, pero lo que haga keller no lo veremos hasta dentro de un par de años.

      • Kurama

        Cómo AMD se la saqué en el E3 con la Navi no echarán mucho de menos a koduri, a lo mejor hasta agradecen que se allá ido

        • Charles Dexter Ward

          El tema 100% con navi es el precio, no puede costar ni mas, ni lo mismo, ni un poco menos que la 2070, tiene que haber una diferencia importante, por qué? Por que la ventaja de desempeño de AMD se puede diluir con RTX y DLSS, es decir, esas dos tecnologías harían que nvidia siga diciendo que ofrece mucho mejor valor que AMD

          • Kurama

            Había escuchado rumores que Navi podría correr una versión rudimentaria de RT pero si, que vamos si sale una Navi 5xxxx que rinda igual o un poco mejor que la 2080ti y cuesta 700/800€ son 400€ más barato y eso sí que es un buen margen para comprar Navi

          • Charles Dexter Ward

            A ver para empezar, ray tracing es una técnica que no requiere ninguna salsa secreta, puedes hace ray tracing en cualquier tarjeta compatible con shader model (de hecho hasta podrías hacer ray tracing en una CPU), el tema es near real time ray tracing para renderear juegos, que hizo envidia? pues que tiene unas cosas que nvidia les llama RT-Cores que deben ser una especializacion de las cuda cores, que nvidia especializó en técnicas necesarias para el trazado de rayos, pero esas RT-Cores solo están disponibles para trazado de rayos (es decir, si quisieras hacer otra cosa en ellas, no podrías), esto significa que nvidia básicamente ato una parte del presupuesto de la tarjeta a las RT-cores (y a las tensor cores que son para el DLSS). Entonces, ray tracing es una tarea intensa computacionalmente, polaris puede hacer ray tracing, vega puede hacer ray tracing, pascal puede y la versión de turing sin RT-cores también puede, solo que nvidia restringió una parte del presupuesto de la tarjeta a esas tareas exclusivamente con hardware “especializado”, AMD hasta ahora ha dado señales de que no hará eso, solo lo implementará en software (lo cual es mas bien positivo pero nvidia ya puso el desorden), eso mete a AMD en el siguiente dilema, imagínate que cada tarjeta es un boxeador, pero los jueces están completamente sobornados por nvidia, como ganas? tiene que ser por knock-out, y como logras eso? compitiendo en una categoría de peso distinta. Algo como lo que pasa con ryzen, la parte de 12 nucleos de intel de su plataforma HEDT cuesta 1200 dólares, el ryzen 9 de 12 nucleos cuesta 500, aún si el HEDT ganara “por poco” amd te esta ofreciendo el desempeño de una pieza de 1200 dólares, por menos de la mitad.

          • Charles Dexter Ward

            Cualquier GPU puede hacer ray tracing, el tema es cuanto impacto tiene en el desempeño general. Si existiese una navi al nivel de la 2080ti y significativamente mas barata la relación costo/beneficio sería a favor de AMD, pero el rumor de que el equivalente a la 2060 es mas caro y este está al mismo precio los hacen productos DOA, incluso peor que la radeon VII, por que esa tiene otros mercados como creación de contenidos y computo científico donde ofrece valor por encima de opciones mucho mas caras.

  • Xares

    Supongo que vendrá con un kit de refrigeración por nitrógeno liquido

  • Chemo Copy

    Lo peor que puede hacer intel es quedar en ridículo https://uploads.disquscdn.com/images/12623d8a7a98782408e6cad8a150b6835a75df6e725dec599775e23fb2d8b66d.jpg . Y lo hace una vez mas, esto me recuerda por supuesto a su procesador con una nevera debajo para poder ser refrigerado.

  • Kuhaku

    Intel no dejara de sorprenderme, “Esto empujará el rendimiento en 300 MHz, por lo que debería batir sin problemas al Ryzen 7 3800X” nose pero me sono muy fanboy esta parte, y de ser asi, todavia Intel le quiere sacar Leche a la vaca del i9? enserio, ponganse en los 10nm y dejen de andas sacando “+” a los 14nm

    • Hugo Bravo

      se refiere al juego que depende mucho al poder singlecore en el ipc

      • Kuhaku

        Bueno, tambien es cierto lo qe dices, pero ese comentario va muy fanboy, sea como sea (al igual qe el mio si lo ven de otro punto)

        • Kurama

          Aún que le llegase a superar seguiría costando 100€ más caro o más(depende si lo ponen a más de 500€) que su competidor, yo 100€ si que me ahorro y me compro por un poco más 16RAM o una SSD de 1TB

          • Kuhaku

            claro xd osea quien compra intel en estos dias ya es porq le teme a AMD

    • Dixson Diaz

      El que escribió esté artículo es un fangirl de intel ya salió del closet públicamente hacé mucho tiempo no es una novedad

  • Kurama

    Gente, no crean que el polo norte se está derritiendo por culpa de la contaminación, NO!. Es culpa de una workstation de i9 9900KS que usan los icebergs como refrigeradores

    • jose barrera espada

      increible los del monopolio azul asesinos de icebergs y osos polares I[

  • javi

    300 MHz mas que se quedan en 0,05 por los parches contra vulnerabilidades

  • Charles Dexter Ward

    Si es competitivo en precio podría tener algo de valor, si no, solo fanboys lo compraran.

  • alxSoft

    “Esto empujará el rendimiento en 300 MHz, por lo que debería batir sin problemas al Ryzen 7 3800X.”… ya se presentaron resultados extraídos de la Computex, donde:

    Ryzen 7 3700X, Ryzen 7 3800X y Ryzen 9 3900X, costarán 329, 399 y 499 dólares, respectivamente. El 3700X y el 3800X son CPUs de 8 núcleos y 16 hilos El 3700X tiene 3.60 GHz Base/4.40 GHz Turbo y 65 vatios TDP y será mejor que el Core i7-9700K, tanto en juegos como en productividad. El 3800X 3.90 GHz nominales, así como 4.50 GHz de máximo, y 105 vatios TDP; en este caso, el procesador 3800X también supera al Intel Core i9-9900K en juegos y productividad.

    Así que por mucho, el caza bobos i9 9900KS, empataría a mayor frecuencia, mayor precio y un muy elevado TDP.

    • Kurama

      Me da miedo los I7 e I9 de 10nm por que como superen en rendimiento a los AMD se les volverá a subir la fama a la cabeza y acaben saturando los precios, solo espero que de aquí a 1 año hacerte un pc tope de gama(doméstica para gaming y productividad no digo profesional) cueste 1000 y poco como costaba hace unos años y no 3000 como hace apenas 1 año.

      Ya te digo que como la gráfica tope de gama de AMD que supere a la 2080ti cueste 700€ (aún que teniendo la Radeon 7 que compite con la 2080 y cuesta eso dudo mucho por qué no sacas una gráfica al mercado y en 5 meses o menos ya sacas gráficas que le comen ventas) yo me monto un pc full AMD tope de gama reutilizando disco duro, caja y RAM por menos de 1500

      • Charles Dexter Ward

        10nm para desktop no vendrá pronto.

      • alxSoft

        Ciertamente lo precios se han ido por las nubes, pero siendo objetivos, creo que en gran parte se dió por la subida exagerada de unos pocos componentes como la RAM y las CPU, de intel por el desabasto!… SSD’s por las nubes, módulos RAM varias veces más caros que antaño y tu mismo ve los precios de intel, afortunadamente todo se está normalizando.

        • Kurama

          Los precios de Intel han bajado gracias a AMD no a que ellos quieran bajar los precios ya que saben que si mantenían los precios de un i7 por 550€ y un i9 por 800€ no venderían ni un rosco con los nuevos ryzen pero si es verdad que como ha pasado la moda de la minería y el sobre abastecimiento de RAM, SSD y hdd hace que bajen los precios (aún que ya te digo que dentro de 1 volverán a subir seguro, ahora las empresas están dejando de producir tantos componentes y de aquí a que saquen Intel los 10nm volverán a venderse muchos pc y se demandará más por lo que subirán los precios, aún que espero que me equivoque…)

          • alxSoft

            Jajaja… yo también espero que te equivoques, se han ido poniendo al día las fundiciones, así como las productoras de NAND chinas, las cuales proyectan un gran incremento en su producción y procesos de fabricación mejores, si no exportan!, espero que por lo menos surtan todo su mercado para que el resto siga siendo suficiente!

    • Charles Dexter Ward

      Para ser atractivo para el público en general el core i9 9900ks necesita tener un precio menor al Ryzen 9, si es mas caro que el ryzen 9, aunque le ganase por un poco en desempeño (que ya sabemos que no lo hace) sería un producto que solo iría enfocado a los fans de intel. De hecho me parece increíble, el ryzen 7 3700x cuesta 329 dólares, pero con solo 160 mas compras el de 12 núcleos, es decir , intel no tiene margen para colar su producto ahí, quieres valor? quieres desempeño? en ninguna de las ecuaciones parece que vaya a caber intel, pues su plataforma en general es mas cara!

      • alxSoft

        Exacto, incluso viendo que el R9, compite con la siguiente plataforma HEDT de intel, sin despeinarse a un costo mucho menor tanto individual (CPU) como de la plataforma entera!!

  • Ivo

    Que cosas, ahora el i9 de Intel se mide con el r7 y no el r9, que es el tope en la gama doméstica….

  • alxSoft

    intel core i9-9900KS (KaSa bobos edition)

  • Ronald Link

    Esas demos de intel con refrigeraciones liquidas o nevecones incluidos dan grima.

  • Joseph

    Hardzone te dolio? Ahí tenes cicatricure fanboy