Intel podría lanzar su GPU Xe sin GDDR6 y con su propia memoria de alto rendimiento

Escrito por Javier (Javisoft) López

Nuevos rumores sobre la GPU de Intel se dejan ver por Internet, donde además de los ya filtrados sobre el uso de sus 10 nm para esta nueva Xe, ahora se suma otro más: Intel dejaría de lado la GDDR6 a un lado para usar sus propias memorias 3D, donde ya se habla de una versión muy parecida a HMC pero de alto rendimiento, un concepto muy similar a HBM3.

HMC (Hybrid Memory Cube), una respuesta directa de la DDR4

Micron-hmc-high_res_hmc

Ya conocemos muy a fondo HBM y HBM2, ambas derivadas de GDDR5 y DDR4 como pilas 3D de capas de memoria, pero HMC es una tecnología bastante poco conocida, sobre todo teniendo en cuenta sus usos y de donde viene.

HMC

Aunque puedan partir desde la misma base, lo cierto es que sus aplicaciones son totalmente distintas, ya que HBM tiene, como arquitectura, la posibilidad de incluir un procesador (GPU) dentro del mismo encapsulado, también llamado interposer.

HMC por su parte está diseñada para conectarse a un procesador o host con la capacidad de encadenar memorias múltiples para aumentar su capacidad.

La principal diferencia entre ambas radica en los dispositivos y host lógicos, donde una porta el host directo (HMC) y la otra (HBM2) porta un dispositivo lógico de interconexión.

HBM vs HMC

Esto viene determinado por las interfaces, ya que HMC tiene una interfaz basada en paquete que opera mediante enlaces (hasta 8) donde cada uno puede obtener hasta 15 líneas, dando un ancho de banda unitario de hasta 30 Gbps.

Visto el concepto y sabiendo que Intel ya tiene un procesador basado en HMC como su Xeon Phi, por un lado, y por otro su nuevo Stratix 10 con HBM2, así que es más que posible que esté barajando la opción de implementar una nueva versión de HCM en su GPU Xe.

HMC Gen 4 podría ser un paso independiente al margen de la competencia

HMC-crop

Para entender esto hemos de saber que HMC tiene como proveedor único a Micron (socio directo de Intel), mientras que HBM es desarrollado por Hynix, AMD y NVIDIA, donde sus proveedores son la propia SK Hynix y Samsung.

Si Intel quiere realizar algo diferente a esto, una nueva versión de HMC (Gen 4) enfocada a las GPU puede ser realmente un paso revolucionario, entrando a competir con HBM3.

Partiendo de la base de que HMC Gen3 ya supera en ancho de banda a HBM2 y su capacidad de expansión es mucho más alta, Intel solo tendría que centrarse en aspectos como la implementación y la reducción del consumo para superar ampliamente a la memoria desarrollada por sus rivales, o como mínimo igualarla si tuviese que bajar el rendimiento a la par que el consumo.

Tabla HBM2 Vs HMC Gen3

Los rumores, por lo pronto, aseguran que la GPU de alto rendimiento de Intel puede usar memoria 3D además del proceso litográfico de 10 nm, que recordamos, es más denso que el ofrecido por Samsung y TSMC en 7 nm.

Según las fuentes, GDDR6 podría quedar para las GPUs de menor rendimiento del gigante azul, optando por un modelo como el de AMD, que de momento no consigue competir por la corona del rendimiento contra NVIDIA a pesar de contar con un proceso litográfico mucho más avanzado.

¿Podrá Intel plantar cara de entrada a los dos gigantes de las GPU con un chip basado en memoria 3D?

Cada vez queda menos para salir de dudas, en cualquier caso, puede que la salida de su GPU se encuentre con el lanzamiento de HBM3, por lo que, de llevarse a cabo estos rumores, HMC Gen4 (o su derivado para GPU) debería de estar en desarrollo para competir contra esta.

Fuente > Expreview

Continúa leyendo
  • Cristian Soave

    Y ahï muere cualquier esperanza de ver precios coherentes….

    • Nanduelo

      Pues tampoco puede permitirse irse la parra si quieren que sus futuros clientes les tome en serio.

      • Cristian Soave

        Cualquier cosa puede venir de los que nos vendieron quadcores durante 10 años, teniendo los de 6 y 8 en una cajita con llave.

  • Fabián Marshall

    Sí van a rivalizar mano a mano con las mejores soluciones de Nvidia, Obviamente no van a venderlas a Precio de Tecnología Inferior, como lo hace AMD con sus Radeon, Intel tiene que hacer ver que su producro es bueno y vale pagar cada centavo por el, Ahora ese tipo de Memoria sera solo para los que puedan pagar el Precio de esas Gráficas “Profesionales y para grandes empresas”, para la gama domestica, obviamente tienen que sacar productor baratos y que compitan con Nvidia de tú a tú, yo no se que pase al final, pero de que me voy a comprar una y probar lo voy a hacer.

  • IcePhoenix

    No le veo mucho sentido a esta jugada. Por lo que se vio en el pasado a las compañias de juegos no les gustara la idea de optimizar para diferentes arquitecturas y ademas y encima con un nuevo standar de memoria para unicamente un cliente, por mas dominante que sea la posicion de este en el mercado. Eso sin contar con que a ese nivel posiblemente salga mas caro comprarse las tarjetas que, aunque sea un mercado muy limitado, la gente se lo pensara mucho.

    Posiblemente se pueda permitir una jugada como el Hibrid CF de AMD, pero a un nivel mucho mas completo, ya que lo que hizo AMD tenia futuro, pero la poca optimizacion tiro al suelo una idea muy interesante.

    Por ahora, los proximos chips de la compañia que vendran con esta nueva arquitectura saldran en los IGPs de los Core i de nueva generacion, y si logra marcar una buena diferencia, y si puede plantarle cara a AMD en el terreno grafico, podria ser mas que interesante sus proximas tarjetas, pero por ahora a tomarlo con cautela.

  • Zero

    Todo OK pero… Si ni dan soporte al Software o se hace Open source quedaran en nada.