No podrás comprar portátiles MSI con procesadores AMD, solo Intel: ¿por qué?

Escrito por Javier (Javisoft) López

La salida de los nuevos procesadores de AMD se acerca cada día más, pero existe una empresa que esta noticia no le afecta para nada. Hablamos de MSI, la cual y según su nuevo CEO, no va a incorporar procesadores Zen, Zen+ o Zen 2 en sus portátiles. ¿Por qué no podremos encontrar notebooks con CPU AMD y sí Intel?

La relación de MSI e Intel es muy fuerte

Portátil-MSI-Gaming

AMD celebra su 50 aniversario este año, donde ya ha presentado oficialmente su nueva tarjeta gráfica Radeon VII por todo lo alto y a mitad de año cerrará el círculo con el producto estrella: su arquitectura Zen 2.

Esta noticia, junto con la salida de otros procesadores de menor calado y arquitecturas anteriores debería suponer un golpe de aire fresco al mercado de notebooks mundial, y en parte así parece serlo.

AMD dijo que Asus, Acer, Dell, Lenovo, Hewlett-Packard, Huawei/Glory, Samsung y algunas otras compañías lanzarán procesadores Athlon de segunda generación y se espera que a mediados de año den el salto a Zen 2, pero en cambio MSI no usará dichos procesadores en sus portátiles y PCs de escritorio.

MSI tiene actualmente una relación con Intel muy sólida, pero sobre todo una experiencia nefasta con AMD en el pasado, pero ¿son estos los únicos factores que determinan la exclusión de AMD?

Charles Chiang explica los motivos de esta decisión

Intel-CPU-01

Lo cierto es que MSI tuvo que completar la reorganización de su junta directiva y gerencia hace escasas semanas, motivo por el que ciertas decisiones se están viendo actualmente.

Una de ellas es precisamente esta, la ausencia de procesadores AMD en portátiles MSI, donde su nuevo CEO, Charles Chiang explicó los motivos y razones de esta extraña decisión para el mercado, sobre todo cuando AMD da soporte para procesadores AMD en sus placas base, por ejemplo.

Charles Chiang argumentó varias razones donde algunas de ellas fueron bastante sorprendentes.

La principal y según dijo, es que MSI es una empresa pequeña en el negocio de la informática. Debido a ello no pueden permitirse probar diferentes plataformas.

Así, trabajar con AMD agregaría complejidad a la optimización de la experiencia de usuario general, retrasando todo el proceso.

MSI y AMD, una relación con un pasado difícil

portatiles jugar en alto msi barato

La segunda razón se basa directamente en la propia AMD. Charles Chiang argumentó que en el pasado usaron procesadores AMD y que su experiencia con estos no fue nada buena.

Chiang no fue explícito en este punto y no desveló los motivos por los que su compañía no hará uso de dichos procesadores, pero la realidad es que desde 2012 MSI no monta un procesador de los de Lisa Su.

La última razón tiene que ver con el soporte de CPUs en este periodo de escasez. El mercado de MSI en portátiles es muy alto y según comenta Chiang, Intel les brindó un gran soporte a estas CPUs manteniendo sus ventas a flote.

Admitir que lanzarán productos de AMD frente al empuje de Intel para satisfacer sus necesidades los pondría en un apuro embarazoso que no quieren realizar.

Por último y ya a modo de pequeña noticia, Chiang desveló que Intel dará prioridad al mercado de centros de datos, después a la versión móvil para portátiles y por último a los procesadores de escritorio, de ahí que los precios de estos últimos estén bajando más lentamente.

Al comunicarse directamente con Intel para confirmar este dato, los de Santa Clara confirmaron la prioridad de chips de gama alta en vez de gama baja, pero no se confirmó ni negó que las CPUs de escritorio tengan menor prioridad que las de notebook, dejando todo en el aire y haciendo sospechosamente creíbles (más si cabe) las declaraciones de Chiang.

Fuente > Expreview

Continúa leyendo
  • Lucas García López

    Hola, si que es cierto que los amd de hace 5 años tenían problemas de rendimiento pero vamos a este punto creo yo que es buscar una excusa para no montar Ryzen con lo bien que funcionan, lo digo porque tengo uno el ryzen 5 1400 y va de fábula, ahora bueno cada uno que haga lo que quiera pero se nota que si montan procesadores AMD, Intel les quitaría esa exclusividad que tiene la marca MSI.

    • Viciao

      Y los beneficios que obtendrán por dejar de lado a la competencia, algo que en el pasado ya hizo y por lo que fue multado y condenado intel…

      • Lucas García López

        hola Viciao, todo mi odenador es de AMD porque no pienso gastarme ni un centavo mas en un procesador intel salvo que merezca la pena gastarse el dinero, porque AMD con los ryzen solo en 2018 le quito a intel una cuota del 19% y eso es mucho, es más los intel i9 salieron para hacer competencia a los ryzen 7 1700x y 1800x porque los core i7 no podían

  • Al Bacione

    Ah pero para montar bios en placas base de Ryzen sí pueden tomarse su tiempo… Vaya

    • Lucas García López

      hola Al Bacione, es mas aun a fecha de hoy hay empresas y marcas que hacen benchamrks, reviews y siguen despreciando los procesadores AMD solo por la exclusividad de Intel, es decir en el mundo de la informatica AMD está muy infravalorada a tal punto que marcas como MSI no quieren ver ni en pintura procesadores ryzen ni graficas AMD en sus portatiles por lo mencionado antes.

      • Al Bacione

        Podrá tener sentido y basarse en algo, pero lo cierto es que Ryzen se harta de vender, y que MSI ya monta peores productos de AMD que Ryzen (como alguna gpu). También es cierto que MSI es una ensambladora de portátiles PREMIUM, y como tal puede colar mejor la marca Intel que AMD. También suelen tener las gpu más premium del sector.

        No pasa nada si AMD no es montado en los MSI. A mi me la reflanflinfla porque no les voy a pagar 1000,1400€ o 1900€ por un portátil en la vida, pero ellos sabrán lo que hacen, como quien paga sus portátiles 🙂

  • EstelaMario

    La incógnita aquí no es que MSI deje de lado a AMD, sino mas bien, como AMD ha convencido a las demás marcas de montar sus cpus zen en sus equipos. El pasado muestra que los cpus amd son basura recalentada adentro de una notebook. Yo veo bien la movida de MSI, equipo ganador no se toca. Y el mercado de las notebook, en determinados segmentos nunca es muy exigente y se remite a ver un “intel inside”, porque mas allá de si tiene 25 núcleos adentro o solo 2, la gente sabe que va a ser un equipo fiable porque siempre lo ha sido.

    • Lucas García López

      Hola no comparto esa idea pero bueno cada uno piensa como cree necesario.

    • Nairda

      Echale un ojo a los macboock pro con i9 y sabrás lo que es “basura recalentada”, crack.

    • Pablo Gz

      Es solo un contrato de exclusividad, AMD estara en las Surface de Microsoft y en las Macs de Apple así que relajate wey que MSI tampoco es la gran cosa, prefiero Asus toda la vida.

    • Pablo Gz

      Es solo un contrato de exclusividad con intel y prefiero Asus que es mucha mejor marca en calidad de productos.

  • Viciao

    Pues ahora que AMD saca algo decente en CPU van y lo dejan de lado, pues que vivan de intel al que le esperan tiempos oscuros, por mi parte dejan de ser una marca a la que de mi dinero por vendidos.

    • Lucas García López

      hola, de todos modos la sociedad de hoy se rige por lo mas caro es lo mejor y no en todos los casos es así, pero bueno yo conozco a mucha gente incluso con amigos que juego con ellos, dicen que solo quieren intel pero es mas caro, cosa que es un error.

      • Viciao

        Buenas, de esos conozco a alguno, pero vamos que cada uno se gasta su dinero como le venga en gana, otra cosa es que desde mi punto de vista y a toda persona que me pide consejo les digo que AMD actualmente está mejor en relación calidad/precio, luego ya cada uno que haga lo que quiera, comprar una CPU que es la evolución de los core 2 a más no poder o una CPU que acaba de nacer y que en rendimiento mejora mucho y que a parte tienes más cores por mucho menos dinero, el resto de componentes son los mismos a excepción de la placa base donde con AMD puedes aguantar años al no tener la política de intel de cambiar chipset cada nuevo refrito.

        • Gotek Extreme

          Lo de las placas, sockets, pasa en todas las marcas. Habías empezado bien el comentario pero luego salta la vena anti Intel. Precisamente Intel sigue teniendo socket 1551 de diferentes gen pero actualizables, algunas placas claro, Amd tiene Am3, Am4,tr4… Las empresas no quieren AMD porque son poco fiables, y por desgracia lo siguen siendo. Los hemos tenido a prueba y los hemos tenido que descartar, trabajamos en mi departamento con dos empresas informáticas de apoyo fuertes en la zona, ninguna quiere AMD y en ella trabajan ingenieros no forofos de marcas, por lo que no hablo solo de mi. Por lo menos para ámbito profesional AMD lo tiene complicado. El soporte que te da Intel y Nvidia a nivel profesional no te lo da AMD, y todo eso cuesta dinero. No solo es el hardware, hay mucho más detrás. A nivel personal, fuera del trabajo me gusta jugar además de diseño, retoque etc, no se que compraría ahora, seguramente AMD, pero se que Intel rinde más aunque hay que pagar un sobreprecio, en estos casos sí, lo más caro es lo que más rinde, ¿merece la pena? Pues eso ya depende de lo pijo que seas y los resultados que busques, además del cash que manejes, pero ni eres más tonto ni eres más listo por tener Amd o Intel, yo tengo ambos y mi 6700k da mejores resultados que mi Ryzen. En otros temas más profesionales Amd tiene mejores resultados pero hablamos de segundos o pocos minutos, la diferencia en juegos es importante esperar un poco más en multitarea para mi no es problema. Los precios de Intel los veo desorbitados pero es cierto que por la experiencia que tengo son más fiables. Sin hacer overclook ni chorradas, frecuencias turbo y poco más. Eso es lo que le pasa a MSI, va a lo fácil y no quiere arriesgar.

          • Lucas García López

            Como se nota que eres fanboy de intel, piensa un poco en lo que dices porque te has colao macho, las placas base am4 llevan mas de 2 años sacando placas nuevas, b350, b450 y todo tiene retrocompatibilidad cosa que con intel no

          • Gotek Extreme

            De fan nada. Y las de Intel también son compatibles. Poner como excusa el tema de los sockets es ridículo. Evidentemente los nuevos chips mejoran rendimiento. Intel lleva muchos años con el socket 1551 y Amd en ese tiempo ha trabajado con Am3 y Am4.

          • Lucas García López

            de cualquier forma yo tengo amd ryzen y me funciona de lujo

          • Gotek Extreme

            Y yo y totalmente de acuerdo contigo.

          • Nikolo666

            Decir que las de intel tambien son compatibles no es muy imparcial que digamos.

          • Gotek Extreme

            Cada Familia tiene su compatibilidad, exactamente igual que en AMD, y no siempre, no pude probar el fx9XXX porque mi placa es un msi 970, necesitaba la 990 fxa. Os olvidáis de los problemas con la ram de Zen AMD etc.

          • Nikolo666

            Es joda no?, “cada flia tiene su compatibilidad”, obvio.
            Fue dicision de intel no dar compatibilidad entre 6600k, 7700k – 8700k porque cobra bien cobrado su chipset a las fabricas de placas madres, y son todas de la misma flia core.
            En amd ya son compatibles ryzen 1xxx y 2xxx, y prometen el resto.

          • Gotek Extreme

            Prometo prometo…, lo iremos viendo y en intel la 6a y la 7a, y la 8a y la 9a. Y me gustaría ver si todos chipsets funcionan correctamente con las generaciones anteriores. Mi experiencia me dice que seguro que encontraría limitaciones.

          • AsielR64

            ¿Estas seguro que sabes lo que hablas? Creo que sabes menos de Informática que la mayoría de los que estamos leyendo tus comentarios. Me gustaría saber el nombre de tu “Empresa”, esa sí que es poco fiable… xD jajaja. Perdón me entró las risas. Bueno dile a los ingenieros de tu empresa que el Socket 1551 llegará para los @7nm de Intel jajajajaja xD. Fuera de bromas xD ese socket no existe, supongo que querrás decir el Socket LGA 1151 , pero como has comentado varias veces la existencia del zócalo 1551 (no me vale ahora que lo edites xD), no se trata de una errata, sino de ignorancia.
            Es verdad que Intel lleva usando el mismo Socket 1151 para equipos de escritorio desde el 2016, cumpliendo ya casi 3 años, pero eso no significa que exista retrocompatibilidad, el socket solo determina la disposición de los pines, la compatibilidad entre procesadores y placa lo determina un segundo factor y no es otro que los chipset. Ya intel puede tener el mismo zócalo para sus placas base durante 20 años, pero si cada año cambia el chipset “y es lo que está haciendo en la actualidad” y no ofrece compatibilidad sea físicamente o mediante Software, es como si nada.
            Decir que Intel para escritorio con sus iCores es más fiable que AMD con sus Ryzen… sigue confirmando la poca falta de información. No sé, si te suena Meltdown, Spectre y todas sus variantes o los problema de drivers con Windows 10 Update 1809, pero bueno eso último de le podría dejar pasar, pero las vulnerabilidades en una empresa no. Y si miramos tema se rendimiento… si quieres tu Intel solo para jugar, me quito el sombrero y me callo, pero para todo lo demás está dejando mucho que desear frente a su rival en el mismo rango de precio. Y el rendimiento por euro invertido que ofrece las CPUs de Intel queda también bastante por debajo al de su rival AMD tanto para Profesionales como para jugadores.

          • angel ina

            Si he entendido bien respecto a lo que comentas del socket 1151, tienes el claro ejemplo del i9 9900k (por poner uno de muchos pero me agarro a uno carete :P) Utiliza dicho socket, pero no lo podras utilizar en todas las placas bases que lleven el socket 1151, ya que algunas soportan en base a la generacion por lo visto, como por ejemplo la “Z270”, que solo llega hasta la 7º generacion.

            Un saludo

          • AsielR64

            Un perfecto ejemplo. @angel ina

          • Gotek Extreme

            Lógico y normal, hay diferentes familias skylake, coffe lake, kaby lake…, AMD es Zen, pon un Fx a ver que pasa. Siempre ha sido y será así.

          • Fernando

            Con todo respeto mejor ya no digas nada más… Cada comentario que públicas quedas peor y peor. Porque tu mismo estas diciendo que los Socket de Intel como ejemplo pusiste tu 1551 (inventado pero bueno) con retrocompatibilidad cosa que con tú actual comentario tú mismo desacreditas. Déjalo así ya amigo, de verdad es por tu bien.

          • Gotek Extreme

            Madre mía amenazado y todo, lo que me faltaba. También he dicho que no todas, que pasa en ambas casas…,repito si, puse 1551 queriendo decir 1151 ¿y? No me puedo equivocar? Y digo más ¿O es que no hay placas de 8a y 9a generación compatibles? O de 6a y 7a generación? O es que la Msi 970 amd gaming no es de la misma familia que la 990fxa y no son compatibles todos los procesadores en la 970?. Por tú bien, no mandes callar a nadie, callaré si me da la gana no eres quien para decirme lo que tengo que hacer. No te creas por encima de nadie.

          • Fernando

            Jaja, okay, como quieras. Yo si sé entender. Cuídate campeón 👌

          • Gotek Extreme

            Lo hago tranquilo, y muy bien. No te preocupes por mi.

          • angel ina

            Lo que quiere este es tener la razón si o si, venga de donde venga… no creo que hicieras un comentario grotesco y menos amenazador… lo de este tío es para dar de comer aparte..

          • Lucas García López

            dejemoslo ya que esto se está yendo de madre,

          • angel ina

            Y razón no le falta en cuanto al respeto… pero de ahí a llevar las cosas a mas y mas… prefiero bloquearle y que cada uno siga su camino.

          • Lucas García López

            yo creo que lo correcto es no bloquear a nadie que cada uno se le puda perdón al otro y aqui no ha pasado nada

          • Gotek Extreme

            No entiendo porque tengo que pedir perdón si yo no he mandado callar a nadie y no he apoyado ningún comentario lleno de faltas de respeto.

          • Lucas García López

            Hola Gotek Extreme no lo digo por ti solamente wino en general

          • Fernando

            Me di cuenta de que sería imposible hacer que entienda por eso lo deje por la paz. Mi comentario fue porque comenta cosas erróneas pero luego viene a tratar de maquillar su error con otro error y luego con otro y otro más, lo cual me dejó con la clara sensación que es una persona que si sabe leer pero que no entiende lo que lee y por ello no me dio la gana debatir sanamente del tema. Saludos.

          • Gotek Extreme

            Ilústrame.

          • Fernando

            Déjalo así por favor, no tengo ganas de debatir contigo sobre ningún tema de ser posible. Mi respuesta no era para tí, es para angel ina.

          • Gotek Extreme

            Y para que me mencionas.

          • Fernando

            Donde te mencioné?, yo no veo en donde puse tu seudónimo en mi anterior comentario.

          • Gotek Extreme

            Lee mi anterior comentario, lo he editado. Te lo explico mejor. No hace falta que me menciones, estás no solo hablando de mi, estás describiéndome por llamarlo de alguna forma.

          • Fernando

            Tienes una forma de entender las cosas muy curiosa, como sea me pongo a hacer algo más importante, ten un buen día/tarde/noche.

          • angel ina

            De primeras ni te ha mandado callar y menos amenazar.

            “Precisamente Intel sigue teniendo socket 1551 de diferentes gen pero actualizables, algunas placas claro” Si, cuando sacan la 9º generación, es cuando sacan las placas compatibles, pero la que tenias para generaciones anteriores, aunque fuera para la generación anterior y el ultimo procesador, no te sirve… así que de actualizables, poco.

          • Gotek Extreme

            Antes de acusar lee bien a quién he contestado. La gen 6 y 7 son Compatibles, la 8 y la 9 lo también. Al igual que no todos los fx son compatibles en depende que placa.

          • angel ina

            Así es Gotek, he contestado después de leer tu respuesta, que no iba hacia mi… El que parece que no sabe leer eres tu, visto esta en cada uno de tus comentarios.

            “De primeras ni te ha mandado callar y menos amenazar.” Ni te ha, lo cual no me estoy refiriendo a mi.

            Pero entonces, hablas de socket de generaciones o de que para ser actualizables? Vas maquillando cada comentario posterior con la bofetada que te dan sobre el anterior…

            Sera que todos estamos contra ti, es una conspiración.

          • Gotek Extreme

            Bofetada ninguna igual no me estoy explicando bien. Ambas cosas van relacionadas, socket y familia. El 1151 tiene familias compatibles como las tiene y no las tiene AMD. Ryzen acaba de empezar ya irán llegando chipsets que no lo sean.

          • Lucas García López

            Hola Gotek extreme, me acuerdo que dijo AMD que mantendría la retrocompatibilidad con los actuales procesadores y chipset desde la primera generación en adelante hasta 2022, y se ve que lo está cumpliendo.

          • Gotek Extreme

            Amd está haciendo las cosas muy bien ojalá siga así. La competencia es buena.

          • Gotek Extreme

            Exacto he leído mal, es lo que tiene tener que hacer varias cosas a la vez y dormir poco. De todas formas no te metas en conversaciones que no van contigo, aquí nadie es nadie para decir “mejor no digas nada más”, luego lo arreglo con una coletilla y añade “déjalo así amigo por tu bien” , que me expliquen como se le llama a eso. Ya cansa un poco ver tanta mentira sobre Intel, en la vida hay que ser imparcial y no casarse con nadie y cuando marcas tan importantes como MSI no quieren trabajar con Amd, por algo será. No necesito más justificación, las propias empresas de nombre dejan a AMD en segundo plano. Solo se menciona lo malo de Intel y que bueno es AMD, pero se obvia los 13 fallos de vulnerabilidad de Ryzen, los problemas de compatibilidad con la memoria ram, los problemas a pesar de ser compatibles que muchas placas tienen con nuevos procesadores después de las actualizaciones de bios etc etc. Todas las marcas tienen sus pros y sus contras pero defender una marca a ultranza, pues no lo veo. Yo bailo, cómo siempre he hecho y haré, al son de la música, ayer Intel, hoy Amd según venga. Defendéis la compatibilidad de Amd contra la de Intel, que también la tiene
            entre generaciones, aunque sea en menor medida, y me acusáis de falta de conocimientos, ole y ole. Precisamente que salgan nuevos chips de placa para las generaciones existentes es precisamente para sacar el máximo partido a los procesadores y es de lo más ilógico, cuando haces un cambio a un procesador bastante superior, no cambiar la placa base. Se puede entender entre procesadores de 6 y 7a generacion, que al final son básicamente lo mismo, pero entre 6 y 8 o incluso 7 y 8 generación no tendría sentido por aumento de frecuencias, cores etc. Si AMD sigue la línea de compatibilidad cuando haya un aumento significativo en la frecuencia de sus micros, como lo hubo entre el 8350Fx y los 9xxxFX teniendo que sacar placas nuevas, pues entonces si podremos decir que AMD es la os**a en compatibilidad. Es una cuestión de características del procesador.

          • angel ina

            Sigue leyendo mejor, enserio… “Con todo respeto mejor ya no digas nada más”. No te quedes solo con lo que te interesa de una frase.

            Y luego me vienes diciendo que no me meta en conversaciones ajenas…

            He sido usuario de AMD durante mucho tiempo, y a la vez, de Intel… y no, no me inclino ni por unos ni por otros… sobretodo por que me falta muchísima información….

            Pero de ahí, a decir el tema de la compatibilidad…. me da que te has patinado bastante en cada uno de tus comentarios. Una cosa es decir que es ilógico, y otra la compatibilidad.

          • Gotek Extreme

            Patinado nada son compatibles las familias que tienen que ser, a nivel de ingeniería es estúpido que una gen con 4-8 hilos sea compatible con una gen 6-12 etc. Además de diferentes tdps y frecuencias mucho más altas. Lo que es patinar es criticar que con esas diferencias técnicas los chipsets sean compatibles, y ponerlo como algo malo, y decir que Amd es maravilloso porque está utilizando frecuencias similares y procesadores con características similares. Cuando vengan cambios de verdad notables entonces si siguen siendo compatibles, que lo dudo, ya podemos alabarlos. Pero claro Intel mala Amd buena.

          • angel ina

            Lee algún comentario en el que haya dicho que AMD sea mejor…. Solo estoy rebatiendo tu comentario de compatibilidad…

            Enserio… si quieres, te doy la razón por dar… ale ya puede usted descansar. Agur.

          • Gotek Extreme

            El problema es que no estáis rebatiendo estáis faltando directamente. Os cogéis a errores que si, reconozco que yo mismo me he sorprendido al verlo y repito además lo puse dos veces, pero no te puedes imaginar como tengo la cabeza en estas semanas donde estoy en varias instalaciones con un sueño de 3 horas o 4 máximo por día, cuando mi cuerpo quiere. A veces menos, además de estar de guardia por si hay alguna caída. Me meto aquí para desconectar, mientras trabajo y cada vez me encuentro con gente más hostil, que parece ser no se han equivocado en la vida. Coger lo que queráis estáis mintiendo y tomando algo malo de Intel cuando realmente es algo bueno, “para que voy a hacer algo compatible que va a mermar el rendimiento y no voy a sacar provecho de mi nuevo hardware”, es estúpido lo mires como lo mires. Y luego me sacáis vulnerabilidad de Intel como si AMD no tuviera lo suyo. Visito muchas empresas, no solo es donde trabajo y de verdad, no he visto un puñetero AMD en ellas, no lo recuerdo en serio. A nivel usuario he montado un par para amigos, auténticos bichos con 1700x y otro con el 2700x, además del mío un 1600, y son bestias pardas a mitad de precio. Aún así se que el 9900k me va a dar más rendimiento, el que quiera pagar su precio que lo haga, yo renovaré el mio cuando vea lo nuevo de AMD que seguro será lo que compraré.

          • angel ina

            Lee algún p u t o comentario mio en el que te falto como bien dices…

            Y en ningún momento me e agarrado a tu fallo a la hora de nombrar el socket, ya que me parecía una tontería confundir un numero, a todos nos puede bailar algún numero o letra.

            Repito, me e basado en tu comentario respecto a la compatibilidad que ofrece intel y punto… ni siquiera he hablado de AMD, ni los he elogiado como bien dices en todo momento.

            Enserio, yo lo dejo aquí… Si consideras esto un insulto tu mismo, pero eres un plasta. Que tengas buen día. Agur.

          • Gotek Extreme

            Faltas al respeto en el momento que apoyas a alguien, o lo justificas, que manda callar, o sugiere como quieras verlo tú, a otra persona por su bien. Una regla que tendría que ser esencial en los foros es poder expresarse libremente, evidentemente siguiendo unas reglas de “convivencia”. tú hablas de bofetadas, patinado…, vamos ni me han pegado una bofetada (golpear a alguien), hay terminos menos violentos, ni he patinado, no me habré explicado bien, aunque creo que con mis últimos comentarios lo he dejado más que claro, Intel tiene la compatibilidad que tiene que tener y AMD igual. Cuando AMD haga lo que ha hecho Intel (cambio importante en frecuencias, cores, cambio de tdp etc) y los diferentes chipsets sean compatibles, que ya te digo que lo dudo, entonces podremos decir que AMD es la os**a en compatibilidad y si los pro AMD quieren, podrán presumir de ello. Ahora mismo es absurdo pero respetable, por supuesto. Atsegina izan da fin también para mi.

          • angel ina

            Esto no es meterse en conversaciones ajenas? UY!

          • Gotek Extreme

            No en conversaciones donde se manda callar a alguien y se le dice “por tu bien…” no me verás jamás defender a alguien que lo hace, como has hecho tú. Ni tampoco mandar callar a nadie, ni decirle yo se más que tú y un largo etc. Si no estoy de acuerdo le rebatiré pero no dudaré de su inteligencia ni le daré a entender que estoy por encima de él, se llama educación y respeto. Llegaremos a un acuerdo o no, pero quedará en un hasta otra y encantado de haber hablado. Tienes un claro ejemplo en el señor Nasher, el señor Lucas entre otros.

          • Lucas García López

            Hola a todos, creo que debemos dejar los insultos y las amenazas porque no tienen sentido y edtan fuera de lugar, lo que hay que tener en cuenta es que hay dos marcas de procesadores y cada un ofrece una compatibilidad distinta y los dos funcionan muy bien independiente de que uno rinda mejor que el otro, tanto los intel core i3, i5, i7 y los ryzen 3,5,7 en la práctica son procesadores que sobre el papel como quien dice funcionan a las mil maravillas, asi que en cuanto a problemas de rendimiento creo que queda claro que no hay

          • Lucas García López

            es mas tengo el ryzen 5 1400 4/8 a 3,2ghz modo turbo a 3,4 y funciona muy bien junto a una sapphire nitro r9 fury y 16gb ram 8+8 a 2400mhz

          • Gotek Extreme

            Que quede claro que no me siento insultado, no es necesario hacerlo para faltar al respeto a alguien y menos por esta señora o señor, no entiendo su defensa a un señor que dice en un par de comentarios:

            “¿Estas seguro que sabes lo que hablas? Creo que sabes menos de Informática que la mayoría de los que estamos leyendo tus comentarios.”
            “Me gustaría saber el nombre de tu “Empresa”, esa sí que es poco fiable… xD jajaja. Perdón me entró las risas.”
            “dile a los ingenieros de tu empresa que el Socket 1551 llegará para los @7nm de Intel jajajajaja xD”
            “… mejor ya no digas nada más… Cada comentario que públicas quedas peor y peor”
            “Déjalo así ya amigo, de verdad es por tu bien.”

          • angel ina

            Enserio… Que te lo has tomado muy a pecho y es tu problema… no creo que fuera un insulto ni mucho menos… que has hablado incluso de amenazas… Al igual que tu no me puedes decir donde meterme y donde no… si llego a defenderte, otro gallo cantaría..

            Enserio, haztelo mirar.

          • angel ina

            Tu y tu escusa de hacer muchas cosas a la vez y dormir poco… pero tus escusas son de oro… Aquí el que se cree el puto amo eres tu por lo visto.

          • angel ina

            BLOQUED Y HASTA NUNCA!

          • Gotek Extreme

            Ya era hora yo por respeto no te bloqueare por si quieres tener una conversación educadamente. No me siento insultado, para faltar al respeto a alguien no es necesario hacerlo.

          • ¿Que decis? si casi nunca saca actualizaciones de BIOS Intel, lo hizo solo en contados casos, uno fue por Meltdown y Spectre para que fuera un desastre de perdida de rendimiento

            En AMD, AM2 era compatible con casi todos AM2+ y con muchos AM3, los AM2+ paso lo mismo con AM3 (casi todos) y bastantes de AM3+
            AM4 ya lleva 3 generaciones de soporte, Intel ya lleva casi 3 socket en ese tiempo

          • Gotek Extreme

            Las Bios las integran las compañías no Intel, y controla todo nuestro sistema, no solo el procesador, y por cierto, si tienes que estar actualizando continuamente la Bios, mal asunto. Sacan las que tienen que sacar. Tengo Ryzen, Fx y skylake, con placas MSI, y vamos las actualizaciones de Bios han sido similares. Te repito la compatibilidad la marcan las familias de los procesadores, y no no todas las placas AM3 eran compatibles por ejemplo en la mia de 8350fx- msi 970, no puedo poner el fx93xx o 95xx, necesitaba la Msi 990fx. Si he bailado algún número perdónenme ustedes.

          • Las BIOS son actualizadas con el código que les da Intel, sino quieren no actualizan
            Como decis que no hay que actualizar la bios, es lo correcto actualizarla, es mas, esta mal no actualizarla
            Mi Asus AM2+ fue compatible con 40 modelos AM3 y AM3+ por una actualización de BIOS

          • Gotek Extreme

            Y quien ha dicho lo contrario. Es la compañía la que decide si hacer una actualización para su bios o no. De hecho Msi puede actualizar código para ordenadores como el nightblade pero no le ha dado la gana hacer una actualización de Bios. Eso no es culpa de Intel ni tampoco lo sería de AMD, las bios se actualizan, entre otras cosas, para solucionar problemas, y si hay muchos problemas que solucionar mal asunto.

          • Yo me preocuparía si fuera Intel, mas que nada por Metldown y Spectre que en decidieron abandonar las generaciones anteriores de la 5ta, como sino tuviesen problemas
            Entonces, en culpa de ambos, de los semiconductores y del fabricante del mother (otro tema es los de las laptop que para ellos no existe la BIOS), Uno por no obligarlos a actualizar y el otro por no hacerlo. Mi mother tuvo 5 actualizaciones, mas que nada por los CPU y compatibilidad de USB, otro punto bueno fue que agregaron mas opciones de RAID, que solo tenia 0 y 1, no combinables tampoco
            Yo suelo no comprar las gamas altas de mother, elijo las medias gamas con chipset tope

          • Gotek Extreme

            Yo en mi placa del 6700k recuerdo 4. Te repito creo que a nivel usuario no estáis muy puestos con la vulnerabilidad de AMD, ponlo en google y sorpréndete. Nosotros si estamos al tanto por obligación y créeme cuando te digo que en todas las casas se cuecen habas. Y AMD nivel empresarial ha sido un auténtico fracaso durante muchos años. No recuerdo haber quemado un procesador Intel, antes se iba placa o memoria, Amd unos cuantos. Amd ha mejorado mucho estoy seguro, mi Fx8350 que tiene su tiempo funciona muy bien pero empieza a flaquear, y el rizen 1600 aunque todavía es muy nuevo me ha sorprendido gratamente, pero convencer ahora a toda una legión es complicado. Sobre portátiles precisamente ayer le actualice la bios a un I3 Toshiba bastante antiguo, llevaba una gpu 710m de Nvidia no recuerdo procesador pero por gpu te puedes hacer una idea. Habían 3 versiones que no está nada mal. Depende de la compañía. Yo ahora mismo si tuviera que comprar una Cpu iría a por un 2700x, repito se que el 9900k renderiza más rápido etc, pero esperar unos segundos más o menos no creo que sea algo imprescindible para nadie, solo apostaría por Intel si buscas jugar a 1080p con monitores de 240hz. Por precio calidad no hay color eso si, en Gpu de momento sigo prefiriendo Nvidia. Pero la realidad es la que es ni AMD es tan bueno ni Intel es tan malo como lo pintáis, y ya te digo a nivel de soporte para empresas, no hay color. Y cuando Intel decida innovar de nuevo, creo que todos nos hemos dado cuenta de que estaban muy acomodados y les ha pillado el toro, veremos de verdad en que posición real está AMD frente a Intel. Lo que si es cierto es que gracias a AMD por fin tenemos procesadores decentes para competir y poder jugar y trabajar como dios manda, a precios competitivos.

          • Tiene vulnerabilidades pero en caso de lo dicho, no lo corrigió y no lo corregirá porque no tiene solución, la 7ma generación hay caídas de rendimiento de hasta 60% (no dicho por mi), cuando AMD ya no tiene esos problemas y solo lo afectaba de forma leve la variante 2 de Spectre; los expertos en seguridad ya comentaron que los primeros en mitigar (no las corrige) esas 2 vulnerabilidades es la 9na generación, que debe efectuar actualizaciones de soft (no de la BIOS) que quita algo de rendimiento (1,7-4%)
            Micro no se me quemo de ninguno, no me quejo pero mothers si, ya son varios de todas marcas, Pcchips, MSI, Asus, Intel, Asrock, etc, memorias tampoco pero ya algunas dijeron basta, tenían casi 20 años. El hard de antes era eterno, sacas una 486 del agua y si la limpias, seguro arranca

            La notebook son compricadas porque no tenes mucho, los mother son mas raros o poco conocidos. Recuerdo un blog de modificaciones que le pusieron una bios de una de escritorio porque tenían el mismo chipset y integrado de bios, funciono, pero le perdí la pista si duro. Como el copiar bios en integrados vírgenes, no se, es muy arriesgado y temerario
            Yo ayer estaba viendo el 2200G y no podía creer que el Amazon España y EEUU lo venden nuevo a 98€ y 99 dolares respectivamente, aca lo venden a 95 dolares, casi me da un ataque, siempre era el doble. Aunque no llego a ese precio 😉

            Pero si, gracias a los dioses del silicio AMD se despertó, sino seguiríamos con Core i3 de doble núcleo a precio de oro. Lo que muchos se quejaron fueron de los Pentium G, varias paginas los tildaron de mediocres, que para mi por el precio están bien, no pidas mas por el precio que pagas, no exageremos, antes un Pentium era a precio de plata

          • Viciao

            Bueno, se denota que pocos Ryzen has catado ya que ha intel lo nombras por el modelo tope de gama de la 6ª generación y de AMD la familia completa de la cual llevan 2 generaciones y camino de salir la tercera, en tareas brutas que no aprovechan núcleos intel gana, de ahí en juegos sea bueno ya que éstos no necesitan más de 4 cores para funcionar hasta ahora, en el resto de tareas cualquier Ryzen le come la tostada a intel, de ahí que se haya tirado 7 generaciones con 4 cores y en la 8ª generación meten 6 y en la 9ª ya van con los 8, que cosas salen los Ryzen y de buenas a primeras después de 8 años doblan los núcleos, tengo un i7 4770 que rinde mejor que muchos i5 de 6ª y 7ª y hace casi 2 años que ando con un R5 1600 que se mea en el i7 en todo y en juegos andan muy parejos dependiendo un poco del juego y no soy ingeniero, soy un informático que lleva entre ordenadores más de 25 años.

          • Lucas García López

            hola Viciao por eso lo digo que mi ryzen 5 1400 es de 4 núcleos y 8 hilos y la verdad muy contento con el, es cierto que es de los mas bajos de los ryzen 5 pero no necesito más

          • Viciao

            Es más que suficiente si quieres jugar sin tener que dejarte mucho dinero, lo bueno es que si el día de mañana quieres un R5 2600 o cuando salgan los R5 3600 solo tienes que actualizar la bios y listo puedes seguir tirando hasta que quieras cambiar el resto de componentes, pero claro eso parece que solo es un punto en contra para algunos.

          • Lucas García López

            Hola Viciao el ryzen lo tengo puesto junto con una sapphire r9 fury nitro y 16gb ram ddr4 a 2400mhz y muy feliz

  • Viciao

    Por cierto el título quedaría menos “anti AMD” si fuese, MSI sólo sacará portátiles con CPU intel, cuanta tirria tenéis a AMD por éstos lares.

    • AsielR64

      Es un título inteligente, clickbait, de esa forma ganan más visitas que solo poniendolo así: “MSI solo se centraría en fabricar portátiles con CPU Intel”.
      Se sabe que si mencionas a AMD en una noticia, por muy Pro Intel que seas… ganarás visitas.
      ¯_(ツ)_/¯

      • Lucas García López

        yo desde hace años solo compro AMD

  • alxSoft

    Pues yo no compra nada de MSI desde el año 2 004

  • FranCañon

    En MSI, Alguna escusa tenian que tener, para cobrar lo que cobran por sus portatiles para juegos.

  • Nikolo666

    Segun las declaraciones del ceo de MSI, es porque no se animan decirle a intel que no trabajan con ellos al 100%.

    • Jorge Antonio Piris Da Motta

      Tal cual

      • Nikolo666

        No me dejan poner el link.

  • ¿Porque las personas olvidan y no comparan el pasado con el presente? nunca ha existido una buena laptop, una workstation portátil con AMD.. ¡nunca! es un hecho, no lo digo yo, es como y así ha sido.. también hubo antes rumores e ideas que solo hicieron ruido pero no, no pudieron, el tiempo pasó y las lap, notes, con amd valían menos que nada.. y así seguira pasando. ¿quién no recuerda las toshiba y hp amd que funcionaron un año y ya, lentas, sucias, anchas, etc?. No hay razón para cambiar, los consumidores pese a que son una nueva generación heredaron los mismos hábitos de consumo y esta “nueva noticia” es igual a las de antes.. en lo personal si invierto en el nueva laptop esta deberá tener GPU, CPU intel 6 u 8 núcleos y SSD. En la actual tengo 4 núcleos, 16ram, gpu 960 y nvme m.2 …es la única manera de alejarse de la OBSOLESCENCIA PROGRAMA.
    #denada

  • Julio Galarce

    Tampoco pienso comprar un MSI aunque motaran en sus máquinas toda la gama Ryzen, porque es la laptop más cara y de mala calidad que he comprado hasta ahora (comparado con el asus que tuve antes) jajajajaja

    Muy mala experiencia con el GS72, esperaba que para el precio y las prestaciones que ofrecía no tuviera tantos problemas de HW (audio, wifi, etc). Pero bueno, me tocó. Nunca más MSI.

  • dimas Ferrer

    Me consigo una Acer nitro con ryzen 7 o 5 , punto