Intel Core i5-9400F vs i5-8400 vs i5-8500: primeros datos de rendimiento sin iGPU

Escrito por Javier (Javisoft) López

Los primeros datos de rendimiento de uno de los procesadores más esperados por los gamers poco pudientes han salido a la luz. El Intel Core i5-9400F se ha mostrado precisamente contra dos de sus rivales a batir, sus antecesores i5-8400 e i5-8500, a los que debería de superar sin muchos problemas ¿o quizás no? Vamos a comprobarlo.

Diferentes velocidades base y turbo

Intel-Core-i5-9400F-caja

Realmente y a tenor de ver sus especificaciones oficiales, estamos ante la misma CPU con contadas diferencias, ya que si bien el i5-8400 consigue en sus seis núcleos una frecuencia base de 2.8 GHz y turbo de 4 GHz, el i5-8500 responde a mismos núcleos con 3 GHz en base y 4.1 GHz en turbo.

Por su parte, el i5-9400F también con seis núcleos parte desde los 2.9 GHz en su frecuencia base hasta los 4.1 GHz en turbo, pero además tiene otras diferencias de las que poco se está hablando.

Esta nueva CPU, además de no incluir iGPU, no contará con Intel vPro Platform Eligibility, tampoco con instrucciones TSX ni con SIPP (Intel Stable Image Platform Program) por no hablar de que Intel ha dejado a este procesador sin Intel Trusted Execution Technology, tal y como ocurre en el i5-8400 al que sustituye.

Intel Core i5-9400F vs i5-8400 vs i5-8500 ¿quién es más rápido?

Intel Core i5-9400F vs i5-8400 vs i5-8500

Como podemos ver por las lecturas de CPU-Z, todos los datos de los que hemos hablado se confirman, pero además hay otros muy interesantes: la familia, modelo, stepping, extensión de familia, extensión de modelo y revisión son exactamente iguales en los tres procesadores.

¿Qué sugiere esto? Que Intel está bineando y descartando de una misma matriz y molde el mismo die, es decir, para el i5-9400F Intel estaría escogiendo los chips con defectos en su iGPU, para el i5-8500 estaría cogiendo los chips con mejor ASIC, dejando los “peores” o no tan buenos (como se quiera ver) para el i5-8400, así de simple.

Detalle aparte y centrándonos en los rendimientos, todos los procesadores han sido probados en una Asus TUF B360M-Plus Gaming S con 8 GB de DDR4 Kingston a una velocidad de 2666 MHz y bajo Windows 1809.

Los test probados han sido: Chess, wPrime 1024M, CPU-Z, 7 Zip, 3D Mark FireStrike y Cinebench R15, dicho esto veamos que es capaz de hacer.

Chess Benchmark

i5-9400F Chess Benchmark

Las diferencias como era de esperar son mínimas, ya que solo les separan 100 MHz a los tres. De igual manera el nuevo i5-9400F consigue sobresalir sobre sus rivales por un 3.27% frente al i5-8400 y un 0.47% frente a su rival directo i5-8500.

wPrime 1024M Benchmark

Intel Core i5-9400F wPrime1024M

En esta ocasión a menor tiempo mejor rendimiento y al igual que pasó en Chess este nuevo i5-9400F se lleva el gato al agua por la mínima.

Las diferencias son incluso menores a lo visto hasta ahora: un 2.02% de mejora frente al i5-8400 y un 0.07% si lo comparamos con el i5-8500, prácticamente igualados ya que entraríamos dentro del margen de error con este último.

CPU-Z Benchmark 1.87.0 X64

Intel Core i5-9400F CPU-Z

De nuevo y siendo ya costumbre, diferencias ajustadas como cabría esperar. De nuevo el i5-9400F se impone a sus dos antecesores generacionales, concretamente por un 5.28% contra el i5-8400 y por un 3.29% frente al i5-8500.

7 Zip Benchmark

Intel Core i5-9400F 7 Zip

Misma situación para 7 Zip, donde de nuevo el i5-9400F se impone, esta vez por una diferencia incluso menor a lo visto frente al i5-8500 (0.17%).

3D Mark Fire Strike

Intel Core i5-9400F 3D Mark FS

En cuanto a un test poco CPU dependiente como 3D Mark Fire Strike parece que igualmente las leves mejoras introducidas en el i5-9400F consiguen elevarlo ese poco rendimiento que estamos viendo en los demás test.

Así, consigue batir a sus dos rivales por un 2.71% y un 0.33% respectivamente.

Cinebench R15 CPU Test

Intel Core i5-9400F Cinebench R15

Curiosamente, en el test que mejor rendimiento debería marcar las diferencias entre estos procesadores el i5-9400F es el único en el que pierde.

Es cierto que lo hace por solo 0.82% pero igualmente ahí están los datos.

Conclusión

Intel CL

El i5-9400F no ofrece ninguna característica nueva a lo visto hasta ahora frente a la CPU que pretende sustituir, aunque es más rápida en frecuencia comparte todas sus virtudes y defectos a falta de conocer sus temperaturas.

Si la comparamos contra un rival de su nivel como el i5-8500 vemos que en la mayoría de pruebas la supera aun estando a misma frecuencia, y es que parece que el nuevo microcódigo facilitado por Intel a los fabricantes de placas ayuda a empujar el rendimiento de estos nuevos Coffee Lake Refresh.

En cualquier caso, los factores determinantes para elegir uno u otro serán sin duda el precio, sus temperaturas y su disponibilidad.

Así que tendremos que esperar a su lanzamiento oficial y reviews correspondientes para tener una idea más clara de lo que ofrece.

Fuente > ITW

Continúa leyendo
  • ELZA PATON MANDINGO

    Intel y sus refritos, Amd Ryzen no deja dormír a Intel, por eso ya no sabem que sacar.

  • Viciao

    3 productos prácticamente similares con un 5% de diferencia en el mejor de los casos, si el i5 9400F lo comparan con los i5 de su misma generación nos echaríamos unas risas…

    • Luis David Zúñiga Amador

      Alv Intel y sus lake refresh 😂😂😂

  • David Coloma

    Ya que no tiene igpu debería costar menos. Pero…

  • Rusovich

    no tiene igpu osea grafica integrada si lo colocas a un mother con video integrado z390? funciona o solo placa de video pcie