Intel Core i9-9900K vs AMD Ryzen 7 2700X: ¿cómo rinden ambos a la misma frecuencia de 4,2 GHz?

Escrito por Javier Lopez

La guerra de la serie Coffee Lake Refresh de Intel y los Ryzen+ de AMD solo ha comenzado. Si bien las reviews por todo el mundo ya han situado a ambas apuestas de cada fabricante en su lugar, toca ver que rendimiento son capaces de ofrecer a misma frecuencia. Hoy os vamos a mostrar las diferencias en gaming entre este i9-9900K vs Ryzen 7 2700X a 4,2 GHz.

¿Puede el Intel Core i9-9900K superar al Ryzen 7 2700X a 4,2 GHz?

i9 vs ryzen 7

El gaming es el ambiente propicio para estas CPU, en eso debemos estar de acuerdo, están diseñadas para los más jugones y cada marca intenta extraer hasta el último MHz de cada uno de sus microprocesadores para empujar el rendimiento.

Pero cuando comparamos a ambas CPU a misma frecuencia premian otros aspectos, unos directos y otros indirectos o menos importantes. Lo primero que tenemos que tener en cuenta es el IPC (instrucciones por ciclo) que determina en buena parte el rendimiento general de una CPU.

En este caso vamos a coger (para situar a cualquier lector) los datos de IPC desde Guru3D, ya que son de los pocos que hacen comparativa de esto en un entorno imparcial como es Cinebench R15:

IPC CPU

En este apartado clave, Intel consigue una ventaja de 3,37% frente a AMD a mismos clocks y sin mejoras de rendimiento en placa, como puede ser el Asus Multicore Enhanced o similares tecnologías.

Volviendo a lo importante del artículo, las configuraciones para las pruebas según For Gamers han sido:

AMD vs INTEL_37

Como vemos ambas CPU figuran a la citada frecuencia de 4,2 GHz con sus respectivos voltajes y placas de misma gama, pero además, encontramos que en ambos corren unas G.Skill a 3866 MHz Cas 18, por lo que o bien el IMC del Ryzen es sobresaliente o bien el voltaje que le han puesto tiene que ser muy alto para soportar dichas frecuencias de manera estable.

Consumo y temperaturas

Haciendo mención a lo que hemos comentado, otros datos menos relevantes han sido comparados, y creemos que es interesante remarcarlos. Así han podido medir el consumo del equipo completo igualando la contienda y al mismo tiempo comprobar las temperaturas de estas dos CPU soldadas:

Como se aprecia, la configuración de Intel consigue 11 vatios menos de consumo y solo un grado más de temperatura en gaming, por lo que de momento todo está muy igualado.

Entrando de lleno en el apartado de los juegos, hay datos muy curiosos y diversos factores a tener en cuenta, sobre todo el hecho de que a mayor resolución la diferencia entre una y otra CPU debe reducirse a cero si fuese la GPU la que produce el cuello de botella.

Rendimiento en juegos a 1080p, 2K y 4K

Así, aquí os dejamos todos los datos extraídos de dicha comparativa y donde comentaremos algunos de los más llamativos:

En AC Odyssey en 1080P encontramos como el 2700X se impone por la mínima al i9-9900K pero curiosamente a 2K las tornas se invierten:

Como si fuese el refrán, donde dije digo, digo diego. Las tornas a mayor resolución dan la vuelta para poner al i9-9900K por delante por 4 FPS.

En Monster Hunter World ocurre algo similar. A 1080P ambas CPU están igualadas (aunque con mejores mínimos para el Intel) pero a 2K la diferencia a favor del azul se torna en 5 FPS.

Hay casos similares en los datos que os dejamos abajo, pero como era de esperar a mejor optimización del juego y motores que aprovechen mejor el hardware mayores diferencias (no podemos comparar SOTTR con Overwach por ejemplo) incluso a 4K, donde no deberían existir ventaja alguna de uno sobre el otro, terminan por darse.

Os animamos a observar los datos detenidamente ya que no tienen desperdicio.

Fuente > Youtube, Guru3D

Continúa leyendo
  • jmml10382

    Interesante nota.

  • III-Ari-III

    Salve ryzen, salvador del mercado.

  • Daniel

    Esta si es una comparativa donde se ve la diferencia Real de ambas arquitecturas. Y por lo que se ve la cosa está igualada…

  • DC

    AMD ha mejorado, la primera generación era un 5% inferior y casi la brecha deja de existir, solo espero que los Ryzen 3000 sean capaces de aumentar la frecuencia como con Intel.

  • Link

    Mejor poder por tu dinero con Ryzen

    • javron

      Mucho menos dinero deberás de poner en ryzen cabe aclarar

  • jaasiel herbig

    A este paso, con los ryzen 3000 amd tomara la delantera, toda la informacion que ha salido marca que se han centrado en aumentar las frecuencias, y una mejora de ipc mayor que con la generación anterior, eso hace que no haya casi diferencia entre un 9900k y un teorico 3700x , el cual tendremos entre nosotros dentro de unos 6 meses mas o menos

  • Jorge Alvarado

    Buen articulo

  • Mario85

    Hace un par de meses quería ver comparaciones como los mostrados en este artículo, nada más que por tiempo no pude buscar este tipo de comparativas. Esperemos que la siguiente versión de Ryzen mejore su IPC pero más que nada su capacidad de overclocking.

    • alxSoft

      Se dice que será un 16% sobre Zen y 13% sobre Zen+, ese 3% casi alcanzó para igualar a la 8a y 9a generación (está prácticamente a la altura de la 7a), seguramente será una bomba, los 7nm permitirán un mejor consumo y un rendimiento ligado directamente a las frecuencias junto a ese 16% ya está del otro lado.

  • Rodrigo Ponce de León

    Intel solo ha fabricado un Ryzen más caro.

    • Castellar

      AMD solo ha fabricado CPUs inestables, incompatibles y sin precio de reventa. Medirse la verga en un bench no es la globalidad para evaluar y obtener una certeza de cada tecnología. Y sin asi la verga más grande la tiene Intel.

      • Rodrigo Ponce de León

        Hablar en pasado no sirve de nada, mientras tanto Intel está orinandose sabiendo que al primer descuido, adiós.

        • Rodrigo Ponce de León

          Por eso incluso mintieron con un supuesto CPU de 32 núcleos, por eso han tenido que aumentar la cantidad de núcleos, por eso lo que han hecho últimamente es atacar a AMD, le tienen un jodido miedo.

          • Castellar

            Vos lo decís en serio?? Una empresa que es líder de mercado desde siempre que es varias veces más grandes que AMD, que aún con AMD queriendo levantar cabeza vende más y más mantiene su cuota de mercado, una empresa que invierte en i+d más que muchas empresas grandes del mercado. Vuelvo a la mismo. Quien cuestiona a un comprador de Audi por pagar más en vez de comprar un Fiat que también tiene 4 ruedas?? Nadie. Acá lo mismo.

          • Rodrigo Ponce de León

            Te guías en el nombre para justificar que una compañía es grande? Por favor! No hay que olvidar a IBM que una vez fue el titan de la informática y ahora no son la gran cosa. Uno no nace con un nombre grande, se lo hace y así como Audi se lo ha hecho e IBM lo ha perdido, también con Intel si siguen vendiendo humo.

          • Rodrigo Ponce de León

            También hay que recordar como NVIDIA finalmente obtuvo un nombre grande siendo nada, cuando NVIDIA casi es comprada por AMD. O en un caso más famoso y volviendo con IBM, no hay que olvidar como el titan Apple empezó en un garage compitiendo contra IBM.

          • LtnManduko

            Si INTEL es una empresa que invierte una millonada en I+D, ¿por qué entonces le han metido refritos a los consumidores desde hace tres generaciones y AMD en dos generaciones a hecho lo que tenía que hacer “EL LÍDER DEL MERCADO”. Estás obcecado con fanatismo puro y duro por INTEL aunque te time todos los años con refritos… y a como dice un amigo más atrás fue tan cutre que tuvo que mentir con el procesador de 28 núcleos pegado a una refrigeradora nuclear debajo de la mesa…

          • LtnManduko

            Si INTEL es una empresa que invierte una millonada en I+D, ¿por qué entonces le han metido refritos a los consumidores desde hace tres generaciones y AMD en dos generaciones a hecho lo que tenía que hacer “EL LÍDER DEL MERCADO”. Estás obcecado con fanatismo puro y duro por INTEL aunque te time todos los años con refritos… y a como dice un amigo más atrás fue tan cutre que tuvo que mentir con el procesador de 28 núcleos pegado a una refrigeradora nuclear debajo de la mesa…

          • LtnManduko

            Si INTEL es una empresa que invierte una millonada en I+D, ¿por qué entonces le han metido refritos a los consumidores desde hace tres generaciones y AMD en dos generaciones a hecho lo que tenía que hacer “EL LÍDER DEL MERCADO”. Estás obcecado con fanatismo puro y duro por INTEL aunque te time todos los años con refritos… y a como dice un amigo más atrás fue tan cutre que tuvo que mentir con el procesador de 28 núcleos pegado a una refrigeradora nuclear debajo de la mesa…

          • Rodrigo Mariano Villar Vespa

            Por lo que dijo,es líder en el mercado por lo tanto no tiene que preocuparse mucho por AMD pues tiene menos mercado y no es una empresa tan grande y rica,Intel obvio podría hacer mejores CPU pero no lo hacen porque saben que siguen ganando ellos

            Y no,no soy fanboy de AMD,INTEL O NVIDIA,simplemente respondo a tu comentario

          • jaasiel herbig

            Eh aqui a alguien que le gusta regalar su dinero, probablemente no te esfuerces por conseguirlo, por eso no te preocupa regalarlo, si quieres comparar con el mundo del automovil digamos que intel es un porsche, un deportivo europeo, lindo,rapido,y caro, por el otro lado tienes a amd un ford mustang, potente, con un buen diseño y a un costo mas accesible, si te gusta el porshe ve por el, pero si sopesas todas las virtudes y defectos de ambos autos fríamente, ambos se encuentran a un mismo nivel.
            Pero de vuelta, si quieres regalar tu dinero, es tuyo, puedes hacer con el lo que quieras.

          • Carlos Perez

            Comparar un coche americano con un europeo es un despropósito xD los americanos son caca de la vaca, compara un europeo con un japonés.un golf r con un Subaru Impreza se puede comparar pero a su lado un Mustang es como una cama con muchos caballos, potencia sin control para los no entendidos.

          • jaasiel herbig

            Como pasas de deportivos, a un vw golf y un subaru impresa, hay un pequeña gran diferencia ahi, no voy a entrar en una discusión de autosen un post sobre procesadores,tus gustos son tus gustos, pero la realidad es la realidad.

          • Carlos Perez

            El golf y el Subaru están hechos para ir rápido siempre, los Mustang para acelerar y tomar curvas despacio, mira los tiempos en nurbunding… Los mustangs son baratos porque sus amortiguación es por ejemplo no están hechas para los motores que montan.

          • jaasiel herbig

            En la medida que podes considerar rapido un auto de U$D 25.000-35.000, voy a empezar a correr carreras con mi honda civic

          • JuAnKhO

            Audi vs Fiat jajaja, que comparación Más cutre… Ryzen es el.puto Tesla, triste fanboy, solo los niños rata pagan casi el doble por.menos del 5 % de más rendimiento, jajaja propicios dias

      • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

        a quien le interesa el precio de reventa? si lo compre barato lo lógico es que se revenda barato, no? y aun asi prefiero una mother que me sirva al menos 4 años y eso estoy seguro que intel no me lo va a dar, con sus cambios de socket cuando le salga del culo

      • Si tenes que revender un procesador en menos de 2 años es sos un sado-masoquista de tirar el dinero.
        Como dice @erickosvaldotrujillocastae:disqus , una pc te tiene que durar al menos 3 años sin comprar nada, sino es basura, Intel cada año cambia el zócalo, por ende a la basura y es LA basura. AM4 servirá hasta al menos Zen3 o Ryzen 6-7.

      • Jose Aldana

        Opinión de fanboy = mierda

      • ELZA PATON MANDINGO

        QUE MAS TE QUEDA SOKETE, TE ARDE AL CULO QUE AMD ESTE CADA VEZ MEJOR, SO PEDAZO DE IDIOTA YO USO RYZEN Y NO TENGO PROBLEMAS

    • Y con Spectre y Meltdown 😂😂😂

  • Castellar

    El ryzen agoniza a 4.2. el Intel tranquilamente mete un 4.8 o más en todos los núcleos.

    • Erick Osvaldo Trujillo Castañe

      tranquilamente? ni en pedo… ese procesador a temperatura de stock ya sobrepasa lo aceptable, vuelven los FX, esta vez de la mano de intel

    • jaasiel herbig

      Intel llega a los 4,8 si le haces delid y si le compras una buena refrigeración liquida, sino te haces un huevo frito arriba de ese procesador, levantan mas calor que sus predecesores, y eso que vienen “soldados”

    • Drr

      El de Intel es una estufa.

  • ALI-J

    https://uploads.disquscdn.com/images/df353dc0faa22f333d9c3dded8df7ef9ca155b42430910a18ba5662b3039cb86.gif solo falto decir hagan lo que hagan las z370 estan bloqueadas a 95w va rendir a 4.2ghz en todos los nucleos …con una z370 , tienen que ir por una asus maximus hero vi z390 .

    • jmml10382

      No entendiste nada. Se puso esa placa, para medir de tu a tu en frecuencias a los buque insignia de la roja y los pitufos (azules) jeje.

  • XuFLo

    Me alegra ver que AMD se pone las pilas y me atrevo a decir que de verdad. Un artículo muy detallado, así da gusto!

    Un saludo

  • dimas Ferrer

    Esta es la review que estaba esperando…lejos de los “c-states”, turbos y demás triquiñuelas que suben la frecuencia, y veo que tenia razón michael quesada… Esos “9900k sólo llegan @4.1 ghz en todos los núcleos partiendo de 3.6 haz base cuando está seteado en el modo “95w”(así sea en placas z390, que es otro refrito), para llegar a los 4.7ghz en todos los núcleos, hay que setear el tdp en bios.. Hasta los 180w!!!, entonces allí si alcanza 4.7 ghz, pero con tdp de 180w!!,con 180w funciona un ryzen threadripper 1950x
    Ese 9900k @ 4.2ghz en todos los núcleos dudo que consuma menos que el 2700x @ 4.2 en todos los núcleos.. Buena review “a calzón quitado “, core a core y mhz a mhz

    • javron

      Increible 180watts de consumo, el miguelin fanboy de intel y otros de ese tipo como lastraman, cansado y mister phisix deben estar revolcándose en su tumba los mencione porque hoy es 1 de Noviembre Día de los Muertos y mañana día 2 también se recuerda a los muertos 🙂 Aguante AMD que resucitó

  • Drr

    ¿Y EL PRECIO NO COMPARAS? ¿Y LA PLATAFORMA? en el de Intel cuando cambien de generación vas a tener que cambiar la placa madre seguro, el de AMD podes usar todavía la placa madre de la generación anterior y por 2 años más va a poder seguir usándola aunque actualices el procesador.

    • miguel pozos

      De hecho son 4 años.

  • David

    Con la diferencia abismal que hay en precio, la desicion está clara, Ryzen Win

  • Benjamin Contreras

    hay que recordar que segun la ley de ohm I=V/R y I*V=W
    quizas intel usa menor voltage, pero para cumplir con la demanda energetica que requiere el procesador debe en primera instancia disminuir la resistencia o aumentar el amp, estoy en primer curso de electronica, quizas alguien mas capatitado pueda responder el resto