Aparecen los primeros precios del Intel Core i9-9900K: un 63% más caro que el 8700K

Escrito por Manuel Santos

Intel ha decidido diversificar aún más su gama de procesadores y para ello lanzará los procesadores Intel Core i9 dentro de la gama de procesadores de consumo, con este movimiento vemos como el procesador Intel Core i7 queda relegado a una segunda posición y sin la posibilidad de tener HyperThreading.

intel core novena generacion precios

Intel sigue subiendo los precios y diversificando su gama de procesadores, ha superado la barrera de los 500 euros

Estos nuevos procesadores pasarán a tener 8 núcleos y 16 hilos, siendo el más potente de estos, el Intel Core i9-9900K, con 3,6 GHz de frecuencia base y 5 GHz de frecuencia boost. Estas especificaciones eran las esperadas para el próximo Intel Core i7 ahora, al estar en una gama superior, llegarán con un precio más elevado. Han aparecido los primeros listados de precios de esta novena generación y el Intel Core i9-9900K tendría un coste de 560 euros, lo que supone un 63% más que el actual tope de gama Intel Core i7-8700K.

En este caso el procesador Intel Core i7-9700K tendría un precio de 436 euros, que sería un 22% superior al actual modelo. Si bien este precio no es tan descabellado, vemos como Intel está introduciéndose en los 500 euros en su nueva gama de procesadores. Este procesador se quedaría sin la posibilidad de tener HyperThreading aunque mantendría los 3,6 GHz de velocidad en sus ocho núcleos y un boost de hasta 4,9 GHz.

No tendremos HyperThreading en los i7 pero si el IHS soldado al chip

Esto es algo que hará que los usuarios cada vez tengan menos acceso a ordenadores de alta gama y tengan que conformarse con un gama media por el precio que adquirían antes un gama alta. Actualmente, según los precios filtrados, estaríamos ante una diferencia de 211 euros entre la salida del tope de gama de 2017 y la salida del tope de gama de 2018.

Una de las novedades de estos procesadores es el soldado del IHS en el procesador, mejorando así la disipación de calor y siguiendo los pasos de AMD.

Hablando de la compañía roja, esta sigue mejorando año tras año y entre sus mejoras no sólo se incluye el aumento de núcleos, sino que está trabajando en un mejor IPC para sus CPU. El precio de los productos de AMD parece bastante bajo si lo comparamos con el nuevo precio que fijará Intel en sus productos este 2019.

Vía > ComputerBase

Continúa leyendo
  • hank81

    Vamos a ver. Dado el precedente de generaciones anteriores los precios de salida suelen estar bastante inflados. Los i7 siempre rondan los 420€ al principio y en el plazo de 2 meses el precio se estabiliza en torno a los 340€.

    • metalking

      eso es asi tio y mas ahora con el empuje que esta asiendo amd joder tio joder

    • Hugo Bravo

      es por que ya sale una nueva generación

    • Daniel

      Aunque lo bajen 100€ sigue siendo caro. Para eso te compras el 2700x con un buen disipador y lo subes lo que quieras.

      • hank81

        Si no digo que sea barato. Sólo que acabaremos viendo el 8700K por 340€ y el 9800K por 450€ pasadas las primeras semanas. Desde luego personalmente ni de coña voy a actualizar ahora, sobre todo teniendo en cuenta que Zen 2 / Ryzen 3 está a no mucho tardar, y más aun si la mejora en IPC que promete AMD es cierta.

  • metalking

    bueno los de intel lo tiene mal que para tener un tope de gama como ellos prefieren tengan que dar los 500 pavos cuando salga pero por suerte estan los de amd que tenras un tope de gama de un menor precio y una potencia ojo que espero que sea igual o mayor o cerca joder tios y tias joder

  • Joan martinez serra

    Intel ha cabado su propia tumba. Bienvenidos AMD 7nm..
    Y sin HT sin capar.

    • Hugo Bravo

      en amd no es HT es smt, pero cumple la misma función , son dos tecnologías similares pero a la ves diferentes,

      • Dreadnought

        De hecho, el HT es una vuelta de tuerca del SMT, que es bastante anterior en el tiempo al desarrollo de Intel

        • hank81

          No creas. Hasta finales de los 90 no se empezó a diseñar una CPU que implementara SMT. Al final fue Intel la primera en poner en el mercado esta tecnología.

          • Dreadnought

            Me temo que estás equivocado. Ya se había investigado esta tecnología a mediados de los años 60 del pasado siglo. De hecho, el HT de Intel está basado en estos antiguos estudios. Pero es que procesadores que eran capaces de nutrirse de varios hilos de manera simultánea ya existían a mediados de los años 50. Lo que sucede es que la implementación de Intel del SMT en su Pentium 4 Northwood C es la que trajo esta tecnología al gran público

          • hank81

            Ya sé que se llevaba investigando desde hace décadas. El problema es que no tenía salida comercial, ni siquiera en mainframes ya que era más fácil y barato poner varias CPU en paralelo. A mitad de los 90 la empresa Digital empezó a desarrollar uno de sus famosos procesadores Alpha con SMT. El proyecto se canceló y parte de ese trabajo pasó a Intel, con el cual desarrolló el HT. Es así mas o menos la historia.

        • Hugo Bravo

          claro pero no es igual, cumplen la misma función,se basan en casi lo mismo, smt es mejor en recursos paralelos que ht , a pesar que ht tiene mas adaptación en windows

  • El Chapuzas AMDero

    Ryzen y que se jodan. Estos solo van a aprender a base de palos

    • ALI-J

      te veo en todas partes.

      • Daniel

        Jajaja cierto es

    • Hugo Bravo

      chapuzas intelero se ve en todos los foros. mas creo que es amigo de anshy la payasa con sorpresa

  • Alex

    La muerte confirmada de Intel veremos dentro de poco la noticia de la caída brutal en el nasdaq de intel si no tiempo al tiempo, y AMD a velocidad de crucero y haciendo las cosas como tienen que hacerse.

  • Nomelopu

    No creo que Intel se pegue un tiro en el pie ahora que soporta cierta presión de AMD. Siempre que saca una nueva gen, lo hace con los precios inflados para destacarse de la anterior y no canibalizarla. Coexistiran un tiempo y cuando su sustitución sea ya una realidad práctica se racionalizarán los precios. Todo esto es obviamente especulativo pero en línea con la tradición de Intel.

  • David Minguillon Cabrera

    Por ese precio casi te pillas un x1920 theadripper

  • metalking

    ufff tio acabo de leer el articulo si fuera asi ufff te daria duro a intel

  • Hugo Bravo

    eso no se peude negar , por tiempo, por fans, por que mucha gente piensa que intel es mejor, otras no saben de la existencia de amd , muy aparte de que uno quiere comprar una computadora de fabrica con amd y no encuentra, pero si encuentra celeron pentiums core i3 intel pero difícilmente uno encuentra de ryzen 5 al menos , nada . si quieres una laptop tienes que buscarla por internet por que en tiendas no venden.

    • hank81

      Eso es así. Incluso en la época dorada de los Athlon, quitando del segmento gamig/entusiasta Intel acaparaba más cuota de mercado. El valor de una marca hace muchísimo, aunque los productos de dicha marca sean inferiores.

  • Jorge Antonio Piris Da Motta

    convengamos que llegaron a los 5 con 14nm y si mal no recuerdo esa velocidas solo alcanzaria en un solo corazon

    • Joan martinez serra

      El 9900k son 5GHz a 1-2 cores.

  • Vaya situación se pone interesante