AMD presentará Polaris 10 y 11 a finales de mes.

Escrito por Juan Diego de Usera

Pegadito en el tiempo al lanzamiento que vimos la semana pasada por parte de Nvidia de sus nuevas tarjetas gráficas GTX 1080 y 1070, hoy hemos sabido que AMD dará una gran rueda de prensa en Macao en la que presentará su nueva arquitectura Polaris en sus dos nuevos modelos Polaris 10 para la gama alta (que no entusiasta) y Polaris 11 para la gama media.

AMD está organizando una gran conferencia de prensa a finales de este mes para dar a conocer sus tarjetas gráficas de alta eficiencia Polaris 10 y Polaris 11. La información más reciente revela que AMD va a devolver el fuego de Nvidia con el anuncio de su propio núcleo basado en el proceso de fabricación FinFET de 14 nm que entregará hasta 2 veces el rendimiento por vatio e incorporará una serie de actualizaciones de arquitectura para ofrecer las soluciones más competitivas para los jugadores. Basado en la última iteración del diseño de GCN 4.0, Polaris tiene la intención de llevar la eficiencia en las tarjetas Radeon al siguiente nivel con hasta dos veces el rendimiento por vatio. Las tarjetas gráficas Polaris estarás disponibles en dos variantes, el extremo inferior Polaris 11 y el extremo superior representado por Polaris 10. Polaris 11 se fabricará para los ordenadores portátiles y  como tarjeta de escritorio de gama de entrada, mientras que Polaris 10 será el objetivo de los ordenadores de sobremesa convencionales y plataformas de movilidad de gama alta.

Las tarjetas gráficas Polaris 10 se sabe que incorporarán el núcleo insignia basado en la arquitectura GCN 4.0. Las Polaris 10 seguirán siendo el buque insignia de la marca hasta que lleguen las nuevas Vega que está se pondrán en marcha en 2017. AMD hizo una demostración de una tarjeta gráfica de Polaris 10 durante su evento CAPSAICIN 2016 corriendo Hitman ejecutado en DirectX 12 con resolución 1440P y se pudo comprobar que entregaba de manera constante los 60 fps. Y aunque Polaris 10 sonara como el reemplazo para las Fury X, la gama que se está reemplazando pertenece en realidad a la gama alta, dado que para AMD, las gráficas Fury pertenecen a la gama entusiasta. Todo lo que queda por debajo de ellas, como las R9 380 y las 390 son la gama alta de este fabricante y son éstas las que se espera reemplazar con las próximas R9 480 y 490.

Las Polaris 11 ya se demostraron durante la celebración del último CES 2016 y desde entonces sabemos que es el chip Polaris más básico. El chip es pequeño, pero es muy eficaz contra las tarjetas de la actual generación tanto de AMD como de Nvidia. AMD ya enseñó Polaris 11 a varios periodistas en una demo contra una Geforce GTX 950 donde se pudo mostrar una diferencia de 50W entre las tecnologías empleadas en el proceso de 28 nm frente al de 14 nm. Sin embargo, por los mentideros se comenta que este núcleo gráfico estaría dirigido al mercado de los portátiles. El chip se dice que tiene un consumo de potencia por debajo de los 50 W, así que tiene sentido incluirlo en ordenadores portátiles en los que se verían ampliadas sus estadísticas de eficiencia y rendimiento, pero esto también significa que podemos (o no) ver una tarjeta de gráficos de escritorio basada en Polaris 11 por un tiempo… o ninguna en absoluto. Sin embargo, no somos de esa opinión dado que como ya comentamos en Octubre del año pasado, AMD actualizaría toda su gama de tarjetas gráficas, desde la gama de entrada hasta la entusiasta y es en esta gama de entrada donde Polaris 11 bien podría tener cabida para reemplazar las actuales series R5 y R7, que buena falta les hace.

Continúa leyendo
  • Jimmy

    necesitamos algo mas de potencia bruta, la eficiencia es para los portatiles.
    estoy viendo que al final los precios de la nueva generacion se van a ir por las nubes.
    poco me estrañaria que AMD y Nvidia se hayan puesto de acuerdo para dividirse el mercado, gama media para AMD y gama alta para Nvidia

    • Dreadnought

      Lo dudo mucho. Para eso, Polaris 11 debería de ser una auténtica castaña y si su versión R9 480 rinde ya lo que la R9 390X, no me quiero ni imaginar lo que rendirá la 490X

      • Jimmy

        si eso esta muy bien pero vamos a estar en la situacion que nvidia va a tener una gtx1080 y amd que, una pro duo? por que si una r9 480 = r9 390x ; 480x = r9 fury nano – r9 fury? eso sigue estando lejos de la gtx 1070. a no ser que pascal sea tan malo como maxwell en dx12.
        y nvidia aun tendra que sacar la 1060 = 980? y la 1050 = 970?
        volvemos a las mismas

        • Ariel Mansur

          Ni de coña la 1060 rendiría como una 980.. máximo una 970 y lo mas probable es que sea un rendimiento cercano a esta pero un poco inferior. Y lo mismo la 1050 que seria cercano a la 960 pero esta placa aun no existe, por lo que faltarían muchos meses para su aparición.

          • Jimmy

            te vale una 1060 ti por que hay hay un hueco de rendimiento muy grande que no van a dejar libre

        • Dreadnought

          La 1070 es la que ya es superior a la GTX 980 (según Nvidia, siempre). Todavía has de meter ahí la GTX 1060 Ti y la 1060, con lo que la Ti estará al nivel de la GTX 970 y la 1060 normal entre ésta y la 950. En cualquier caso, hasta el 17 de Mayo no empezaremos a ver cómo rinden en realidad estas nuevas gráficas, que es cuando comenzarán a aparecer los primeros análisis

  • Iwanna

    Pues si AMD no puede competir con la 1080 va a aplicar su jugada de siempre…

    Mismo rendimiento/costo en otro rango de precios y regalar juegos con la compra, que para mi no esta mal si fuera el caso.

    Para rendir un 2.5x en rendimiento por vatio seguro aumentaron la potencia 25%, y redujeron el consumo a la mitad, por lo tanto, estan lejos de lo que PROMETE Nvidia, pero si ponen nos precios de la gama inferior, ya tenemos competencia, yo imagino algo asi:

    480x= $300, 25% mas potente que 390x, mitad de consumo
    490x= $500 25% mas potente que Furyx, mitad de consumo

    Y VEGA necesita mas tiempo, no por que AMD no pueda, si no que HMB y samsung 14nm no estan listos para este chip tan grande, ya se vio en los SoC del iphone 6s que los samsung tienen un mayor consumo ytemperatura, han pasado 8 meses desde su lanzamiento y seguro ya avanzaron como para fabricar polaris 10, pero necesitan mas tiempo para fabricar algo tan grande como Vega.

  • EpsylonRad

    Paciencia, faltan pocos dias. AMD no ha retrasado el lanzamiento e incluso es en el mismo mes de Pascal.

    Ese es para mi un indicio muy fuerte de la confianza que AMD tiene en polaris.