Ivy Bridge: Rebaja para compensar el retraso

Escrito por José Antonio García
Procesadores

Como ya hemos informado, Intel tiene planeado retrasar la llegada de ciertos modelos de la nueva arquitectura Ivy Bridge, pero Intel va a reducir el precio de los procesadores para compensar dicho retraso.

La llegada de los ultrabooks no ha tenido la acogida esperada por Intel, y los fabricantes están trabajando para reducir los costes para poder hacer frente a Apple, que ya tiene a sus Macbook Air en el mercado bien asentados. Los fabricantes quieren aumentar la diferencia de precios con el equipo de Apple, para que aumenten las ventas.

La rebaja que llevarían estos procesadores sería de entre 60 y 70 dólares, además hay que tener en cuenta que se planteando un posible cambio en los discos duros que llevaran los nuevos ultrabooks, ya que los SSD son caros y su capacidad está muy limitada comparada con los discos duros mecánicos, por lo tanto se pretende usar discos duros híbridos, que son discos duros mecánicos que incorporan un SSD de menor tamaño que funciona de caché.

Intel pretende que el 40% de los portátiles que se vendan en el año 2013 sean ultrabooks, pero las predicciones sitúan el porcentaje en el 20%. Con esta rebaja, Intel quiere conseguir que los ultrabooks con Ivy Bridge no tengan un precio mucho más elevado que los de Sandy Bridge. Esta rebaja puede suponer un problema para Intel y los fabricantes de ultrabooks, ya que si a pesar del descuento que tendrán en primavera y del retraso de los procesadores que los sustituirán, no consiguen deshacerse del stock que hay en los almacenes, luego no podrán deshacerse del stock de Sandy Bridge.

Fuente: TechPowerUp

Continúa leyendo
  • lolo

    por mi lo pueden bajar todo lo que quieran. Con Intel mis juegos no me van bien. Con mi AMD FX Bulldozer de la misma generacion van de lujo.

    • migue

      Tu estas flipao,ya esta demostrado que los bulldozer son un fracaso.

      • lolo

        Si ya esta demostrado??!! Pues sus ventas estan teniendo buen resultado. A mi no me han demostrado nada esas pruebas ni a tantos que los compran y lo prueban. Van mas que bien! Yo lo que estoy flipao de lo bien que va mi AMD FX Bulldozer, eso si.

        • Sus ventas?? Qué ventas?? Que se agoten pronto en una tienda tiene más que ver con que los resultados obtenidos por óblea son nefastos a con que se vendan como churros.

    • Terbio

      Pues si te funciono tu AMD FX excelente, el mejor procesador es el que te sea funcional y claro el que uno pueda pagar. Yo estuve esperando por aproximadamente un año los FX y al ver su rendimiento me senti un poco defraudado de forma que los deje pasar; no estoy diciendo que se un mal producto es solo que tanta publicidad y luego el rendimiento esta entre un i3 y un i5 de SB. Mi pc actual es un AMD pero estoy decidido a pasarme a un Ivy con una placa con chipset z77. Pero sea que uno use Intel, AMD, Nvidia, Windows, Mac OS o GNU/Linux. Lo importante es que uno sea feliz con lo que tiene y sobre todo que cumpla con sus necesidades.

      • Pedro

        Amigo, durante años fui fan y usuario de amd, me compre un core i7 2600k y la conclusión fué… jamas regreso a amd, el salto es notable. PUNTO!

  • lolo

    Churros son los FPS de los PC INTELS de mis colegas. De verdad que me da pena. Pero ya la compra esta hecha asi que a jugar tomando Fotos.

    • Anónimo

      Pero que sabrás flipao, seguro que mi antiguo pc con un intel p4 a 2.4 va haciendo fotos….pero mi actual intel i7 2600k con mi gtx 580 va mejor que tu faildozer, que eres un fantasma y un indocumentado. Chaval antes de hablar de un tema infórmate, que fanboys hay en todas partes.

      • lolo

        A ver. ” Indocumentado ” ( te crees que lees mas que yo no ),” Chaval “( te crees mucho mayor que yo tambien ),” Fanboy “( te crees que lo digo por fanatismo ),” Flipao “( es lo unico que te acepto jaaaaaaaaaaaaa ). Te lo juro que me he reido un monton con tu post hahahaahaaaaaa me muero de risa!! Tio has lo que quiera con tu maquina Intel de verdad no me importa. Solo quiero decir aqui abiertamente que estoy muy contento con mi AMD FX Bulldozer y que de verdad me meo en todos esos test. Por favor no se puede estar contento con un producto o esto es como una dictadura a lo hitler. a espera!! me has dicho fantasma tambien. Pues que sepas que no me siento ofendido, mas bien elogiado de ver como personas tan mediocres pueden llegar a ofenderse al ver que otros no compran su producto. Que verguenza!

        • Migue

          Hasta mi i5 2500k océado a 4’5 Ghz se come con patatas a los faldozer.

        • richard

          aqui hay mucho fan de intel, mucha gente cree que lo mas caro siempre es lo mejor, en el caso de intel no es cierto, yo e visto juegos como battefield 3 en un amd fx 4100 y tmb en un intel i5 y van mejor en el fx 4100
          y la diferencia de precios es alarmante….
          amd fx 4100 cuatro nucleos =122 euros+iva
          intel i5 750 =185 euros+ iva
          la mala informacion de los amd bulldozer que nos dan en paginas web especializadas entre comillas… se debe al dinero que le da intel por debajo de la mesa….

  • Anónimo

    Suelo esperar varios meses a que estén probados y libre de fallos graves, para entonces serán aun más económicos 😀