Gigabyte Radeon R9 285 WF2 OC

Gigabyte Radeon R9 285 WF2 OC

Rodrigo Alonso

gigabyte logo long

Hace tan solo un rato os mostrábamos nuestro análisis de la primera AMD Radeon R9 285 «Tonga« que habíamos recibido por parte de AMD, y ahora le toca el turno a un modelo personalizado por Gigabyte. El fabricante ha integrado en esta tarjeta gráfica su famoso disipador WindForce 2X, que como su propio nombre indica cuenta con dos ventiladores para refrigerar un conjunto formado por tan solo dos heatpipes de cobre que atraviesan tres bloques de láminas de aluminio pero que aun así dan unos excelentes resultados de temperatura. Además, Gigabyte le ha aplicado un Overclock bastante elevado.

Ya os hemos comentado unas cuantas veces que el principal objetivo de Tonga es el de proporcionar un rendimiento similar o superior al de las Radeon R9 280 pero reduciendo el consumo y la temperatura generados, a la vez que proporciona todas las ventajas de la ya veterana arquitectura Graphics Core Next 1.1 de AMD que incluye soporte para Mantle, AMD TrueAudio y, ojo al dato, soporte preliminar para DirectX 12, que está todavía por llegar.

CARACTERÍSTICAS TÉCNICAS.

R9 285 Specs final

Igual que hicimos en el otro modelo que analizamos esta tarde, vamos a resaltar las diferencias con la R9 280, dado que se supone que ésta es la evolución, con un rendimiento similar pero menor consumo: tenemos pues que la velocidad base del núcleo es inferior, con unas tasas de relleno de píxeles y texturas más bajas, 256 bits de interfaz de memoria en lugar de 384 bits, y solo 2 GB frente a los 3 GB de las R9 280. Sin embargo el TDP de esta gráfica es de solo 190W frente a los 250W de las R9 280.

No obstante, como decíamos en la introducción, Gigabyte ha aplicado un Overclock bastante elevado a esta gráfica, elevando la velocidad del núcleo hasta los 973 Mhz (la versión de Sapphire, por ejemplo, también tenía Overclock de fábrica pero solo lo elevaba hasta los 965 Mhz). Sin embargo la velocidad de la memoria permanece a 1375 Mhz (5,5 Ghz efectivos), igual que la gráfica de referencia, y al contrario que la Sapphire que elevaba la frecuencia hasta los 1400 Mhz.

ANÁLISIS EXTERNO.

La gráfica que Gigabyte nos ha enviado sí que es el modelo comercial, y por tanto podemos mostraros su embalaje y sus accesorios. La caja que han empleado tiene la misma estética que casi todas las tarjetas gráficas de la marca, con un envoltorio de cartón duro de color negro, el «ojo» que usa Gigabyte en sus productos Gaming en la cara frontal y las características en la parte trasera. En esta parte trasera también explican el sistema de refrigeración WindForce 2X de la gráfica, el cual ya hemos descrito en la introducción. En uno de los laterales encontramos una pegatina blanca que nos dice el modelo exacto de la gráfica que vamos a analizar: GV-R9285WF2OC-2GD.

Tras abrir la caja, lo primero que vemos es la propia tarjeta gráfica envuelta con un plástico antiestático. Pero como siempre, primero os enseñaremos los accesorios, que en esta ocasión consisten en un CD con drivers y utilidades (como el OC Guru de Gigabyte, parecido al EVGA Precission o MSI Afterburner), guía de instalación rápida y dos conversores de 2 MOLEX de 4 pines a PCI-Express de 6 pines, justo lo que necesita la gráfica para funcionar (es decir que con estos dos adaptadores podríamos hacer funcionar la gráfica con 4 conectores MOLEX).

Ahora sí, vamos con la gráfica. Nada más cogerla con las manos ya se nota que los materiales que ha empleado Gigabyte son de buena calidad, ya que aunque la cojamos de un extremo, ésta no se comba. Hablando de tamaño, se nota que es ligeramente más corta (25 cm) que el modelo de Sapphire que vimos esta tarde, pero eso sí, Gigabyte se ha visto obligado a hacer la gráfica un poco más alta de lo que debería para que le quepan los dos grandes ventiladores que integra el disipador WindForce 2X.

Justo encima del conector PCI-Express 3.0 tenemos, como en todas las gráficas de Gigabyte, el modelo concreto imprimado.

Gigabyte Radeon R9 285 -016

Por su parte trasera, de nuevo encontramos un PCB bastante despejado pero totalmente distinto al que vimos de Sapphire. Es personalizado, lógicamente, y en éste se notan más los contactos de donde deberían estar los coenctores CrossFire. Recordad que esta gráfica hace uso de la tecnología XDMA, por lo que no es necesario un puente CrossFire físico para hacer funcionar varias gráficas en tándem. Además hay que destacar que al tratarse de una tarjeta gráfica con 2 GB de memoria, no han tenido la necesidad de acoplar chips en esta cara del PCB y, por lo tanto, evita la necesidad de instalar un backplate para refrigerarlos.

Gigabyte Radeon R9 285 -008

Por la parte de arriba podemos ver perfectamente los tres bloques de láminas de aluminio con los que cuenta el conjunto del disipador, así como los dos conectores PCI-Express de 6 pines que necesita la gráfica para funcionar.

Como comparativa de tamaño y aspecto estético, en la siguiente imagen podéis ver la Sapphire Radeon R9 285 Dual-X que analizamos esta tarde y la Gigabyte Radeon R9 285 WF2 OC que estamos analizando ahora. Podéis ver una diferencia importante en el tamaño de los ventiladores a pesar de que la gráfica de Gigabyte es ligeramente más corta.

Gigabyte Radeon R9 285 -014

También una PNY GeForce GTX 760 Enthusiast Edition que vamos a utilizar en la comparativa dado que es la gráfica de NVIDIA que compite en precio con la R9 285 de Gigabyte.

Gigabyte Radeon R9 285 -015

TESTEO.

Como siempre, hemos utilizado nuestro banco de pruebas consistente en el siguiente hardware:

El sistema operativo empleado ha sido Windows 7 Ultimate x64 SP1 con todos los parches instalados, y los drivers para la gráfica los AMD Catalyst 14.300.1005 BETA 2 que venían en el CD incluido con la gráfica y que precisamente son los mismos que nos proporcionó AMD.

Durante todo este análisis, vamos a comprar esta gráfica con la PowerColor Radeon R9 280 TurboDuo que analizamos hace poco y con la Sapphire Radeon R9 285 Dual-X que analizamos esta tarde, las tres con los mismos drivers, y con una PNY GeForce GTX 760, categorizada dentro de los principales rivales de la gráfica de AMD en cuanto a precio. Evidentemente el sistema ha sido exactamente el mismo para testear las tres gráficas, solo cambiando los drivers de AMD por los NVIDIA Forceware 340.52 WHQL.

Como de costumbre abrimos boca con una captura de GPU-Z para conocer lo que tenemos entre manos.

GPU-Z

Si comparamos la información que arroja GPU-Z directamente con el modelo de Sapphire, tenemos que la Gigabyte cuenta con una tasa de relleno de texturas de 62.3 GP/s frente a los 61.8 de la Sapphire, y una tasa de relleno de texturas de 109 GT/s frente a los 108.1 de la otra. Unos simples 8 Mhz más de velocidad en el núcleo proporcionan un rendimiento bruto mayor. Eso sí, al tener esta gráfica la velocidad de la memoria sin OC aplicado, tiene 176 GB/s de ancho de banda, frente a 179,2 GB/s de la Sapphire.

Temperatura.

Para medir la temperatura se ha empleado Open Hardware Monitor, y el dato medido es el Delta de temperatura, es decir, la temperatura medida menos la temperatura ambiente. De este modo, aunque esta última varíe, no se ve afectada la comparación en la medición.

Los resultados de la siguiente gráfica han sido obtenidos con el ventilador de la gráfica en automático, y en las siguientes situaciones: Idle largo (30 minutos de absoluto reposo), Idle (10 minutos de reposo), Heaven Benchmark (temperatura máxima durante el benchmark), Juegos (temperatura máxima jugando) y Furmark durante 10 minutos.

Gráfica TemperaturaGráfica comparativa temperatura

A pesar de que el didipador WindForce 2X de Gigabyte tiene tan solo 2 heatpipes de cobre, y el Dual-X de Sapphire tiene 5, las temperaturas medidas con la gráfica de Gigabyte han sido inferiores, más de 3ºC de diferencia en una gráfica que además debería calentarse más dado que tiene mayor nivel de Overclock. Esto demuestra la efectividad del fabuloso disipador WindForce 2X de Gigabyte.

Dejando esta comparación de lado, tenemos que de nuevo la R9 285 es más fresca que la R9 280, y además es también muy silenciosa incluso bajo carga.

Consumo.

El dato de consumo se ha medido con un medidor de enchufe Efergy eSocket al que únicamente estaba enchufada la torre del ordenador. Es decir, que el dato de consumo es del sistema completo sin tener en cuenta el monitor, altavoces ni demás posibles aparatos. Por ello, también hemos querido incluir el dato de consumo máximo (Full LOAD), estresando además de la gráfica con Furmark el procesador con Prime95.

Gráfica consumo

412W es el consumo máximo que nos ha dado esta tarjeta gráfica de Gigabyte. De nuevo con una fuente de alimentación de 500W de buena calidad tendríamos suficiente para darle servicio junto con nuestro procesador AMD FX-8350 a 4,4 Ghz.

Es curioso que si lo comparamos con el modelo de Sapphire, la versión de Gigabyte nos ha dado 3 vatios menos en nuestra medición.

Gráfica comparativa consumo

De nuevo hemos de destacar el buen trabajo que ha hecho AMD reduciendo el consumo de esta gráfica.

TEST SINTÉTICOS.

En este apartado sometemos a la Radeon R9 285  a diversos benchmarks sintéticos para medir su rendimiento en diferentes ámbitos. Se trata de una gráfica pensada para juegos en resoluciones Full HD y superior, y con todos los ajustes gráficos al máximo. No obstante no tenemos un monitor 4K para las pruebas y de hecho no creemos que muchos de vosotros lo tendréis, así que todas y cada una de las pruebas han sido realizadas con los ajustes al máximo y en resolución Full HD.

Unigine Heaven Benchmark 4.0

Heaven

 

Gráfica Heaven

Curiosamente, en Heaven Benchmark la Gigabyte Radeon R9 285 WF2 OC ha entregado un rendimiento ligeramente inferior a la versión de Sapphire, y es que cuando se sobrecargan mucho las escenas se nota ese ligero overclock que tiene esta última en la velocidad de memoria.

3DMark 11

Ahora vamos con el rendimiento en 3DMark 11. Este test nos va a mostrar la potencia gráfica específica con DirectX11.

3DMark11 P 3DMark11 X

Gráfica 3DMark 11

En 3DMark 11, por contra, encontramos que la gráfica de Gigabyte rinde mejor que el resto, tanto en modo Performance (720p) como en Extreme (1080p).

3DMark

Vamos ahora a someter a esta gráfica a la última versión del famoso test 3DMark. Hemos decidido hacerlo solo con Fire Strike y Fire Strike Extreme puesto que los test anteriores no tiene sentido hacerlos con una gráfica de estas características. Estos han sido los resultados:

3DM FireStrike 3DMark FireStrike Extreme

Gráfica 3DMark

En el último test de 3DMark nos encontramos otra situación curiosa, y es que en el modo Fire Strike normal (1080p) la gráfica de Gigabyte rinde un poco menos que la Sapphire, aunque por encima de la R9 280. Sin embargo en el modo Extreme, pensado para ordenadores de la más alta gama y con resoluciones elevadas, es la Gigabyte la que ha alcanzado la mejor marca de las cuatro gráficas.

Computemark

ComputeMark está basado en simulaciones de fluidos utilizando la capacidad DirectCompute de las gráficas, y es una manera alternativa a OpenCL de medir la capacidad de cómputo de la gráfica. Hemos realizado dos pruebas, una con el preset normal y otra con el extreme, y estos han sido los resultados obtenidos.

Computemark normalComputemark extreme

 

Gráfica computemark

 

En el modo normal de Computemark, ambas R9 285 han alcanzado similares puntuaciones, y sin embargo en el modo Extreme la de Gigabyte se ha quedado un poco atrás. De nuevo achacamos esto a la velocidad de la memoria.

Juegos.

En los siguientes tests os mostramos el rendimiento en algunos de los juegos más populares del panorama actual. El rendimiento está medido en FPS (Frames por Segundo) y ha sido medido con la utilidad de benchmarking FRAPS durante sesiones de 20 minutos de juego, intentando hacerlo en pantallas o misiones lo más sobrecargadas posible. El dato mostrado en la gráfica es la media de FPS. Cada juego es diferente, pero en todos los casos los gráficos han sido configurados al máximo y a una resolución de 1920×1080, ya que al fin y al cabo es lo que cualquiera que se compre una tarjeta gráfica de la categoría de la Radeon R9 285 busca: jugar al máximo y en Full HD.

La metodología en los diferentes juegos ha sido la siguiente:

  • StarSwarm: benchmark en modo Extreme.
  • Tomb Raider: utilidad de benchmark.
  • Tomb Raider (TressFX): utilidad de benchmark (TressFX activado).
  • Battlefield 3: Primer capítulo del modo campaña completo.
  • Battlefield 4: Primer capítulo del modo campaña completo.
  • Guild Wars 2: Partida de 20 minutos; 5 minutos en ciudad sobrecargada (Arco del León) y 15 haciendo misiones diversas.
  • Bioshock Infinite: utilidad de benchmark.
  • Crysis 3: Nivel “Welcome to the jungle” completo.
  • Thief: 20 primeros minutos de juego.

Gráfica Juegos

No cabe duda de que probando una tarjeta gráfica en juegos es de verdad donde vemos si responde o no a las expectativas, y sin duda esta Gigabyte Radeon R9 285 WindForce 2 OC lo ha hecho, obteniendo unos valores de FPS por encima de sus rivales en todos y cada uno de ellos. En juegos, la inferior velocidad de memoria se ve paliada por una superior velocidad del núcleo, y esto se ve representado en la gráfica que podéis ver arriba.

En cualquier caso, de nuevo estamos ante una gráfica capaz de ejecutar cualquier juego actual en Full HD y con los ajustes gráficos al máximo, si bien es cierto que en algunos títulos tendremos que relajar éstos ligeramente para tener una experiencia de juego óptima.

CONCLUSIÓN.

Este modelo personalizado de Gigabyte no ha hecho sino reafirmar que AMD ha cumplido su promesa: estamos ante una tarjeta gráfica con un rendimiento igual o superior al de las Radeon R9 280, pero con un consumo inferior y unas mejores temperaturas. Y hablando de temperaturas, hemos de volver a destacar la eficiencia del disipador WindForce 2X de Gigabyte, que con solo 2 heatpipes obtiene mejores resultados de temperatura que Sapphire con su Dual-X de 5 heatpipes. Esta reducción de heatpipes desemboca también en un menor peso de la gráfica y, por lo tanto, que sufra menos el zócalo PCI-Express de la placa si instalamos esta gráfica en un sistema «normal», en vertical.

Ni que decir tiene que, sintiéndolo mucho por NVIDIA, la GTX 760 ya no puede competir con AMD en este rango de precios, y es que de hecho estas R9 285 están cerca del nivel de las GTX 770, bastante más caras.

PROS:

  • Buen rendimiento.
  • Consumo muy contenido.
  • No se calienta casi nada.
  • Muy silenciosa.
  • Buena calidad de construcción.
  • Apta para los últimos juegos del mercado.
  • Precio (229 euros).

CONTRAS:

  • Por decir algo, la gráfica no es tan «bonita» como las de otros ensambladores.

Puntuación Gigabyte R9 285

 

Por ello, esta Gigabyte Radeon R9 285 WF2 OC se hace merecedora de nuestro galardón de Oro y de la recomendación por su estupenda relación calidad / precio.

HZ_Score_1GoldHZ_Stamp_PriceAndQuality_Mod1

23 Comentarios
Logo hardzone.es
Navega gratis con publicidad…

Navegar por testdevelocidad.es con publicidad personalizada, seguimiento y cookies de forma gratuita. i

Para ello, nosotros y nuestros socios i necesitamos tu consentimiento i para el tratamiento de datos personales i para los siguientes fines:

Las cookies, los identificadores de dispositivos o los identificadores online de similares características (p. ej., los identificadores basados en inicio de sesión, los identificadores asignados aleatoriamente, los identificadores basados en la red), junto con otra información (p. ej., la información y el tipo del navegador, el idioma, el tamaño de la pantalla, las tecnologías compatibles, etc.), pueden almacenarse o leerse en tu dispositivo a fin de reconocerlo siempre que se conecte a una aplicación o a una página web para una o varias de los finalidades que se recogen en el presente texto.

La mayoría de las finalidades que se explican en este texto dependen del almacenamiento o del acceso a la información de tu dispositivo cuando utilizas una aplicación o visitas una página web. Por ejemplo, es posible que un proveedor o un editor/medio de comunicación necesiten almacenar una cookie en tu dispositivo la primera vez que visite una página web a fin de poder reconocer tu dispositivo las próximas veces que vuelva a visitarla (accediendo a esta cookie cada vez que lo haga).

La publicidad y el contenido pueden personalizarse basándose en tu perfil. Tu actividad en este servicio puede utilizarse para crear o mejorar un perfil sobre tu persona para recibir publicidad o contenido personalizados. El rendimiento de la publicidad y del contenido puede medirse. Los informes pueden generarse en función de tu actividad y la de otros usuarios. Tu actividad en este servicio puede ayudar a desarrollar y mejorar productos y servicios.

La publicidad que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, tales como la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que está interactuando (o con el que ha interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se presenta un anuncio concreto).

  • Un fabricante de automóviles quiere promocionar sus vehículos eléctricos a los usuarios respetuosos con el medioambiente que viven en la ciudad fuera del horario laboral. La publicidad se presenta en una página con contenido relacionado (como un artículo sobre medidas contra el cambio climático) después de las 18:30 h a los usuarios cuya ubicación no precisa sugiera que se encuentran en una zona urbana.
  • Un importante fabricante de acuarelas quiere realizar una campaña publicitaria en Internet para dar a conocer su última gama de acuarelas con la finalidad de llegar tanto a artistas aficionados como a profesionales y, a su vez, se evite mostrar el anuncio junto a otro contenido no relacionado (por ejemplo, artículos sobre cómo pintar una casa). Se detectará y limitará el número de veces que se ha presentado el anuncio a fin de no mostrarlo demasiadas veces.

La información sobre tu actividad en este servicio (por ejemplo, los formularios que rellenes, el contenido que estás consumiendo) puede almacenarse y combinarse con otra información que se tenga sobre tu persona o sobre usuarios similares(por ejemplo, información sobre tu actividad previa en este servicio y en otras páginas web o aplicaciones). Posteriormente, esto se utilizará para crear o mejorar un perfil sobre tu persona (que podría incluir posibles intereses y aspectos personales). Tu perfil puede utilizarse (también en un momento posterior) para mostrarte publicidad que pueda parecerte más relevante en función de tus posibles intereses, ya sea por parte nuestra o de terceros.

  • En una plataforma de redes sociales has leído varios artículos sobre cómo construir una casa en un árbol Esta información podría añadirse a un perfil determinado para indicar tuinterés en el contenido relacionado con la naturaleza, así como en los tutoriales de bricolaje (con el objetivo de permitir la personalización del contenido, de modo que en el futuro, por ejemplo, se te muestren más publicaciones de blogs y artículos sobre casas en árboles y cabañas de madera).
  • Has visualizado tres vídeos sobre la exploración espacial en diferentes aplicaciones de televisión. Una plataforma de noticias sin relación con las anteriores y con la que no has tenido contacto en el pasado crea un perfil basado en esa conducta de visualización marcando la exploración del espacio como un tema de tu posible interés para para otros vídeos.

El contenido que se te presenta en este servicio puede basarse en un perfilde personalización de contenido que se haya realizado previamente sobre tu persona, lo que puede reflejar tu actividad en este u otros servicios (por ejemplo, los formularios con los que interactúas o el contenido que visualizas), tus posibles intereses y aspectos personales. Un ejemplo de lo anterior sería la adaptación del orden en el que se te presenta el contenido, para que así te resulte más sencillo encontrar el contenido (no publicitario) que coincida con tus intereses.

  • Has leído unos artículos sobre comida vegetariana en una plataforma de redes sociales. Posteriormente has usado una aplicación de cocina de una empresa sin relación con la anterior plataforma. El perfil que se ha creado sobre tu persona en la plataforma de redes sociales se utilizará para mostrarte recetas vegetarianas en la pantalla de bienvenida de la aplicación de cocina.
  • Has visualizado tres vídeos sobre remo en páginas web diferentes. Una plataforma de video, no relacionada con la página web en la que has visualizado los vídeos sobre remo, pero basandose en el perfil creado cuando visistaste dicha web, podrá recomendarte otros 5 vídeos sobre remo cuando utilices la plataforma de video a través de tu televisor .

La información sobre qué publicidad se te presenta y sobre la forma en que interactúas con ella puede utilizarse para determinar lo bien que ha funcionado un anuncio en tu caso o en el de otros usuarios y si se han alcanzado los objetivos publicitarios. Por ejemplo, si has visualizado un anuncio, si has hecho clic sobre el mismo, si eso te ha llevado posteriormente a comprar un producto o a visitar una página web, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia de las campañas publicitarias./p>

  • Has hecho clic en un anuncio en una página web/medio de comunicación sobre descuentos realizados por una tienda online con motivo del “Black Friday” online y posteriormente has comprado un producto. Ese clic que has hecho estará vinculado a esa compra. Tu interacción y la de otros usuarios se medirán para saber el número de clics en el anuncio que han terminado en compra.
  • Usted es una de las pocas personas que ha hecho clic en un anuncio que promociona un descuento por el “Día de la madre”de una tienda de regalos en Internet dentro de la aplicación de una web/medio de comunicación. El medio de comunicación quiere contar con informes para comprender con qué frecuencia usted y otros usuarios han visualizado o han hecho clic en un anuncio determinado dentro de la aplicación y, en particular, en el anuncio del “Día de la madre” para así ayudar al medio de comunicación y a sus socios (por ejemplo, las agencias de publicidad) a optimizar la ubicación de los anuncios.

La información sobre qué contenido se te presenta y sobre la forma en que interactúas con él puede utilizarse para determinar, por ejemplo, si el contenido (no publicitario) ha llegado a su público previsto y ha coincidido con sus intereses. Por ejemplo, si hasleído un artículo, si has visualizado un vídeo, si has escuchado un “pódcast” o si has consultado la descripción de un producto, cuánto tiempo has pasado en esos servicios y en las páginas web que has visitado, etc. Esto resulta muy útil para comprender la relevancia del contenido (no publicitario) que se te muestra.

  • Has leído una publicación en un blog sobre senderismo desde la aplicación móvil de un editor/medio de comunicación y has seguido un enlace a una publicación recomendada y relacionada con esa publicación. Tus interacciones se registrarán para indicar que la publicación inicial sobre senderismo te ha resultado útil y que la misma ha tenido éxito a la hora de ganarse tu interés en la publicación relacionada. Esto se medirá para saber si deben publicarse más contenidos sobre senderismo en el futuro y para saber dónde emplazarlos en la pantalla de inicio de la aplicación móvil.
  • Se te ha presentado un vídeo sobre tendencias de moda, pero tu y otros usuarios habéis dejado de visualizarlo transcurridos unos 30 segundos. Esta información se utilizará para valorar la duración óptima de los futuros vídeos sobre tendencias de moda.

Se pueden generar informes basados en la combinación de conjuntos de datos (como perfiles de usuario, estadísticas, estudios de mercado, datos analíticos) respecto a tus interacciones y las de otros usuarios con el contenido publicitario (o no publicitario) para identificar las características comunes (por ejemplo, para determinar qué público objetivo es más receptivo a una campaña publicitaria o a ciertos contenidos).

  • El propietario de una librería que opera en Internet quiere contar con informes comerciales que muestren la proporción de visitantes que han visitado su página y se han ido sin comprar nada o que han consultado y comprado la última autobiografía publicada, así como la edad media y la distribución de género para cada uno de los dos grupos de visitantes. Posteriormente, los datos relacionados con la navegación que realizas en su página y sobre tus características personales se utilizan y combinan con otros datos para crear estas estadísticas.
  • Un anunciante quiere tener una mayor comprensión del tipo de público que interactúa con sus anuncios. Por ello, acude a un instituto de investigación con el fin de comparar las características de los usuarios que han interactuado con el anuncio con los atributos típicos de usuarios de plataformas similares en diferentes dispositivos. Esta comparación revela al anunciante que su público publicitario está accediendo principalmente a los anuncios a través de dispositivos móviles y que es probable que su rango de edad se encuentre entre los 45 y los 60 años.

La información sobre tu actividad en este servicio, como tu interacción con los anuncios o con el contenido, puede resultar muy útil para mejorar productos y servicios, así como para crear otros nuevos en base a las interacciones de los usuarios, el tipo de audiencia, etc. Esta finalidad específica no incluye el desarrollo ni la mejora de los perfiles de usuario y de identificadores.

  • Una plataforma tecnológica que opera con un proveedor de redes sociales observa un crecimiento en los usuarios de aplicaciones móviles y se da cuenta de que, en funciónde sus perfiles, muchos de ellos se conectan a través de conexiones móviles. La plataforma utiliza una tecnología nueva para mostrar anuncios con un formato óptimo para los dispositivos móviles y con un ancho de banda bajo a fin de mejorar su rendimiento.
  • Un anunciante está buscando una forma de mostrar anuncios en un nuevo tipo de dispositivo. El anunciante recopila información sobre la forma en que los usuarios interactúan con este nuevo tipo de dispositivo con el fin de determinar si puede crear un nuevo mecanismo para mostrar la publicidad en ese tipo de dispositivo.

El contenido que se presenta en este servicio puede basarse en datos limitados, como por ejemplo la página web o la aplicación que esté utilizando, tu ubicación no precisa, el tipo de dispositivo o el contenido con el que estás interactuando (o con el que has interactuado) (por ejemplo, para limitar el número de veces que se te presenta un vídeo o un artículo en concreto).

  • Una revista de viajes, para mejorar las experiencias de viaje en el extranjero, ha publicado en su página web un artículo sobre nuevos cursos que ofrece una escuela de idiomas por Internet. Las publicaciones del blog de la escuela se insertan directamente en la parte inferior de la página y se seleccionan en función de la ubicación no precisa del usuario (por ejemplo, publicaciones del blog que explican el plan de estudios del curso para idiomas diferentes al del país en el que este te encuentras).
  • Una aplicación móvil de noticias deportivas ha iniciado una nueva sección de artículos sobre los últimos partidos de fútbol. Cada artículo incluye vídeos alojados por una plataforma de streaming independiente que muestra los aspectos destacados de cada partido. Si adelantas un vídeo, esta información puede utilizarse para determinar que el siguiente vídeo a reproducir sea de menor duración.

Se puede utilizar la localización geográfica precisa y la información sobre las características del dispositivo

Al contar con tu aprobación, tu ubicación exacta (dentro de un radio inferior a 500 metros) podrá utilizarse para apoyar las finalidades que se explican en este documento.

Con tu aceptación, se pueden solicitar y utilizar ciertas características específicas de tu dispositivo para distinguirlo de otros (por ejemplo, las fuentes o complementos instalados y la resolución de su pantalla) en apoyo de las finalidades que se explican en este documento.

O sin publicidad desde 1,67€ al mes

Por solo 1,67€ al mes, disfruta de una navegación sin interrupciones por toda la red del Grupo ADSLZone: adslzone.net, movilzona.es, testdevelocidad.es, lamanzanamordida.net, hardzone.es, softzone.es, redeszone.net, topesdegama.com y más. Al unirte a nuestra comunidad, no solo estarás apoyando nuestro trabajo, sino que también te beneficiarás de una experiencia online sin publicidad ni cookies de seguimiento.