Hace bien poco que NVIDIA anunció el próximo lanzamiento de su nueva gráfica tope de gama, la GeForce GTX Titan X basada en arquitectura Pascal. Aunque la compañía todavía no permite la publicación de análisis, como siempre ya se ha filtrado parte de información, concretamente un benchmark en 3DMark que compara ésta Titan X con el resto de la generación Pascal y que nos muestra que tan solo es un 13% superior a la actual GTX 1080 de la marca.
En la gráfica que podéis ver a continuación se muestra el rendimiento de la GeForce GTX Titan X de nueva generación en los benchmarks 3DMark Fire Strike y Fire Strike Ultra, comparándola con otras gráficas de la misma generación (concretamente la GTX 1080 con y sin OC, la GTX 1070 y la GTX 1060 con OC). En dicha gráfica podemos ver que sí, la Titan X es más potente que la GTX 1080, pero tan solo un 13% comparado con la GTX 1080 con Overclock de fábrica. Ésto nos hace pensar qué precio de lanzamiento tendrá, pues si las GTX 1080 cuestan ya unos 800 euros, las Titan X posiblemente tengan un precio cercano a los 1200 euros (está anunciada a 1200 dólares…).
Eso sí, si comparamos el resultado con el resto de gráficas, tenemos que es un 30% superior al modelo de referencia de la GTX 1080, hasta un 50% superior a la GTX 1070, y un abismal 87% con respecto a la GTX 1060 OC. Algunos medios ya han comenzado a soltar suspicacias, y algunos aseguran que éste «pobre» rendimiento de la nueva Titan X es el principal motivo por el que NVIDIA lanzó las GTX 1060 sin conector SLI, pues afirman que dos de éstas gráficas tendrían un rendimiento similar y entre las dos no llegarían a costar ni la mitad de lo que costará la Titan X.
¿Qué pensáis vosotros?
Gráfica vía | VideocardZ.