Ivy Bridge VS Sandy Bridge: Comparativa de los gráficos integrados

Ayer os mostrábamos una comparativa de los procesadores i5 pertenecientes a las tres generaciones de Intel Core, Nehalem, Sandy Bridge e Ivy Bridge. Hoy os mostramos una comparativa del rendimiento gráfico de Sandy Bridge y de Ivy Bridge.

Para realizar esta comparativa se han usado los procesadores Intel Core i5 2500K que tiene cuatro núcleos a 3,3GHz e incorpora los gráficos integrados Intel HD Graphics 3000 perteneciente a la familia Sandy Bridge y el procesador Intel Core i5 3570K (versión ES) que también tiene cuatro núcleos a 3,4GHz y que tiene los gráficos integrados Intel HD Graphics 4000 perteneciente a la familia Ivy Bridge. Los nuevos gráficos Intel HD Graphics 4000 y los Intel HD Graphics 3000 no tienen muchas diferencias en lo que a frecuencias se refiere, pero los HD Graphics 4000 tienen un núcleo gráfico que es completamente nuevo, cuenta con 16 unidades EU (que son equivalentes a los shader processors), y los gráficos HD Graphics 3000 cuentan con 12 EU, estos últimos son compatibles con DirectX 10.1 y los HD Graphics 4000 son compatibles con DirectX 11.

Estos procesadores fueron puestos a prueba en varios juegos, Left 4 Dead 2, Street fighter IV, Startcraft 2, DiRT 3 y Farcry 2 v1.2, la diferencia entre los gráficos integrados del procesador i5 2500K y el i5 3570K en juegos y 3DMark Vantage fue de 67,25%.

También se comparó los Intel HD Graphics 4000 con una tarjeta gráfica Nvidia GT 240 y los resultados demostraron que a pesar de las mejoras que aporta Ivy Bridge respecto a Sandy Bridge en los que a gráficos se refiere, todavía están lejos de los resultados que dan las tarjetas gráficas dedicadas.

Fuente: CHW

Compártelo. ¡Gracias!

  • Popppp

    vaya…

Lo que comparten tus amigos

HardZone © 2008 - 2014